Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen!

Da meine Klassik-Scheiben einfach immer besser klingen sollen, überlege ich mir gerade, ob ich meine Canton LE-Boxen gegen Nubert-Boxen austauschen soll. Im Hochtonbereich erreiche ich einfach nicht die "Luftigkeit" die ich mir vorstelle.

Deshalb meine Fragen an euch:

- erreiche ich mit Nubert-Boxen im Vergleich zu Canton LE-Boxen einen (wesentlich?) hochwertigeren Klang?

- welche Lautsprecher von Nubert sind am besten für Klassik geeignet bzw. ab welcher Preisstufe sollte ich anfangen, über einen Kauf nachzudenken, oder gilt hier einfach "je teuerer, desto besser"?

Ich danke euch!

Tankred

Tankred hat geschrieben:ab welcher Preisstufe sollte ich anfangen über einen Kauf nachzudenken oder gilt hier einfach "je teuerer, desto besser"?

Im wesentlichen: Ja!
Ausnahme: die nuLine-Serie ist teurer, weil sie Echtholz-furniert ist, klingt aber etwa gleich gut wie die nuWave-Serie.
Die nuBox-Serie ist unterhalb der beiden anderen angesiedelt.
Ansonsten gilt natürlich: je mehr Bass, desto größer und desto teurer. Es macht also einen Unterschied, ob Du Kammermusik oder große Orchester bevorzugst. Da Nubert-Lautsprecher immer sehr verfärbungs- und verzerrungsfrei sind, kommen alle für klassische Musik in Frage.

Benutze einfach mal die Suchfunktion - Nubert und Canton wurden schon öfter miteinander verglichen.

Die LE-Reihe von Canton zu toppen, ist ja wirklich nicht schwer. Vermutlich ist jede Nubert Box besser als eine beliebige aus der LE-Reihe. Muß allerdings zugeben. dass ich die LEs nur bei Mediamarkt in einer nicht unmaßgeblichen Geräuschkulisse gehört habe.
Ansonsten würde ich für Klassik die jeweils größte Box aus der NuLine-Reihe empfehlen, die man irgendwie bezahlen und stellen kann. Aber die NuWaves sollen auch nicht soooo schlecht sein...

Danke für eure Antworten!

@BlueDanube: ein Vergleich zu den LE von Canton konnte ich nicht finden, nur zu den RC-L.

Ich höre gerne Opern und große Orchester, vorzugsweise Beethoven, Rachmaninov oder Tschaikowski.

Mein Hörraum ist allerdings nur zirka 20 qm groß und hat Dachschrägen. Boxen wie die Canton RC-L wären da völlig überdimensioniert.

Gibt es diesbezüglich noch eine Empfehlung für eine bestimmte Box, vielleich auch eher eine Kompaktbox? Standlautsprecher empfinde ich immer als so unerträgliche Möbelstücke.

Wie ich dich richtig verstanden habe:

Boxen wie die Canton RC-L wären da völlig überdimensioniert.

Hast du die LE-107, oder?

Ich würde für dich, wenn du keine Stands willst, die Nuline 30 oder nuwave 35 auf Ständer empfehlen!

gruß bassy

(Die RC-L wäre aber nicht überdimensioniert! habe 16m² + Dachschrägen wie du und die RC-L!)

Ich würde auch zunächst mit der nuWave 35 (möglichst mit ABL, also sollte der Verstärker möglichst auftrennbar sein) beginnen. Aber jeder Schritt zu einem größeren LS bringt einen mehr oder weniger großen Klanggewinn.

Im Wesentlichen wurde alles gesagt. Eine Canon LE wird sicherlich von jeder Nubert Box an die Wand gespielt, was aber auch keine große Kunst ist. Für Klassik und gerade für große Orchester würde ich in Richtung nuWave 10 oder höher tendieren. Es würde aber auch eine NuWave35 mit ABL nicht verkehrt sein.

Du scheinst bei Standlautsprechern neben der optsichen Abneigung auch die Befürchtung zu haben, sie könnten für deinen Raum überdimensioniert sein. Das mag für bassbetonte Lautsprecher durch aus der Fall sein. Aber im NuWave oder NuLine Programm wirst du zu 99% deine Befürchtungen als unbegründet ablegen können. Denn der einzige Unterschied zu kleineren Lautsprechern ist neben der besseren Räumlichkeit und einigen anderen Verbesserungen im Mittel/Hochtonbereich der, dass sie im Stande sind, tiefere Bässe zu reproduzieren.

Das alles ist aber unabhängig von der Raumgröße sondern viel mehr von der Raumakustik. Ein größerer Lautsprecher, der auch die untersten Oktaven wiedergibt, die bei einem kleineren einfach "verloren" gehen, kann auf Grund schlechter Raumakustik zum Dröhnen neigen. Man kann aber pauschal nie sagen, ein Lautsprecher ist überdimensioniert. Und das vor allem nicht bei Nubert.

Es gibt Lautsprecher, die eher bassig abgestimmt sind und somit viel eher zum Dröhnen neigen oder Lautsprecher, die leise einfach nicht klingen und man es für die Raumgröße mit dem Pegel "übertreiben" muss. Dies alles wirst du in der NuWave und NuLine Serie nicht finden. Also meine Empfehlung: suche dir etwas aus der Wave/Line Serie aus, wobei ich Wave bevorzugen würde, was deinem Budget entspricht. Falls es groß genug ist, traue ich ruhig mal eine NuWave 125 anzutesten. Du hast ja 4 Wochen Rückgaberecht.

Momentan habe ich vier Canton LE 103, möchte diese vier Boxen aber gegen zwei richtig gute austauschen, da mir dieser Boxenhaufen einfach zu prominent in meinem Wohnzimmer ist. Die nuLine 30 gefallen mir schon sehr gut, die anderen beiden Boxenserien finde ich vom Gehäuse her etwas dröge. Gibt es denn irgendwo detailreiche Bilder des nuLine-Gehäuses, vorzugsweise in Kirsche?

Dass die RC-L in Deinem Zimmer passen, hat mich ganz kurz wieder ins Grübeln gebracht

Da ich aber meine Zimmer immer möglichst leer haben möchte, würden zwei solche Boliden nicht nur klanglich das ganze Zimmer einnehmen. Ich mag's halt dezent!

Da ich die Nuwave 35 mit ABL für Klassik verwende, kann ich schreiben, dass die sehr gut dafür sind! hervorragende Auflkösung, Räumlichkeit, Staffelung der Instrumente...

Lediglich bei grossorchestralen Ereignissen merkt man den Tick an Größe in der Abbildung, die fehlt.

TR

Hi,
hoere zwar auch sehr viel "Klassik", doch behaupte ich jetzt einfach mal, dass hierfuer keine "besseren" Lautsprecher notwendig sind, als z.B. fuer Volksmusik ...
Das Problem, was ich sehe

Da ich aber meine Zimmer immer möglichst leer haben möchte, würden zwei solche Boliden nicht nur klanglich das ganze Zimmer einnehmen. Ich mag's halt dezent!

Es nuetzt Dir der beste Lautsprecher nichts, wenn die Raumakustik nichts taugt.

Wie gross ist denn der Hoerraum ? Mit welchem Hoerabstand wird gehoert ? Welches Budget ist eingeplant ?
Gruss
Burkhardt