Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallihallo an alle Nubis hier

Bin noch ganz neu hier, habe bisher nur mitgelesen. Tolles Forum
Ich werde mal mein "Problem" schildern, nicht abschrecken lassen vom langen Text, ist etwas schwierig zu beschreiben.

Ich will mir im Laufe des nächsten Jahres ein komplett neues Heimkinosystem zulegen. Also 5.1 System, inklusive Receiver. Bin dann nach vielem Umhersuchen natürlich auf Nubert gestoßen und hängen geblieben.
Viel rumgesucht, die tollen Testberichte gelesen und immer wieder auf neue Variationen gekommen.
Habe mir auch das großartige Werbe- und Infopaket kommen lassen. Wirklich hervorragend gemacht. Lob an Nubert!

Zuerst hatte ich das nuBox-400 Set 2 im Blick, dann wieder das nuBox-380-Set 2. Eigentlich wollte ich Standboxen, doch die 400’er sagen mir irgendwie nicht wirklich zu. Habe dann viel im Forum hier gesucht und gelesen und habe noch mal eine Nacht drüber geschlafen und bin dann zu dem Schluss gekommen, dass mir die nuBox Serie optisch sowie klanglich wahrscheinlich nicht ganz genügen wird, da meine Höransprüche in letzter Zeit enorm gestiegen sind. (Obwohl ich sie noch nie gehört habe)

Empfand ich meine Sennheiser Ohrknöpfe früher noch gut und war begeistert vom Klang meines 5.1 Creative Systems, habe ich heute schon Probleme mit meinen JBL Control am PC. Meine großen (offenen) Sennheiser Kopfhörer kommen meinem Idealbild schon etwas näher. Da ich auch sehr viel Musik höre, ist mir somit ein toller Stereoklang sehr wichtig.
Lieblingsbands und Sänger sind: Alicia Keys, Christian Aguilera, Joss Stone, Norah Jones, Kings of Convinience und so weiter. Also viele Stimme, Klaviere, Streicher etc. also Musik die nach Detaileinarbeitung verlangt.

Ich höre natürlich auch gerne mal Hip Hop, deftigen Rock oder mal 'ne Runde Techno, dafür muss dann natürlich auch der Druck da sein.

Da ich hier natürlich auch im „Bilder von euren Nubis“ Thread war, stachen mir sofort die Boxen der nuWave Reihe ins Auge, da sie sich optisch wirklich schön in die Wohnung integrieren.
Nach Recherche auf areadvd bin ich dann am nuWave-85-Set hängen geblieben. Dann natürlich mit dem neuen Center CS-65.
Da area dvd auch die Stereoqualitäten und die Detaileinarbeitung der nuWave 85 besonders hervorhebt, denke ich, bin ich mit diesem Set am besten beraten. Auch optisch gefällt mir das System außerordentlich gut.

Nun zu den Problemen, da ich finanziell nicht allzu flüssig bin, würde ich mir das System in Etappen kaufen, also Stück für Stück. Ich hatte mir folgende Vorgehensweise vorgestellt.

1. Zuerst werden die 2 nuWave 85 inklusive Receiver gekauft, dann
2. der Subwoofer AW-7 und zum Schluss
3. CS-65 und 2 RS-5

So kann ich mich dann Stück für Stück zu meinem Wunsch-System vorarbeiten. Vielleicht finanziere ich mir auch einen Teil, aber das werde ich dann sehen. Nubert hat da ja einen tollen Service.

Nun meine Frage, ich habe vor Kurzem den Pioneer DV-470 gekauft. Bin hochzufrieden mit dem Teil und hoffe, der wird dem System ausreichend zu Dienste stehen. Größtes Problem ist eigentlich die Anschaffung eines Receivers.

Ich lese immer die Reviews auf areadvd und sehe, dass die günstigeren Reciever (um die 600 EUR) bei der Detaileinarbeitung nicht die allerbeste Figur abliefern, sondern meist eher kräftig zupacken und druckvoll zu Werke gehen. Nun bin ich etwas ratlos und weiß nicht, ob der ansonsten wirklich hervorragende Denon AVR-2105 ausreichen wird.
Den habe ich bisher favorisiert für die nuBox Systeme, aber die nuWave sind ja klanglich sicher etwas besser und ich weiß nicht, ob der 2105 da etwas überfordert wird.

Ich habe nicht wirklich viel Hörerfahrung mit großen Boxen (ausser im Kino) aber ist der Unterschied bei der Einarbeitung von Details und Feinheiten bei den nuWave soo deutlich hörbar, dass ich lieber zum größeren Denon 2805 greifen müsste? Der mir aber doch ein wenig zu teuer ist.

Die Pegel, die ich fahren würde, wären nicht allzu hoch, da ich in einer Mietwohnung wohne, deshalb ist mir ein ausgewogener Klang auch bei normalen Lautstärken wichtig. Ebenso der Stereobetrieb. Vielleicht gibt es noch andere gute Receiver in der Preisklasse?!

Ich bin wirklich für alle Vorschläge offen, seien es vielleicht noch Variationen der Boxen oder Vorschläge für den Receiver. Vielleicht könnt ihr mir eure Erfahrungen schreiben, bin da sehr dankbar.
Also wichtigste Frage wäre, ob der Denon 2105 von der Detaileinarbeitung für einen "Höranfänger" wie mich dem geplanten System ausreichen würde?

Schonmal danke für die Antworten

hi,
den denon 2105 kenne ich nicht. von den vorgängern 1803/1804 war ich aber nicht sehr begeistert, für meinen geschmack zu wenig power und optisch fand ich onkyo und marantz auch attraktiver.

ich würde auf jeden fall auch den onkyo tx sr 701e in deine überlegungen mit einbeziehen.
und wenn dein budget es zulässt, eventuell auch den marantz sr 7400.
yamaha würde ich nicht mit den "hellen" nuwaves kombinieren.

Hallo TheDarkKnight,

herzlich willkommen im nuForum.

Ich finde die Reihenfolge der Anschaffung ein bisschen eigenartig. Um dem Ziel Surround zügig nahezukommen, würde ich die Rears auf Nr. 2 setzen. Die nuWave85 machen schon einen guten Bass, das ist für Musik und halbwegs Kinofeeling schon ganz anständig. Und der Centerkanal kann über die beiden Frontboxen wiedergegeben werden. Aber die rückwärtigen Effekte funktionieren nur mit Rears (eventuelle Effektschaltungen der Receiver taugen so gut wie nichts).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo TheDarkKnight, ich habe auch nuWave 8, CS-4, RS-5 ohne Subwoofer (ab 01.05 habe ich 'ne neue Wohnung und werde mir 1 oder 2 kaufen) und alles am Denon 3805, bin sehr zufrieden auch bei stereo. Ich denke, dass der Denon 2105 für normale pegel genug Leistung hat. Wenn du die Mölichkeit hast, den Receiver zu Hause zu testen, kannst du zwei verschidene Receiver testen. Und ich glaube, es ist besser, erst die hinteren Boxen zu kaufen und zum Schluss den Subwoofer (ist meine Meinung).

gereon hat geschrieben:ich würde auf jeden fall auch den onkyo tx sr 701e in deine überlegungen mit einbeziehen.

Hallo "TheDarkKnight",
willkommen im nuForum.

... zumal es ihn zur Zeit sehr günstig zu kaufen gibt (neu so um die 600 Euro)! Einen "Hörcheck" im Vergleich mit anderen Amps in dieser Klasse würde ich auf jeden Fall machen. Insbesondere seine Stereo-Qualitäten werden Dich sicher überraschen...

Gruß
Thomas

g.vogt hat geschrieben:...Um dem Ziel Surround zügig nahezukommen, würde ich die Rears auf Nr. 2 setzen...

Schließe mich dem zu 100% an.
Ob dir die Stereoqualitäten von Surround-Receivern genügen, kann nur ein Hörvergleich in den eigenen Wänden klären. Wenn du jedoch einen einigermaßen guten Stereo-Amp dein Eigen nennst, könnte es schwierig (teuer) werden.

TheDarkKnight hat geschrieben:1. Zuerst werden die 2 nuWave 85 inklusive Receiver gekauft, dann
2. der Subwoofer AW-7 und zum Schluss
3. CS-65 und 2 RS-5

Natürlich ist es Deine Entscheidung, aber ich würde nach Fronts und AVR zunächst die Rears kaufen. Den Sub wirst Du ohnehin in erster Linie für Surround-Anwendungen brauchen (bzw. da bringt er imho am meisten), und Surround ohne Rears ist ja nicht. Und auch ohne Sub kommt schon ganz gut Freude aus, daher würde ich an Deiner Stelle zunächst mal gucken, dass vorne und hinten "was ist".

Ich habe nicht wirklich viel Hörerfahrung mit großen Boxen (ausser im Kino) aber ist der Unterschied bei der Einarbeitung von Details und Feinheiten bei den nuWave soo deutlich hörbar das ich lieber zum größeren Denon 2805 greifen müsste? Der mir aber doch ein wenig zu teuer ist.

Wenn die Unterschiede bei den Receivern so groß sind, dann wirst Du das auf den Nuwaves auch hören. Meine Erfahrung ist aber eher die, dass die Klangunterschiede zwischen verschiedenen Receivern geringer sind, als es die Tests bei Area (oder auch in Zeitschriften) vermuten lassen. Ich würde da eher Wert auf die Ausstattungsmerkmale legen, die Dir persönlich wichtig sind. Auf jeden Fall würde ich dazu raten, einen Receiver mit Pre-Outs zu kaufen. Dann kannst Du später mit einer Stereoendstufe und ABL Deine Nuwaves 85 nochmal gewaltig aufwerten.

Vielleicht gibt es noch andere gute Receiver in der Preisklasse?!

Na klar! Ich persönlich finde die Receiver von Onkyo hinsichtlich Bedienung, sinnvoller Ausstattung und "Klang" sehr gut, allerdings bieten andere Hersteller zur Zeit deutlich mehr (imho zum Großteil unnötige) Features. Was momentan fehlt, ist ein Receiver mit PL IIx. Sollte das für Dich wichtig sein, wärst Du mit dem Denon 2105 vielleicht besser beraten. Einen Blick wert sind aber sicher auch die Geräte von Marantz und Yamaha. Von Harman Kardon rate ich zur Zeit eher ab, weil es immer wieder mal Probleme mit den Geräten gibt, aber auch da gehen die Meinungen natürlich auseinander.

Also wichtigste Frage wäre, ob der Denon 2105 von der Detaileinarbeitung für einen "Höranfänger" wie mich dem geplanten System ausreichen würde?

Ja, ich denke schon. Das sollte aber für so ziemlich jedes Gerät in der Preisklasse gelten.
Optimal wäre natürlich, wenn Du Dir ein paar Receiver in der Preisklasse eines 2105 mal beim Fachhändler ansehen könntest.

edit: Vieles haben Andere ja jetzt schon gesagt. Da war ich zu langsam.

Gruß,
Philipp

Hallo
und herzlich Willkommen im Forum!!
In Bezug auf die Reihenfolge der Anschaffung deiner Anlage schließe ich mich den anderen an. Erst die Fronts, dann Rears, Center und zuletzt den Sub. Ich denke, dass die 85-er als Einstieg genügend Basskraft besitzen, um dir bei Musik und Film viel Spaß zu bereiten.

Andererseits könnte der 2105 etwas "unterdimensioniert" sein, da du ja mit einem recht hochwertigen Set startest, könnte ich mir vorstellen, dass du mit dem 2805 oder dem marantz 7400 besser "fährst". Vor allem auf lange Sicht gesehen. Wir nubifizierten haben doch einen leichten Hang zum upgraden und wäre doch ärgerlich, wenn du dich ständig über den Stereoklang deines Receivers ärgern müsstes bei dem Boxenset!?

Viel Spaß weiterhin im Forum.
Grüße Trinity

Kleiner Nachtrag! Ich würde die Kosten für den Sub u. U. lieber in einen höherwertigen Receiver stecken, oder bei Dominanz von Musik in einen extra Stereo-Amp mit ABL (kombiniert mit dem kleinsten auftrennbaren Receiver). Verwirrung perfekt?

onoschierz hat geschrieben:... oder bei Dominanz von Musik in einen extra Stereo-Amp mit ABL (kombiniert mit dem kleinsten auftrennbaren Receiver).

Wenn der AVR auftrennbar ist, braucht er ja gar keinen separaten Stereo-Amp, und "kleine" auftrennbare Receiver sind sehr rar. Du meintest "nur" Pre-Outs, nehme ich an?!?

Gruß,
Philipp