Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Habe mir im Frühjahr die Nu-Box 310 gekauft und empfinde diese immer noch als Offenbahrung gegenüber dem Schrott, den ich vorher hatte .

Nun meine Frage: Ich höre momentan noch über einen ca. 15 Jahre alten Vollverstärker der Marke ITT (Modell 8040), den ich vor allem wg. seiner Verarbeitung und Zuverlässigkeit schätze.
Da ich keine Vorstellung bzgl. der Fortschritte im Verstärkerbau habe, würde mich interessieren, ob von einer Neuinanschaffung im Investitionsrahmen von ca. 400 Euro Quantensprünge oder deutliche Verbesserungen im Klang zu erwarten sind.

Da ich noch nicht weiss, ob ich mittelfristig in den Home Theatre-Bereich einsteigen will wäre ich auch sehr dankbar für Tipps bzgl. günstigeren AV-Verstärkern. Habe gelesen, dass diese in der Regel bei Hifi nicht zu empfehlen sind. Aber vielleicht sind ja selbst sie meinem alten Verstärker noch überlegen.

Vielen Dank für Eure Hinweise.

Hallo Kubrick,

zunächst einmal zur Beruhigung: im Verstärkerbau hat sich effektiv nicht so viel getan, dass man umsteigen muss, um auf der Höhe der Zeit zu bleiben. Im Gegenteil: gerade bei der Verarbeitung haben heutige Firmen aus Kostengründen oft Defizite. Wenn allerdings die Potis alle kratzen, die Kondensatoren immer trockener werden etc. dann kann man natürlich schon mal über einen Neukauf nachdenken.

Der beste Weg, die für sich selbst richtige Lösung zu finden, ist wohl, sich einen Verstärker beim Händler auszuleihen und mal an die heimischen Gerätschaften anzuschließen. Wenn der Händler es nicht mitmacht: seit diesem Jahr hast Du die Möglichkeit, online gekaufte Ware innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen zurückzusenden und Dir den Kaufpreis erstatten zu lassen.

Zum Thema Surround: wenn bei Dir nicht der Leidensdruck vorhanden ist, unbedingt mehrkanalig hören zu wollen, so würde ich - besonders angesichts der angepeilten Summe - im Interesse eines möglichst guten Klangs auf jeden Fall bei Stereo bleiben. Auch wenn mir für eine Wiedergabe, die auch den Bassbereich nicht zu sehr vernachlässigt, die nuBox 310 doch ein wenig unterdimensioniert erscheint.

Gruß,

Markus.

Danke Markus für die schnelle Antwort. Mit Deinem Kommentar bzgl. Bassbereich drängt sich mir die Frage auf, ob ich nicht über kurz oder lang in Richtung Nu-Wave 3 bzw. Nu-Line denken sollte.

Doch jetzt zu meiner Ausgangsfrage: Hast Du / haben andere Forumteilnehmer konkrete Tipps Hersteller / Modell.
Konkret: Ich liebäugele mit dem Denon PMR-655 bzw. mit dem kleinen Marantz Pm-4200. Kann jemand was zu den Modellen sagen bzw. andere Empfehlungen abgeben?

Solange Dein Alter keine Probleme macht, behalte ihn. Wenn ich mir morgen in der Preisklasse einen Verstärker kaufen wollte, würde ich persönlich mir wahrscheinlich was gebrauchtes von Accuphase, Restek oder so zulegen. (Habe mir erst vor kurzem für die Zweitanlage einen alten Luxman L-530 gekauft, der ist ca 18 Jahre alt). Soviel zum Fortschritt bei Stereoverstärkern, wenn Du meine Meinung hören willst.

Wenns was Neues sein soll: schau mal bei Harman/Kardon vorbei.

Oliver

Oliver67 hat geschrieben:Solange Dein Alter keine Probleme macht, behalte ihn.

Was hat denn Kubrick's Alter mit der Auswahl zu tun (nachlassende Hörfähigkeit bei hohen Frequenzen...)?

Nein, im Ernst: wenn Kubrick wirklich bei Stereo bleiben möchte und die von ihm angegebene Grenze nicht verrückt werden kann, dann würde ich mir mal den Marantz PM-7000 ansehen. Das ist sicher ein solider, recht neutraler und nicht zu agressiv klingender Verstärker.

Wenn er sich allerdings was richtig Gutes tun will und noch ein paar Euro drauflegen kann, dann würde ich mich auch mal bei NAD oder Rotel umsehen. Mein absoluter Favorit in der Preisklasse bis 500 € ist der NAD C350, der auch an den verhältnismäßig wirkungsgradschwachen Nubert-Boxen sehr kräftig und detailliert aufspielen kann.

Der angesprochene Unterschied zu den nuLines oder nuWaves ist übrigens recht gravierend. Im Hörstudio bei Nubert lässt sich dies beeindruckend nachvollziehen.

Gruß,

Markus.

Stellt sich mir nun die Frage, ob ich nicht bei meinem alten Verstärker bleiben soll und stattdessen in Richtung Nu-Wave / Nu-Line 3 upgraden soll?
Wäre dies die sinnvollere Alternative zu einem neuen Amp.

Weiss denn niemand was zu sagen in Bezug auf die beiden von mir genannten Modelle von Marantz bzw. Denon

"Stellt sich mir nun die Frage, ob ich nicht bei meinem alten Verstärker bleiben soll und stattdessen in Richtung Nu-Wave / Nu-Line 3 upgraden soll?"

Eine andere Box ist vom hörbaren Ergebnis bestimmt bemerkbarer als ein anderer Verstärker.

Allerdings würde ich dann eher (bei Nubert) auf die NuBox 380 oder gleich NuBox 400 upgraden, dann hast Du gleich mal etwas Bassfundament. Oder hast Du was gegen größere Boxen?

nuBox 380
Frequenzgang: 58 - 20000 Hz + 2 - 3 dB (im Bereich 85 - 18000 Hz +- 2dB) Übertragungsbereich: (nach DIN 45500) 24 - 30000 Hz Wirkungsgrad: 87 dB (1W / 1 m)


nuBox 400
Frequenzgang: 54 - 20000 Hz + 2 - 3 dB Übertragungsbereich: (nach DIN 45500) 21 - 30000 Hz Wirkungsgrad: 87 dB (1W / 1 m)

nuWave 3
Frequenzgang: 74 - 22000 Hz +- 2 dB Übertragungsbereich: (nach DIN 45500) 33 - 30000 Hz Wirkungsgrad: 85 dB (1 Watt / 1m)

Nuline 30 fast wie nuwave 3

Fazit die beiden Nuboxen gehen viel tiefer runter, benötigen für die gleiche Lautstärke weiger Leistung und sind auch noch billiger als NuWave und Nuline.

Meiner Meinung nach kannst Du gleich bei der 310 bleiben, wenn Du nur auf die kleine nuwave oder nuline umsteigen willst. Die hat vielleicht sogar mehr Bass.

Und die großen Nulines und Nuwaves sind gleich ein ganzes Stück teurer.

Oliver

Hallo Oliver,

volle Zustimmung: ein Upgrade der Boxen bringt sicher mehr als ein Upgrade des Verstärkers. Auch sind gerade für schwachbrüstige Verstärker die nuBoxen sicher preisgünstiger und vom Wirkungsgrad her geeigneter als die nuLines und die nuWaves, selbst wenn einige physikalische Parameter (Linearität des Frequenzgangs, höhere Impulstreue, Unterstützung durch ABL-Module) dagegen sprechen.

Irgendwie muss Kubrick auch selbst wissen, wie hochwertig er seinen Musikgenuss gestalten will und letztendlich wie viel er dorthinein investieren will.

Gruß,

Markus.

Thanx Oliver und Markus für die schnelle und fundierte Antwort.

Scheint ja wirklich sinnvoller zu sein, mir andere Nuberts zuzulegen statt eines neuen Verstärkers.
Tendiere eigentlich zur Nu-Wave 3 bzw. Nu-Line 30 wg. der Grösse und des edlen Aussehens (Nu-Line).
Ist denn der Unterschied im Bassbereich zur Nu-Box 380 bzw. 400 tatsächlich so gravieren Habe wirklich keine Vorstellung von den möglichen Klangunterschieden und dachte, ein neuer Verstärker würde so einiges bringen.
In der Tat ist das groesste Manko bei meinen 310-ern noch der Bassbereich.
Werde mir wohl oder übel mal die 380-er / 400-er von Nubert kommen lassen müssen , da eine Fahrt nach S.-G. für mich momentan nicht möglich ist.

Oder gibt's jem., bei dem ich 'nen privaten Hörtest machen könnte (wohne im 55-Bereich)