Seite 1 von 2

NuBox 400 oder 580?

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 09:34
von MaliceDr
Hi!!!

Ich möchte mir nach Weihnachten neue Boxen für mein HK kaufen. Weiß aber nicht ob ich die NuBox 400 oder die 580 nehmen soll. Die 580 sind eigentlich ein bisschen teuer. Habe im Moment nen Receiver von Sony STR DB 940 und Sony Satellitenboxen SaVE 705 und den Acoustic Research 30a als Sub. Mit steigenden Ansprüchen habe ich mich aber entschieden, neue Boxen zu kaufen. Zumindest Front und Center, da die Rears aufgrund der Raumverhltnisse nicht tiefer als 20cm sein dürfen. Nun zur Frage: hört man zwischen den 400 und den 580 knapp 160€ Unterschied pro Stück? Mein Raum ist ca 24qm groß, man kann die Anlage aufgrund der Nachbarn nicht so weit aufdrehen.
Kann mir denn jmd bei der Entscheidung ein bisschen helfen?


Danke

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 10:08
von markusmaier
Hallo MaliceDr!

Ich stand vor exakt der selben entscheidung (mit Hintertür zur 380). Habe mich an einem Wochenende ins Schwabenland aufgemacht und dabei auch Nubert in SG besucht. Für mich war beim Probehören klar: die 580er ist es für mich! Mit der liege allein bassmäßig besser als meine aktuelle Sub-Sat Kombi (passiver sub), von den sonstigen Kalngeindrücken ganz zu schweigen (Ich will nur ungern was von weggezogenen Vorhängen erzählen, bevor ich die Dinger nicht in meienr Wohnung gehört habe). Mein Budget lässt momentan die Anschuffung eines Gescheiten Subs nicht zu, so dass für mich der Aufpreis in Ordnung geht. Die 400 sind sicher gut, brauchen aber IMHO auf jeden Fall einen Sub. Da ich mich mit Subs nun überhaupt nicht auskenne, kann ich Dir nur raten: Biste mit Deinem zufrieden, dürften die 400er reichen. Vielleicht verschmerzt es Dein Konto ja auch, mal beide kommen zu lassen und gegeneinander zu hören.

Viele Grüße!

Markus

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 11:40
von raw
Hallo,

da gab' schon ähnliche Threads über das Thema. Aber ich möchte dir jetzt doch mal die nuWave35 oder die nuLine30 empfehlen, die preislich und klanglich eine gute Alternative darstellen.
Nun zur Frage hört man zwischen den 400 und den 580 knapp 160€ Unterschied pro Stück?
Die 580er ist im Bass wahrlich überlegen. Sie produziert einen Druck und eine Massivität, da können andere nur davon träumen. Sie ist auch so in den Mitten und in den Höhen "etwas besser" als die 400er. Der Unterschied ist auf jeden Fall zu hören, aber ob der Unterschied für dich 160€ pro Box wert ist, das musst du entscheiden.

Ich rate dir entweder zur nuBox580er oder zur nuWave35. Die 400er oder 380er reicht zwar für Heimkino völlig aus, aber mit den anderen beiden hast du etwas mehr an Klangqualität. :wink:

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 12:47
von elchhome
raw hat geschrieben:Ich rate dir entweder zur nuBox580er oder zur nuWave35.
Warum empfiehlst du eine Kompaktbox, wenn er sich nach Standboxen erkundigt?!

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 13:05
von raw
Hi,
Warum empfiehlst du eine Kompaktbox, wenn er sich nach Standboxen erkundigt?!
weil die nuWave35 besser klingt. Ok, im Bassbereich ist sie nicht ganz so toll wie eine 400er oder 580er, aber im Rest brilliert sie einfach. :wink: Ausserdem nimmt sie mit Ständer genauso viel Platz weg, wie eine Standbox...

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 13:35
von JensII
Wenn es die Optik und der Platz zulassen und zuletzt dein Portenmonaie nicht schreit, würde ich aus Klanggründen die 580er nehmen! Da hast du auch für die Zukunft Reserve!

Verfasst: Fr 5. Nov 2004, 18:41
von _akku_
Ja, die 580 ist schon der Hammer! (zumindest für mich)

Allerdings sollte man auch dazu sagen dass man für die 580 auch nen vernünftigen Amp haben sollte,
an meinem vorigen Amp hat die 580 bei weitem nicht so geklungen! 8O

Verfasst: Sa 6. Nov 2004, 19:18
von markusmaier
Moin _akku_!

Da für mich der 580 bald vor der Haustür steht, hat mir Deine Äußerung mit dem "vernünftigen Amp" richtig Angst gemacht :? Was hattest Du denn vor Deinem Harman-Kardon? Inwiefern hat sich die Verbesserung bemerkbar gemacht?

Viele Grüße!

Markus

Verfasst: Sa 6. Nov 2004, 22:53
von _akku_
Hallo,

also vor dem Harman hatte ich einen Teac AG-10D (UVP 500 Euro).
Also eher so ein Mittelklasse Amp. Der Unterschied den ich jetzt ausmachen kann
ist folgender (nach 2 Tagen hören, hab ihn seit Donnerstag):

Zum einen viel potenter in der Bass-Wiedergabe, zum anderen löst sich der Klang
schön von den Boxen (vorher hat man immer gehört wo der Sound herkommt, jetzt
kann ich oft nicht sagen ob jetzt Stereo oder ein Surround-Programm läuft da der
Klang richtig raumfüllend auch bei Stereo ist... hoffentlich verständlich?)
und natürlich ist der Harman viel Pegelfester, sprich hört sich bei hohen Lautstärken
immer noch total kontrolliert und vor allem unverzerrt an...

Ich hoffe ich konnte helfen... ;-)

Gruß
Stephan

Verfasst: So 7. Nov 2004, 11:10
von Merlin
moin markus,

welchen verstärker besitzt du?