Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!

Eine Frage, dich ich mir schon länger stelle, ohne wirklich ein praktisches Problem damit zu haben:

Welche Art Kabel ist (angenommen, man hätte die Wahl) vorzuziehen, wenn es gilt, eine Strecke von ca. 5 Metern zu überbrücken:

A) Kleinsignal über Cinchkabel
B) Lautsprecherkabel in geeignteter Dimensionierung

Ich tippe ja eher auf B), weil hier eine deutlich höhere Spannung anliegt, die gegen Einstreuungen viel unempfindlicher ist. Der Verlust auf dieser rel. kurzen Strecke ist wohl zu vernachlässigen.

Es soll hier davon ausgegangen werden, dass das Ls-Kabel stark genug gewählt wurde ( 2,5 oder 4 qmm).
XLR o.ä. steht nicht zur Debatte.

Vote !!!

Gruß,
Ampi

B, weil es sich i.d.R. leichter verlegen läßt als dicke Koaxkabel.

greetings, Keita

Bin auch für B!

Bei Cinch können immer irgendwelche Einstreungen stören.

Gruß Caisa

Kommt darauf an, ich habe bei mir über 5m-Kabel in Cinch den Sub angeschlossen und lasse den SUB auch den Bass "trennen", da ist Cinch besser, weil der Sub besser die Signale trennen kann, als die Endstufen-Leistungen! (Stichwort Impedanzen in Reihe, Trennfrequenz ....)
dafür ist aber das LS-Kabel weniger gegen Einflüsse anfällig, da es mit größeren Strömem arbeitet.

B, weil es sich i.d.R. billiger ist als dicke Koaxkabel.

Gruss, frente