Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

hallo,
ich will mir ein neues surround system für mein heimkino zusammenstellen. als front werde ich die nuwave 85 einsetzen, sowie den großen center. als sub den aw 880. ich schwanke nun noch bei den dipolen zwischen den großen und den kleinen dipolen. lohnt sich der aufpreis für die großen dipole? die kosten ja mehr als das doppelte. könnte es in dem 18 qm großen raum zu problemen kommen mit dem bass, da ich den sub ja mit den kleinen dipolen auf 80hz übergangsfrequenz einstellen muss? könnte ich die großen dipole komplett ohne subwooferunterstützung laufen lassen also als large? welche vorteile würde dies bringen?
könnt ihr mir vielleicht bei meiner entscheidung helfen?
würde es sich vielleicht eher lohnen, statt den großen dipolen noch zwei nuwave 35 zusätzlich zu kaufen, um ein 7.1 system zu haben? oder vielleicht ein aw-1000 statt den 880er?

vielen dank

olafcm

Hallo "olafcm",
es ist schon komisch, wenn ich selbst einen Tipp oder eine Empfehlung ausspreche.

Es bietet sich jetzt aber an, weil ich gestern einem Stammkunden Folgendes zur gleichen Frage gemailt habe:

Der RS-5 ist immer dann sehr gut, wenn es darum geht, die "hinteren Hall-Anteile" einer Musik-Aufnahme realistisch rüberzubringen.
Er klingt sehr klar, - doch manchmal gibt es trotz "Umleitung" der Bässe auf den "Haupt-Woofer" gewisse "Ortbarkeits-Grenzen" für die Rear-Bass-Anteile.

Wenn es also darum geht, dass ein "quer durchs Zimmer laufender" Dino-Saurier oder ein über dem Kopf nach hinten fliegender Hubschrauber "seine Größe behält", kann der RS-5 (in der Bass-Performance) natürlich nicht mit großen Hauptlautsprechern mithalten.
Die "besonders wilden" Fans unter unseren Kunden setzen dann im Zweifelsfall noch einen "Back-Woofer" ein.

Dann gibt's noch das Blatt über die DS-55 Philosophie:

http://www.nubert.net/g-nubert/DS-55_Di ... _12_03.pdf

Gruß, G. Nubert

Hallo Olaf

Ich stehe bzw. Stand vor dem gleichen Problem
Allerdings habe ich die RS-5 schon im Einsatz, und bin jetzt vollkommen damit zufrieden, und werde sie aus folgendem Grund nicht gegen die DS 55 tauschen:

Neben den RS-5 betriebe ich noch zwei Canton 102 DC (Front), Canton Center Speaker und zwei Isophon Ontario (SB), dazu noch einen AW 1000 (nicht hauen, das waren Käufe vor den Nubis )
Die RS-5 sind im Vergleich zu den anderen Lautsprechern winzig.

Wenn ich im Receiver (Denon 3805) sämtliche Lautsprecher bis auf die RS-5 auf "large" stelle, fehlt bei Heimkinobetrieb trotz angeschlossenem Subwoofer der richtige Bass.
Umgekehrt alle LS auf "small", dann sinkt die Titanic in "ihrer vollen Größe".

D.H. Selbst die Im Vergleich zur DS 55 doppelt so großen DC102 incl. der verleichbar großen Ontarios, können den AW1000 in meiner Konfiguration nicht schlagen (kann natürlich auch am Bassmanagement liegen), ich traue es der DS 55 auch nicht zu (vielleicht doch noch probieren... )

Soweit mein Erfahrungsbericht

also ich glaube, ich habe mich nun doch komplett anders entschieden: ich werde mir mal für die front zwei nuwave 35 bestellen, da diese dann besser zu den rs-5 passen. dann die trennfrquenz auf 80 hz und den rest werden dann höchtswahrscheinlich zwei aw 880 übernehmen. ich denke, das wird für 70% heimkino und 30% musik der beste kompromiss sein. oder seid ihr anderer meinung?

Ich würde erst einmal mit einem AW-880 anfangen und lieber das gesparte Geld in potentere Fronts investieren. Da ich kein großer Sub-Fan bin würde ich sogar auf beide Subs verzichten und dafür lieber zwei 120/125er Fronts kaufen (was für einen Verstärker hast Du, wie groß ist der Raum?). Da wird jetzt wohl viel Widerspruch von den Sub-Fans kommen, ihr habt ja Recht, der letzte Kick kommt nur mit einem Sub ...

problem ist: die boxen müssen alle unter die leinwand, da der raum sehr lang ist, aber nur schmal (2,88mx6m) ich will eigentlich eine 2m breite leinwand installieren und dann passen keine boxen mehr links und rechts von der leinwand hin. iim hinteren teil des raumes befindet sich ein 40 cm hohes podest, ich müsste die boxen also anwinkeln, wenn sie unter der leinwand stehen. hat das negative auswirkungen?
eine andere alternative wäre: vorne die großen dipole und hinten die kleinen was haltet ihr davon? Wäre da ein großer klanglicher unterschied zu den nuwave 35?

ich müsste die boxen also anwinkeln, wenn sie unter der leinwand stehen. hat das negative auswirkungen?

Eigentlich kein Problem. Wenn ich mich recht erinnern kann hast du doch Teppichboden in dem Heimkino. Das bekämpft auch rel. weitgehend auch die Reflexionen.

Das einzige Problem ist halt, dass der Sound "von unten" kommt.

Gruß
Denis

ja ich habe teppichboden im heimkino, werde aber auch noch absorber installieren(müssen)
wie groß sind denn die unterschiede zwischen nuwave 35, ds-55 und cs-65 als frontbox. lohnt sich der aufpreis für ds-55 oder für cs-65 als frontboxen überhaupt?

olafcm hat geschrieben:ja ich habe teppichboden im heimkino, werde aber auch noch absorber installieren(müssen)

Echt warum ? Kommt auf den Raum an , ich habe 3,10X5,80 und lebe ohne Absorber sehr gut. Und teppich habe ich bis unter die Decke.

Gruss
FwvG

Hallo FwvG,

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... thread=364



Gruß
Denis

PS: Ich habe z.Z. auch keine Bassabsorber bei mir stehen. Es kommt nicht nur auf Raumgröße an. Sondern auch auf Bauakustik (Wandbeschaffenheit) und Aufstellung der LS. Man kann in einem akustisch schlechten Raum auch ohne sonstige Maßnahmen mit einer guten Aufstellung mehr oder weniger gute Ergebnisse erreichen. Kompromisse sollte man halt eingehen können, wie z.B. kleiner Hörabstand und optisch bescheidene Aufstellung der Anlage.