Seite 1 von 2
Nuwave 10 im 13 qm Zimmer ?
Verfasst: Fr 25. Okt 2002, 15:01
von harry
Hallo,
habe bislang die Nuwave 3 + AW 900 aber so richtig bin ich nicht zufrieden. Da der Platzbedarf durch den Sub eher größer ist , als
eine Nuwave 10 spiele ich mit diesem Gedanken.
Kann dann funktionieren ?
Der Rest des Raumes kann entsprechend der Boxenposition verändert werden.
Danke
Harry
Verfasst: Fr 25. Okt 2002, 17:09
von Blap
habe bislang die Nuwave 3 + AW 900 aber so richtig bin ich nicht zufrieden. Da der Platzbedarf durch den Sub eher größer ist , als
eine Nuwave 10 spiele ich mit diesem Gedanken.
Womit nicht zufrieden ? Was genau stört/fehlt ? Ich würde zuerst versuchen durch Umstellung der LS eine Verbesserung zu erzielen.
Welchen Verstärker/Receiver benutzt Du ? Vielleicht liegt es auch daran ?
Schildere doch bitte genauer woran es klanglich mangelt !
Gruß
Claus
sorry
Verfasst: Fr 25. Okt 2002, 17:40
von Joerggro
Sorry, aber harry kann nicht mehr testen,
da er mir die 3er und den aw 900 gerade verkauft hat......
Verfasst: Fr 25. Okt 2002, 17:45
von Blap
Dann herzlichen Glückwunsch
na und was mach ich jetzt ?
Verfasst: Fr 25. Okt 2002, 19:33
von harry
Verfasst: Fr 25. Okt 2002, 20:08
von Blap
Was neues anschaffen ?!
Verfasst: Sa 26. Okt 2002, 17:26
von harry
Da sind wir ja wieder beim Ausgangsthema .
Ich liebäugele mit der Nuwave 10 , trotz 13 qm Wohnraum.
Die Nuwave 3/AW900 Kombi war Žnicht so homogen.
Was die Aufstellung betrifft, taucht die Frage auf ob 1 mtr Wandabstand (Hörer) reicht , oder muss das mehr sein, damit die Reflexionen das Ohr
spät genug erreichen ?
Danke
Harald
Verfasst: Sa 26. Okt 2002, 21:25
von Christian Strotmann
Habe die NuWave 10 (mit ABL) in ca. 13 -15 m² (müßte nochmal genau nachmessen).
1 m reicht wahrscheinlich. Bei mir sind es ~ 70cm. Weniger dürfen es bei mir nicht sein, der Klang leidet sonst erheblich! Sowohl die Sauberkeit des Basses als auch die Auflösung und Räumlichkeit bleiben bei zu geringem Abstand erheblich unter ihren Möglichkeiten.
Zu Anfang, als ich die alten Boxen (NuBox390) noch zum Vergleich mit angeschlossen hatte und daher der Platz knapp war, war ich etwas enttäuscht über den Klang. Optimal plaziert war das Erstaunen um so größer.
Verfasst: So 27. Okt 2002, 19:13
von BlueDanube
Dabei muss man unterscheiden:
1) Für die Vermeidung von Dröhnen im Bass müsste ein 50-100 cm Wandabstand i.a. reichen.
2) Für die genaue Ortbarkeit ist in einem leeren Raum mindestens 2 m Wandabstand nötig - das geht natürlich nur im einem 40-50 m² Raum. Deshalb ist es von großer Bedeutung, dass an strategisch wichtigen Punkten an der Wand ein Absorber/Diffusor steht - das kann auch ein Bücherregal, großblättrige Pflanzen oder ähnliches sein (keinesfalls ein Fenster!).
Verfasst: So 27. Okt 2002, 20:23
von burki
Hi BlueDanube,
Für die genaue Ortbarkeit ist in einem leeren Raum mindestens 2 m Wandabstand nötig
koenntest Du das vielleicht etwas exakter begruenden ?
Bei welchem Hoerabstand, wo finde ich etwas ueber's Abstrahlverhalten der Nuwave 10 ?
Persoenlich glaube ich (ok, kenne nur die Nuwave 8 etwas), dass durchaus bei einem Wandabstand von etwa 1 m und einem Hoerabstand von 1-2 m die Nuwave 10 rel. optimal reproduzieren kann (wichtig ist da vorallem der Abstand des Hoerplatzes von der Rueckwand).
Persoenlich bin ich kein Verfechter einer Stand- oder einer Regalbox (hab selbst auf meinen 16 qm 4 Standboxen + rel. dicken Center + Sub) und kann nur sagen, dass jedes System (Stand <-->Regal) seinen Vor- und Nachteil (auch bei kleineren Hoerraeumen) hat --> Austesten.
Gruss
Burkhardt