Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

hat jemand mal den AW-880 mit dem Teufel M 4100 SW verglichen?

einen gebrauchten AW-7 könnte ich auch noch bekommen (was ist so ein Gerät nach 3. Jahren noch wert?)

welchen würdet ihr nehmen?

Je nach Platz den 880er oder den AW-7.
Denke, dass die sich klanglich nicht so viel nehmen.....
Aber der Teufel ist für Musik IMHO ungeeignet, da zu langsam.

hi!

hatte von einem freund ein nubox-set mit dem AW880 zum probehören gegen das theater 4 von teufel. habe mich für das teufel-set entschieden, da es mir vom klang und zusammenspiel mit meinem receiver her besser gefiel. auch mobilisierte der subwoofer M4100SW einen heftigeren punch bei filmen bzw. filmeffekten. kann aber keineswegs behaupten, dass die nuberts nicht gut gewesen wären. kommt halt immer auf den hörraum, den receiver und das subjektive empfinden an. obwohl der aw880 tiefer spielte als der M4100SW, brachte er jedoch nicht diese enorme wucht und schiere kraft mit.

Micha

Habe GENAU die selbe Erfahrung gemacht und würde ebenso beschreiben. Allerdings habe ich nur den 3000er von Teufel mit der AW880 verglichen. Dem 3000er ging im Vergleich zur 880er bei größeren Lautstärken die Puste aus, das dürfte beim 4100er nicht der Fall sein.

Endscheidung ist hier sehr einfach:

Wenn man mehr Musik hört den Nubert , wenn die Filme überwiegen den Teufel.

Hab den 5100 gegen den 880 gehört und war vom Teufel nicht so begeistert.Der Bass des war bei Filmen schon gut,aber mir fehlte der Druck und bei hohen Lautstärken hört er sich auch nicht so gelassen an wie der 880.
Bei Musik ist der aber zu langsam,da holt der 880 noch eine ganze Ecke mehr präzision raus.
Der Punch bei Filmen ist bei beiden fast gleich,der Teufel spielt etwas lauter,der Nubert baut etwas mehr Schalldruck auf.Schlecht sind die Teufels nicht,würde dennoch Nubert vorziehen.

P.S:Ich weiß hört sich nicht besonders objektiv an,aber so ist das wenn man Nubifiziert ist.

MisterT hat geschrieben:Hab den 5100 gegen den 880 gehört und war vom Teufel nicht so begeistert.Der Bass des war bei Filmen schon gut,aber mir fehlte der Druck und bei hohen Lautstärken hört er sich auch nicht so gelassen an wie der 880.

hi!

bei mir wars eher umgekehrt. der teufel-sub hat mich fast vom sofa gehauen, wobei der 880 etwas weniger punch an den tag legte. kann auch an meinem hörraum liegen, aber so habe ich den vergleich empfunden. den 5100 kenne ich leider nicht, den durfte ich noch nicht erleben. aber der sollte doch noch ein wenig kräftiger sein als meiner.

Micha

Also ich hatte den M3000 und muss sagen, gerade wenns mal was tiefer geht so unter 30hz un laut, z.b. bei Resident Evil Apokalypse, kam dieser schon an seine Grenzen.

Bei Musik is er leider wirklich nicht dolle zu gebrauchen, der hinkt sprichwörtlich hinterher. Hab leider vom M4100 nich so viel gehört, aber ich kann mir nich wirklich so viel unterschied zum 3000er vorstellen, jedenfalls nich bei der Präzision. Wer gerne Pegel, Tiefbass und Präzision haben will, sollte zum 880er oder 1000er greifen. Man kann gerne auch zwei 880er in Betracht ziehen^^ dann hätte der M4100 auf jedenfall keine chance

Ich kann nur sagen das reicht dicke

MfG

Chris

Wer hat denn diesen uralt-Thread wieder ausgegraben?

ups^^ ich wohl, ein newbie

ne ich wollte noch über einen uralt thread meinen senf dazugeben hehe.

Bin schon seit nen paar jahren teufelkunde gewesen un bin nun nich umsonst bei nubert gelandet. Zwar erstmal nur im Subbereich, aber mal sehen ob noch was mehr aus dem Hause Nubert zu mir kommt.

Gruß

Chris

MisterT hat geschrieben:[...],der Teufel spielt etwas lauter,der Nubert baut etwas mehr Schalldruck auf.