Seite 1 von 6

Testbericht Nuwave35 + ABL

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 16:52
von JoKeR
Hallo Forum,

Heute ist mein ABL gekommen und ich hatte fast 3 Stunden Zeit um mir ein Bild vom ABL-Modul zu machen.
Ich werde versuchen meine Eindrücke so zu schildern dass sie gut verständlich sind.

So jetzt aber mal los :wink: .

Anschluss:

Ich habe das ABL an der Prozessor-Schleife eingesteckt.
Dies ist glaube ich die Optimale Lösung.

Test – CDs :

ACDC: „let there be rock“ und “highway to hell“.
Alicia Keys: “songs in a minor”
Absolute Beginner: “Blast Action Heroes”
Snoop Dog: “Rhythm. & Gangsta”

Klangliche Eindrücke:

So, nun wirds schwierig.

Aus der kleinen Nuwave35 wird eine richtig ausgewachsene Box mit nun noch mehr Power.
Die unteren Frequenzen sind deutlich spürbar und es macht sehr viel spaß mit den Lautsprechern Musik zu hören.

Im unteren Bereich fehlte mir immer der besondere Kick.
Besonders dann wenn ich „HiP-HoP“ hören wollte, und dabei nicht sehr laut hören konnte.
Die Nuwave35 klingen nun um einiges größer und kräftiger.
Ich kann mir gut vorstellen dass sie sich nun wie die Nuwave 85 anhört.
Denn was ihnen fehlte haben sie jetzt. Die richtige Ladung Druck!

Ich möchte nicht behaupten dass sie früher keinen Bass hatten, aber dass was da jetzt aus den kleinen kommt braucht sich bei nicht allzu großen Lautstärken vor keiner größeren Box verstecken!

Ich habe außerdem das Gefühl das die Höhen etwas „herausgenommen“ wurden.
Die Boxen klingen bei hohen Lautstärken nicht mehr so spitz wie früher.

Fazit: Das ABL kann ich jedem Nuwave35 Besitzer empfehlen, der Spaß am Bass hat und dem der Druck im unteren Bereich fehlt.



Mit freundlichen Grüßen :)

JokeR

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 17:04
von TheRock
Hallo,

na das kommt mir doch bekannt vor...

Auch bei großorchestralen Werken spielen die Lautsprecher "groß" auf, d.h., ein komplettes Symphonieorchester hört sich nicht "klein" an, was man rein subjektiv bei der Größe der Speaker etwas misstrauend vermuten könnte. Ist es aber nicht.

TR

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 17:05
von alex2k4
Hi Joker,

erstmal danke für den Testbericht! Ich konnte einen ähnlichen Effekt feststellen als ich meine 85 verstärkt habe! Es lohnt sich wirklich - ich gebe das Teil nicht mehr her... außer gegen das ATM :P

Wünsch dir viel Spass damit - auch viele druckvolle Stunden ^^

mfg alex

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 17:16
von K.Reisach
Hi JoKeR,

Glückwunsch zum ABL!

Ich hab demnächst wahrscheinlich eine ähnliche Anlage wie du! :)
(Yamaha AX-596, Onkyo DV-SP 500, nuWave 35, Canton AS 30 statt ABL, erkenst du da ähnlichkeiten? :wink: )

Gruß, Kevin

Re: Testbericht Nuwave35 + ABL

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 20:57
von Henry
JoKeR hat geschrieben:Ich habe außerdem das Gefühl das die Höhen etwas „herausgenommen“ wurden.
K.Reisach und ich haben es kürzlich genau so empfunden! Sollte ja eigentlich nicht sein...

Re: Testbericht Nuwave35 + ABL

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 22:15
von g.vogt
Hallo,
Henry hat geschrieben:
JoKeR hat geschrieben:Ich habe außerdem das Gefühl das die Höhen etwas „herausgenommen“ wurden.
K.Reisach und ich haben es kürzlich genau so empfunden! Sollte ja eigentlich nicht sein...
könnte es nicht sein, dass die Höhen als schwächer empfunden werden, wenn der Tiefgang erweitert und damit der Pegel des Bassbereiches in der Summe größer wird?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 22:34
von Henry
Genau das habe ich zuerst (nach der ersten Verwunderung) auch gedacht. Aber erstens hab ich genau nachgehört, und mit ABL sind es defintiv weniger Höhen. Nicht viel, aber doch merklich. Und zweitens fand ich das "Subjektivitäts-Argument" dann auch nur auf den ersten Blick schlüssig: Warum sollte (bei konzentriertem Hören) an einem Ende etwas weniger wahrgenommen werden, nur weil am anderen Ende etwas dazu kommt? Im Mittenbereich verschwindet doch auch nichts. Die Wirkung des Moduls müsste doch eigentlich "nur" als Ergänzung empfunden werden ("Ja, jetzt kommt zum ganzen schönen Rest auch noch ein netter Tiefbass!").

Ich werde das Ganze aber mal mit dem ABL-Bassregler auf Linksanschlag testen!

Verfasst: Do 3. Feb 2005, 23:01
von Chris9820
Henry hat geschrieben:mit ABL sind es defintiv weniger Höhen.
Höhenregler nicht auf Rechtsanschlag?

Verfasst: Fr 4. Feb 2005, 09:21
von Henry
Chris9820 hat geschrieben:
Henry hat geschrieben:mit ABL sind es defintiv weniger Höhen.
Höhenregler nicht auf Rechtsanschlag?
:?

Wo denn sonst?

Ich werd mal eben ein bißchen off-topic :oops: , denn ich seh grad in deiner Signatur (wenn ich's richtig erkannt habe :wink: ), dass du einen "alten" Rotel-Verstärker hast - wie bist du mit dem Teil denn zufrieden? In den letzten Tagen überlege ich nämlich, wie sinnvoll es wäre, wenn ich mir kostengünstig einen gebrauchten "Upper-Class-Fernost-Boliden" des ausklingenden zwanzigsten Jahrhunderts (Rotel 980/985, Yamaha 892/1090, Kenwood 7090, Onkyo 9711, ...) zulege...

Verfasst: Fr 4. Feb 2005, 10:14
von Dani
Henry hat geschrieben:Genau das habe ich zuerst (nach der ersten Verwunderung) auch gedacht. Aber erstens hab ich genau nachgehört, und mit ABL sind es defintiv weniger Höhen. Nicht viel, aber doch merklich. Und zweitens fand ich das "Subjektivitäts-Argument" dann auch nur auf den ersten Blick schlüssig: Warum sollte (bei konzentriertem Hören) an einem Ende etwas weniger wahrgenommen werden, nur weil am anderen Ende etwas dazu kommt? Im Mittenbereich verschwindet doch auch nichts. Die Wirkung des Moduls müsste doch eigentlich "nur" als Ergänzung empfunden werden ("Ja, jetzt kommt zum ganzen schönen Rest auch noch ein netter Tiefbass!").

Ich werde das Ganze aber mal mit dem ABL-Bassregler auf Linksanschlag testen!
Hi

Der Treble-Regler am AVR oder Amp. wird jedoch nicht ausser Kraft gesetzt, oder?

Gruess
Dani