Seite 1 von 3

Körperverletzung - Ein Schimpfthread

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 19:49
von raw
Servus Forum,

das soll hier ein Schimpfthread über absichtlich versaute Aufnahmen werden. Immer mehr drängen sich verhunzte Produktionen auf den Weltmarkt. Die Lieder hören sich wahrhaftig auf kleinen, billigen Stereoanlagen mit eingeschaltetem Bassboost ziemlich "groß" und - ja man möchte schon fast "gut" sagen - an.

Ich habe heute mal ein bisschen "vergleichsgehört". Ich nahm eine gute Aufnahme und machte sie lauter, drehte an den Klangreglern. Ich nahm eine schlechte Aufnahme und machte sie lauter, drehte an den Klangreglern.

Auffallend war, dass ich gute Aufnahmen seelenruhig lauter machen konnte. Es schmerzte und röhrte nichts.
Die Wirkung auf die Klangregler verhielt sich eigentlich auch weitgehend neutral. Es wurde halt der Bass und die Höhen "lauter"/"leiser", störte aber nicht weiter, höchstens der übertönte Bass. Man nahm halt eine "Verfälschung" des Klanges wahr und ich war wieder froh, als ich in die "neutrale Einstellung" zurück gegangen bin.

Bei schlechten Aufnahmen (und jetzt kommts) konnte ich diese Scheiße - entschuldigt mich bitte, dass ich nun stellenweise recht ordinär werde - nicht mal annähernd auf Zimmerlautstärke bringen, so kotzig stechend, "schreiend" und schmerzend in den Ohren war das. :evil: Der Test mit den Bassreglern war auch ziemlich kolossal für mein akustisches Wahrnehmungszentrum. Ich haute Loudness, den Bass und den Höhenregler rein. Wow! Plötzlich ein angenehmer Bass. Ok, war total schwammig und hörte sich nach altem, verdrecktem Spülwasser an, aber sonst... ja, es ging. Die Katastrophe fand man aber in den Höhen. AUA, wie das stach und sich wie ein Bohrhammer - oder noch schlimmer - in mein Trommelfell arbeitete. Pfui Teufel, war das ekelhaft! :evil: Also Höhen zurückgedreht und Bass voll auf. Ah... geht doch, geht doch. So konnte ich auch etwas lauter machen; vorrausgesetzt, der Bass war laut genug eingestellt und Mitten und Höhen kaum hörbar.

Getestet wurde mit guten Aufnahmen wie Yello, Stevie Ray Vaughan usw und schlechten Aufnahmen wie Snoop Dogg, Joe Budden usw...


Ich denke, die Leute in den Tonstudios sind taub oder total belämmert und hören mit total schlechten, übersoundeten Lautsprechern und "optimieren" nach ihnen das Klangbild. So hört es sich in meinen Ohren zumindest an. Aber immerhin finden sich solche "Anlagen" (also billiges Zeug mit viel Spülwasser-Bass und sonst nichts) bei vielen Leuten im Auto und zu Hause und da sind wohl möglicherweise auch solche Amoklauf-Soundabmischungen gewünscht... Oder die Leute achten einfach nicht, was für einen akustischen, nicht recyclebaren Müll sie sich runterladen oder sogar kaufen. (wobei letzteres in der heutigen Jugen so gut wie nicht vorkommt. Mich schaut man schon schief an und erachtet mich als weltenfremd, da ich richtige Musik kaufe.)

Vom musikalischen und künstlerischen (wenn man das in diesem Bezug überhaupt sagen darf...) ist in letzter Zeit in den "Charts" akustische Körperverletzung angesagt. Da faulen ja einem die Ohren ab, wenn ich diesen kranken Schrott höre. :evil: Jeglicher Wunsch nach Ruhe, Gelassenheit, entspanntem Hören mit guten Lautsprechern, körperlicher Unversehrtheit und hörenden Ohren wird seiner Existenzberechtigung beraubt und das Klo runtergespült. Warum wollen die Produzenten ihre Kunden taub machen? So verlieren die doch ihre Kundschaft... Ich versteh's nicht. Die Charts sind der reinste Ohrenkrampf!:evil: Was sich da an Abfall tummelt, wage ich gar nicht zu glauben - ist für mich unglaublich. Die Lieder sind überteuert (Jaaaa, heutzutage muss man für Selbstzerstörung zahlen!!!! :evil:) und werden nur noch vermarktet und das in einer akustischen Qualität - unter aller Sau.

Was ich überhaupt nicht verstehe, sind diese Neo-Masochisten-Kiddies mit ihren MP3-Playern oder Discmans (wobei diese ja schon totaaal out und uncoool sind...) samt ultrafettem Bassboost und vollaufgedrehtem Lautstärkeschalter ("Regler" kann man hier nicht sagen: Es gibt ja nur noch die Stellung "aus" und "verzerrend laut".). Diese hören dann gelangweilt, ultracool schauend in der "verzerrend laut"-Schalterstellung ihre arschgrampige, schlecht aufgenommene "Musik" (wenn man die Charts heutzutage größtenteils noch überhaupt als Musik noch bewerten darf...) und fühlen sich dabei sehr cool, aber sind allen Anschein nach so gefühlstaub, dass sie nicht merken (oder vielleicht: so draufgängerisch, dass sie nicht merken wollen), dass ihre Ohren in diesem Moment abfaulen.

Gott sei Dank hat sich mein Musikgeschmack von diesem leeren, inhaltslosen, heutzutage überall zu findenden und dazu noch akustisch als "biologisch nicht abbaubaren Müll" einzustufenden Mainstream-HipHop-Zeug entfernt und hat sich hin zu eher menschlicherer Musik (künstlerisch wie aufnahmetechnisch gesehen) gewandt.


Wie ist es mit euch? Teilt mir eure Gedanken mit.


Gruß
Denis











:wink:

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 19:53
von Master J
Nur ein Wort:

Zielgruppengerecht


Falls Du diese Musik dennoch hören möchtest, also zur Zielgruppe gehörst, hast Du ganz einfach die falsche Anlage dafür. ;)

Gruss
Jochen

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 20:36
von Koala
Master J hat geschrieben:Zielgruppengerecht
*hihi* wie treffend... da ich nicht zur Zielgruppe gehöre, bleibe ich zum Glück weitestgehend von dieser Art der Schallemission verschont :sweat:

greetings, Keita

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 20:47
von ++Stefan++
Interessant finde ich es auch immer meine Klassenkameraden zu fragen, was sie unter Musikhören verstehen.
Ja mal so nebenbei, und ....

Ich habe einen aus meinem Jahrgang wirklich für meine Verhälltnisse "verarscht".
Und zwar habe ich mir seine Stereoanlage im Auto angehört (Kostenpunkt etwa 1000€ Radio 450€)

Der bass war so lächerlich "hoch" ,Tiefenbass gab es nicht (obwohl 800Watt dahinter steckten).
Die Radiobeleuchtung ließ trotz laufendem Motor bei einem geschätzten Bass von 10 Watt nach.
Die Seitenverkleidungen Klirrten (nach freundlichem Hinweis bekam ich zu hören : "Ich höre sowieso so laut, dass ich das nicht mehr höre")
Es waren 2x 30er Bässe, und mit Druckkammereffekt hätte ich da schon mehr erwartet, besonder weil der Subwoofer ja transparent mit Plexiglasseite versehen ist und beim Bass blau leuchtet.
Was ich nicht verstehe:

Wenn die Tief-Hochtöner (mitten gibts ja nicht) in der Rückablage eingebaut sind, werden sie dann nicht den extremen druckwellen des Subwoofers ausgesetzt, wenn sie nicht eine eigene Druckkammer besitzen ? ;-)


PIMP UP MY CAR !!!!----> also ich gehöre zu den Menschen die Bei NSF Underground zuerst die Musik ausgemacht haben, er gehört zu den Menschen die das Spiel wegen der guten Musikauswahl "gut" finden.


Mein Musiktraum im Auto:

2 Tangband Chassis mit einer dezenten "Bassunterstützung"

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 21:13
von Blues
Hi raw,

immer mal langsam mit den Pferden. Nicht jeder hat wie wir eine Monsterfette Traumanlage im Wohnzimmer oder privaten Hörstudio. Für die meisten ist das finanziell nicht machbar, daher muss halt ein 50,- Euro MP3-Player herhalten. Musik kann man damit allemal hören. Ob du und ich sie genießen können steht auf einem anderen Stern. Mit dem Musikhören ist es eben wie mit einem Auto. Hast du einen Polo, willst du nen Golf, Haste nen Golf willste nen BMW, kannste dir den leisten dann ist der Maybach das nächste Ziel usw. Mit der Musik ist es genauso, und irgendwo dazwischen ist Nubert.

Was deine Schelte für den Hip Hop anbelangt so gibt es auch positive Beispiele wie ich finde. JAY-Z Linkin Park, und ich bin wahrlich kein Hip Hop Freak.

Wenn die Scheiben wirklich so mies sind, dann hau sie doch hier rein: :arrow: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic8263.html

Gruß
B L U E S 8)

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 22:10
von raw
++Stefan++ hat geschrieben:also ich gehöre zu den Menschen die Bei NSF underground zuerst die Musik ausgemacht haben, er gehört zu den menschen die das spiel wegen der guten Musikauswahl gut finden.
Toller Satz. 8)
Blues hat geschrieben:immer mal langsam mit den Pferden.
Durch diesen ganz zuletzt gesetzten Smiley, soll deutlich gemacht werden, dass der Thread leicht übertrieben ist. :wink:
Nicht jeder hat wie wir eine Monsterfette Traumanlage im Wohnzimmer oder privaten Hörstudio. Für die meisten ist das finanziell nicht machbar, daher muss halt ein 50,- Euro MP3-Player herhalten.
Dagegen habe ich ja nichts. Ich war vor über einem Jahr doch "auch so". ;) (mein fast schon zufällig gefundenes Hobby HiFi hat mir hier neue Horizonte eröffnet.) Mir hat jahrelang ein Aiwa-Kasettenrecorder und ein 12 Jahre alter Discman gereicht (die Teile waren damals so groß wie heutige DVD-Player) und ich war zufrieden. Ich habe das nur erwähnt, um mich über diese "Kiddies" etwas lustig zu machen, wie laut sie Musik hören. Manchmal ist das echt abnormal. :lol: Achtet mal darauf.
Jochen hat - so erstaunlich kurz und "zu einfach" seine Antwort auch klingt - 'irgendwie' recht. Früher habe ich sehr viel HipHop gehört. Viel Mainstreamhiphop. Damals (tm ;)) war es noch ein anderer HipHop. Er war "sinnvoller", handelte nicht nur von Saufen (bzw. Becks und Crystal-Sekt), Weiber (bzw. Titten und Ärsche) und wer das größere Gehänge zwischen den Beinen hat. [Man möge diese Ausdrucksweise entschuldigen, jedoch finde ich sie hier sehr angebracht!] Ich kaufe mir auch heute noch HipHop von vor ein paar Jahren, auch wenn man gerade diesen als "total out" bezeichnet.

In den letzten Jahren hat sich erstaunlich viel in der Musik getan. Ich meine den Mainstreamsektor. Im Non-Mainstream hat sich in allen Musikrichtungen in den letzten paar Jahren gar nicht so viel getan. Vor ein paar Jahren waren die Lieder gut abgemischt. Heute sind sie schlecht abgemischt. Warum? Werden die Produzenten auf einmal "zielgruppengerecht"? :? Irgendwie reicht mir diese Antwort nicht. Auch allgemein verstehe ich nicht, was gegen eine gute Abmischung steht. Immerhin ist dafür zum Teil sogar weniger Aufwand nötig und klingt für alle Zielgruppen besser. :? Diese zischelnden "S" tun mit Ohrhöhrer und einer HiFi-Anlage gleichermaßen in den Ohren weh.
Ob du und ich sie genießen können steht auf einem anderen Stern. Mit dem Musikhören ist es eben wie mit einem Auto. Hast du einen Polo, willst du nen Golf, Haste nen Golf willste nen BMW, kannste dir den leisten dann ist der Maybach das nächste Ziel usw. Mit der Musik ist es genauso, und irgendwo dazwischen ist Nubert.
Vielleicht ist mein Geschmack durch die immer schlechterwerdende künstlerische Qualität der Musik anders geworden, vielleicht hat sich mein Geschmack durch mein damals neues Hobby verändert. Keine Ahnung, aber ich bin sowas von zufrieden mit meiner Anlage, mit meiner Musik und will es auch nicht ändern. 8) Nur finde ich es irgendwie schade, dass viele Jugendliche nicht merken, dass zum Beispiel Sido sich nur negativ auf sie auswirkt und es nicht merken.


Gruß
Denis

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 22:32
von Blues
Hey Denis,

Kopf hoch, ist halt heute ein scheiß Wetter draußen. Das schlägt anscheinend auf die Stimmung. Ich empfehle dir einen guten Rotwein, eine Kubanische Zigarre und die CD J.J. Cale Live.

I Feel Good

B L U E S 8)

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 22:42
von raw
Denk nicht, dass ich den Blues habe. :wink: "I feel good too." :lol:
Kopf hoch, ist halt heute ein scheiß Wetter draußen.
Jo, war heute zwei Stunden in der Stadt bei diesem Wetter. Jetzt stürmt's bei uns ein bisschen.

Hehe, den nuWein vom nuFescht habe ich immer noch, aber den behalte ich mir für besondere Anlässe vor. :wink:

Gruß
Denis

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 23:02
von Blues
raw hat geschrieben:Denk nicht, dass ich den Blues habe.
Dann muß ich dir die Scheibe wärmstens empfehlen. Ich hör sie gerade am Rechner und ich bin begeistert. Eine wunderschöne Bluesscheibe die sanft groofend meine Gehörgänge verzückt. Der Rotwein steht daneben, einzig die Zigarre verkneife ich mir in meiner Wohnung.

Gruß

B L U E S 8)

Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 23:20
von ++Stefan++
Bitte streiche mal die kubanische Zigarre.
Ich könnte dir mind 3 nennen die im hohen Alter von 17 angefangen haben Zigarreten zu rauchen, weil sie die Zigarren so "trendig" fanden.