Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin, moin !

Ich frage mich, bei welchen SurroundReceiver welcher Marken die Vor- und Endstufen von Haus aus auftrennbar und ggf. auch stromstark für ein ABL/ATM genug sind, ohne daß man eine zusätzliche Endstufe benötigt...

GrEeTz

Phish

Ich frage mich, bei welchen SurroundReceiver welcher Marken die Vor- und Endstufen von Haus aus auftrennbar und ggf. auch stromstark für ein ABL/ATM genug sind, ohne daß man eine zusätzliche Endstufe benötigt...

Im bezahlbaren Rahmen fällt mir da jetzt nur NAD ein!

Gruß, Kevin

Hi,

neben NAD fällt mir da nur noch NAD ein...

ABER:
an meinen NL100 mit ABL empfinde ich einen zusätzliche Endstufe (lt. Papier 180W sin an 4Ohm) als Verbesserung zu den eingebauten Endstufen.
NAD hat bei allen Receivern Pre-Outs für alle Kanäle, die Anzahl der Main Ins ist von Modell zu Modell unterschiedlich.
Im Moment würde ich den kleinstmöglichen Receiver mit der gewünschten Ausstattung kaufen und dann eine zusätzlcihe Endstufe dranhängen.
Ansonsten gibt NAD aber bei der Leistung recht ehrliche Werte an (Wenn man den Testberichten glauben kann) und baut auch vernünftige Trafos ein.

Jürgen

Ich frage mich, bei welchen SurroundReceiver welcher Marken die Vor- und Endstufen von Haus aus auftrennbar und ggf. auch stromstark für ein ABL/ATM genug sind, ohne daß man eine zusätzliche Endstufe benötigt...

Wie bereits geschrieben wurde: NAD. Allerdings kauft man damit auch jede Menge Bugs und Unzulänglichkeiten ein.

Lieber einen soliden Japaner einsetzen, und eventuell eine Endstufe ranhängen. Leistung haben, objektiv betrachtet, fast alle Geräte genug, erst bei irrsinnigen Lautstärken, oder kritischen Boxen, machen aktuelle Receiver der Mittelklasse schlapp.

Willst Du Deinen Yamaha ausmustern? Was stört Dich an der Kiste?

KEIN anderer als nad?
Rudi, da ist 'ne Marktlücke...!!!

Schaut mal hier:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic3133.html

Gruss
Jochen

Ah, ja.
THX!
Das heißt also, daß es nur maximal eine knappe Handvoll Receiver gibt, die vollständig (!) auftrennbar sind (Marantz/HK) ?!?

PhyshBourne hat geschrieben: Das heißt also, daß es nur maximal eine knappe Handvoll Receiver gibt, die vollständig (!) auftrennbar sind (Marantz/HK) ?!?

Ja, leider. Bei HK waren es mal Modelle wie 7500, 8500. Bei den neueren ist man wieder davon abgekommen.

emo

Frust
Schade eigentlich
Der Marantz 9300 und der H/K 8500 sollten also die letzten ihrer Art sein?

Der KorSun D9 ist wohl auch auftrennbar, ist aber nur nen Verstärker