Seite 1 von 1
Subwoofer + ATB/ATM sinnvoll ?
Verfasst: Do 17. Mär 2005, 09:29
von Sashaimmel
Hallo,
ich habe nun eine "kleine" Surroundanlage von Nubert, bestehend aus 2 x Nuwave 10 + CS-65 + 2 x RS-5, zudem habe ich einen JBL 250P Subwoofer angeschlossen.
Nun wird hier in den Foren ja immer so hochpreisend von den ATB/ATM's gesprochen... Macht es bei meiner Anlage überhaupt Sinn, die Nuwave 10 mit einem solchen Modul zu versorgen oder geht der Effekt durch die Benutzung eines Subwoofers unter ?
Gruß
Sasha
Verfasst: Do 17. Mär 2005, 09:36
von LogicFuzzy
Die meisten Leute hier im Forum werden Dir erzählen, mit ATM sei die Bassverteilung im Raum besser. Das ist wohl eine Geschichte, die man selbst im eigenen Hörraum austesten sollte.
Bei mir ist das ABL abgeschaltet, seit ich den AW-1000 habe. Der liefert alles, was ich brauche. Die Bassverteilung ist auch OK. Was mich allerdings brennend interessiert, ist der neue Höhenregler am ATM. Aber das war ja nicht Deine Frage.
Verfasst: Do 17. Mär 2005, 10:03
von PhyshBourne
Ich kenne Deinen Sub nicht, aber ich habe bei meinen 125ern ein ATM d'ran und das rockt!
Mit den 27 Hz bin ich schon tiefer als mancher Feld-, Wald- und WiesenSub!
Auch die 10er profitiert vom ATM - davon konnt' ich mich im Hörstudio in SG überzeugen!
Entsprechendes SoundMaterial vorausgesetzt.
Und der neue Höhenregler ermöglicht, den Frequenzgang mehr Richtung Höhen oder Mitten zu kippen - je nach Aufnahme eine tolle Sache, es entschärft bzw. lindert zu höhenlastige Aufnahme, ohne daß das Klangbild als Ganzes verfälscht wird, und man kann den Mittenbereich stärker betonen, was bei stimmenorientierten Stücken vonhilfen sein kann.
Ich würd'S wieder kaufen - aber ich hab' ja auch keinen AW-1000 (aufwärts)...
...doch selbst dann würd' es nehmen, weil das Klangbild einfach homogener wirkt!
Verfasst: Do 17. Mär 2005, 10:04
von Dani
Hi
Hab mir vor ca. 1 Woche ein ATM für die NW105er bestellt... um eben genau den Höhen-/und Mittenregler zu testen.
- Interessiert mich brennend, ob und was da geht, oder ab das ATM überschätzt wird.... hatte da schon einige Erfahrungen mit dem ABL gesammelt .... ich werds berichten.
Gruess
Dani
Verfasst: Do 17. Mär 2005, 10:42
von g.vogt
Hallo Sashaimmel,
der Knackpunkt beim Thema ATM in Surroundanlagen ist m.E. insbesondere dessen Anschlussmöglichkeit:
Entweder braucht man einen Surroundreceiver mit Auftrennung zwischen Vor- und Endstufen (sehr selten, wenn man nicht selber Hand anlegen will) oder zumindest einen Receiver mit Vorstufenausgängen und dazu Zusatzendstufen. Oder einen 7-Kanal-Receiver mit Zone2-Funktion in einer 5.x-Boxenausstattung.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Do 17. Mär 2005, 23:12
von TomTom
Hallo Saschaimmel!
Kann nur unterstreichen, was g.vogt geschrieben hat.
Ich kenn Deinen JBL Sub nicht. Dementsprechend kann ich nur schreiben, wie es bei mir so ist.
Meinen SUB setze ich nur für DVD´s ein.
Musik höre ich nur Stereo.
Letzte Woche hab ich mal das ATM80 angehört. Es war wirklich ein Zugewinn an Sound!
Deshalb hab ich es mir auch gleich bestellt.
Was mich am meisten begeistert hat, ist einfach die Möglichkeit der Klangregelung.
Bei geringeren Lautstärken ist das ABL, gerade wegen seiner Klangregelung einem Sub weit überlegen!
Man kann halt die Höhen, die oftmals "spitz" klingen herunterregeln und hat einen satten Sound.
Für meine Anwendungen ist das ATM ideal!
(wobei ich bei DVDs nicht auf meinen Sub verzichten wollte
)
Gruß Tom