Seite 1 von 2

Signaldurchlaufzeit der ATM/ABL-Module?

Verfasst: So 27. Mär 2005, 18:06
von Ph0b0ss
Verzögern die ATM/ABL-Module eigentlich das Gesamtsignal?

Wenn ja wie hoch ist die Signaldurchlaufzeit (in ms) der Module?

Verfasst: So 27. Mär 2005, 19:29
von Master J
Da ja keine Digitaltechnik drin ist, wird die Verzögerung sehr gering ausfallen.

Sicher hast Du mehr "Delay", wenn sich die Ohren beim Grinsen leicht verschieben. ;)

Gruss
Jochen

Verfasst: So 27. Mär 2005, 22:39
von bony
Hallo,

ich gehe mal davon aus, dass die Durchlaufzeit bei Analogtechnik und den paar Teilen zusätzlich zu den ohnehin schon im Verstärker verbauten rein im "akademischen" Bereich liegen.

Wie sieht es aber eigentlich beim Einfluss des im ATM integrierten Hochpasses auf die "Zeitrichtigkeit" des Bassbereiches aus? Aber auch hier dürfte der Einfluss nicht im hörbaren Bereich liegen.

Gruß
Christoph

Verfasst: So 27. Mär 2005, 23:07
von BlueDanube
bony hat geschrieben:Wie sieht es aber eigentlich beim Einfluss des im ATM integrierten Hochpasses auf die "Zeitrichtigkeit" des Bassbereiches aus? Aber auch hier dürfte der Einfluss nicht im hörbaren Bereich liegen.
Ja, weil in diesem Bereich der Wiedergabe-Pegel schon recht schwach ist... :D

Ansonsten wirkt sich das ATM positiv auf die Zeitrichtigkeit aus, weil die untere Grenzfrequenz nach unten verschoben ist - d.h. im mittleren Bassbereich ist die Wiedergabe präziser ... schon überhaupt verglichen mit einem Subwoofer!

Re: Signaldurchlaufzeit der ATM/ABL-Module?

Verfasst: Mo 28. Mär 2005, 19:02
von rudijopp
Moin Moin,
Ph0b0ss hat geschrieben:...wie hoch ist die Signaldurchlaufzeit (in ms) der Module?
keine Ahnung -> währe 'ne Fachfrage an Herr Nubert oder Herr Schmelzer :wink:
Ph0b0ss hat geschrieben:Verzögern die ATM/ABL-Module eigentlich das Gesamtsignal?
...nun - das "Problem" kann man lösen, in dem man (wie ich) vorne und hinten ABL's einsetzt :roll:
Gegenseitig interpolierende & phasensequenzbeinflussende Delayverschiebungen werden dadurch 1a terminiert :lol:

...ok - ich weiß, das ist nicht fair.
Wenn heut doch bloss schon 1.4. wär' :?

Was soll ich aber machen,
wenn Leute fragen solche Sachen :?:

Wo liegt der Sinn, was will man mehr -
schadet eine leichte Delay etwa sehr :?:

Fragen über Fragen die nun mein Kleinhirn plagen...
...und alles wegen euch - das schlägt mir auf den Magen :lol:


bis denn dann,
der Rudi

Verfasst: Mo 28. Mär 2005, 19:23
von JensII
Rudi, gib uns mehr davon ;-)

Ich glaube nicht, das du da viel von merkst, was das ABL/ATM an Signaldurchlaufzeit hat.

Verfasst: Mo 28. Mär 2005, 20:58
von bony
Ob man's merkt oder nicht; die Theorie wäre trotzdem interessant.

Verfasst: Di 29. Mär 2005, 18:20
von Frank Klemm
bony hat geschrieben:Ob man's merkt oder nicht; die Theorie wäre trotzdem interessant.
Das ich so was lesen darf ;-)

Verfasst: Di 29. Mär 2005, 20:03
von rudijopp
Moin Moin Frank,
Frank Klemm hat geschrieben:
bony hat geschrieben:Ob man's merkt oder nicht; die Theorie wäre trotzdem interessant.
Das ich so was lesen darf ;-)
...und da du die ursprüngliche Frage von Ph0b0ss sich auch gelesen hast, könnte ich mir vorstellen, dass du da eine Antwort drauf parat hast - oder :?:

Bis denn dann,
der Rudi

Verfasst: Di 29. Mär 2005, 20:33
von BlueDanube
Frank Klemm hat geschrieben:
bony hat geschrieben:Ob man's merkt oder nicht; die Theorie wäre trotzdem interessant.
Das ich so was lesen darf ;-)
Mein Leben wäre so traurig ohne Euch beide....
:lol: :lol: :lol: :lol: