data:image/s3,"s3://crabby-images/e95f4/e95f4c7d4c29213b5d195586da04f2c4256be29b" alt="Cool 8)"
Hier nochmal aus der ZEIT zum irrsinnigen Grenzwert (endlich gefunden):
https://www.zeit.de/2018/46/autoabgase- ... -grenzwert
Das hier ist auch sehr hübsch:Prof. Dr. Nino Künzli, PhD,
Vizedirektor des Schweizerisches Tropen und Public Health Institut Basel (Swiss TPH), Schweiz, und Präsident der Eidgenössischen Kommission für Lufthygiene (EKL) des Bundesrates der Schweiz
„Die Grenzwert-Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation WHO beruhen auf der gesamten weltweit verfügbaren wissenschaftlichen Evidenz zu den Auswirkungen der Luftverschmutzung auf die Gesundheit. Diese experimentelle und epidemiologische Forschung schlägt sich allein in den letzten 30 Jahren in etwa 70.000 wissenschaftlichen Arbeiten nieder. Diese Literatur wird von großen interdisziplinären Fachgremien regelmäßig neu beurteilt. Die Herren Köhler, Hetzel (zwei der Autoren der Stellungnahme; Anm. d. Red.) und ihre Jünger sucht man in dieser Wissenschaftsgemeinde vergeblich. Sie haben noch nie zu diesem Thema geforscht, weshalb sie auch noch nie in wissenschaftlichen Gremien zu diesen Fragestellungen tätig sein durften. In diesen Gremien wird Sachwissen verlangt. Köhler, Hetzel und Co. verfügen über keinerlei epidemiologische Ausbildung, die sie dazu befähigen würde, die wissenschaftlichen Erkenntnisse der Umweltepidemiologie sachkundig zu beurteilen. Das sogenannte ‚Positionspapier‘ dieser Ärzte entbehrt jeglicher wissenschaftlicher Grundlage und argumentativer Kohärenz. Leider fehlt Köhler, Hetzel und Co. nicht nur die Fähigkeit, diese Wissenschaft kritisch zu würdigen, sondern auch die Einsicht über die Grenzen der eigenen Kompetenzen.“
In der heutigen oberflächlichen Zeit wird sich selbst in den "höchsten Kreisen" nur selten die Zeit genommen, alles mal zu überprüfen oder darüber zu reflektieren, ob das überhaupt stimmen kann. In Zeiten wilder Twitterei hat man schnell den Daumen gehoben (bzw. unterschrieben).g.vogt hat geschrieben:Gibt es da vielleicht einen kleinen Unterschied zwischen einem Volksbegehren und einem Brandbrief eines Arztes, der durch Unterschriftenliste den Eindruck erwecken wollte (und bei Andi erweckt hat), dass sich über 100 Ärzte dem inhaltlich vollumfänglich und verantwortlich anschließen?
Wir haben als mehrheitlich bekennende Heiden in Sachsen zwar keine Osterfeuer, aber die "Hexenfeuer" vom 30.04. auf den 01.05. haben uns die Ökofundamentalisten zum Teil schon weggenommen. Teilweise mehr als 2 von 3 ehemaligen Veranstaltungen (das sind gesellige Events mit Nachbarn und Familie) wurden verboten, um die pösen Feinstaubwerte nicht zu überschreiten.rockyou hat geschrieben:Jede Zigarette draußen, jedes Osterfeuer, jede Anwendung von Teer, jeder Tankvorgang, erst recht jeder Kaminofen! etc., alles müsste reguliert und verboten werden, wenn mit gleichem Maß geurteilt würde.