Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
- Der Kopfhörer-Thread -
- tf11972
- Star
- Beiträge: 4552
- Registriert: Mo 8. Feb 2010, 21:27
- Wohnort: Im schönen Bayerischen Wald
- Hat sich bedankt: 183 Mal
- Danksagung erhalten: 251 Mal
- Kontaktdaten:
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Mit dem AutoEQ-Projekt hat sich jemand die Mühe gemacht, anhand von Messungen (von InnerFidelity) Korrekturfiles für sehr viele Kopfhörer zu erstellen. Ich habe die FIR-Filter und auch die PEQ-Änderungen mit dem Sennheiser HD 650 und dem Beyerdynamic T1 und Roon getestet und bin recht angetan.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... af-serious
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... af-serious
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
So, ... es geht in die nächste Runde.
Bestellt habe ich jetzt noch den Shure SRH 1840.
Irgendwie, habe ich es aber auch noch nicht ganz verdaut, dass ich den neuen Sennheisser HD 660s klanglich so schlecht fand.
Vielleicht hab' ich aber auch ein "Montagsmodell" mit Defekt erwischt ... Oder waren vielleicht die Vorgänger (HD650/HD600) irgendwie doch besser?
Daher bin ich jetzt gerade am Überlegen, ob ich evtl. noch einen Senn. HD 650 mit antreten lasse.
Audio-Technica ATH-R70X wäre vielleicht auch noch eine Überlegung wert.
Rein vom Preis-Leisungsverhältnis kann ich mich also bestimmt nicht beklagen - der Titel "BEST BUY" ist dem DT880 daher definitiv sicher
Trotzdem hatte ich eigentlich das Ziel vor Augen, dass bei mir die Wiedergabe per Kopfhörer genauso präzise und ausgewogen klingen soll, wie über meine Nubert-Lautsprecher.
Und dieses Ziel schafft der beyerdynamic DT 880 am NAD C165 halt leider nicht ganz.
Ausserdem lassen sich per EQ grundlegende Eigenschaften, wie z.B. Präzision, räumliche Darstellung, etc. nicht beinflussen.
Gruß Rank
Bestellt habe ich jetzt noch den Shure SRH 1840.
Irgendwie, habe ich es aber auch noch nicht ganz verdaut, dass ich den neuen Sennheisser HD 660s klanglich so schlecht fand.
Vielleicht hab' ich aber auch ein "Montagsmodell" mit Defekt erwischt ... Oder waren vielleicht die Vorgänger (HD650/HD600) irgendwie doch besser?
Daher bin ich jetzt gerade am Überlegen, ob ich evtl. noch einen Senn. HD 650 mit antreten lasse.
Audio-Technica ATH-R70X wäre vielleicht auch noch eine Überlegung wert.
Der bisherige Favorit hat mich übrigens nur 139 Euro gekostet. (kann man quasi als Peanuts verbuchen im Vergleich zum AKG K812, in den ich im Grunde alle Hoffnung gesetzt hatte).Dr. Bop hat geschrieben:Deine Entscheidung für den DT 880 kann ich gut nachvollziehen.
Ist mir seinerzeit ähnlich gegangen. Bislang kommt bei mir noch nicht das Bedürfnis nach einer Veränderung auf.
Rein vom Preis-Leisungsverhältnis kann ich mich also bestimmt nicht beklagen - der Titel "BEST BUY" ist dem DT880 daher definitiv sicher
Trotzdem hatte ich eigentlich das Ziel vor Augen, dass bei mir die Wiedergabe per Kopfhörer genauso präzise und ausgewogen klingen soll, wie über meine Nubert-Lautsprecher.
Und dieses Ziel schafft der beyerdynamic DT 880 am NAD C165 halt leider nicht ganz.
Hört sich interessant an, aber von einem guten Kopfhörer erwarte ich eigentlich bereits per "plug & play" einen guten bis sehr guten Klang - das muss das Ding bereits von Haus aus (in zufriedenstellender Form) beherrschen, sonst geb ich dafür kein Geld aus.Viktor Novyy hat geschrieben:Mit dem AutoEQ-Projekt hat sich jemand die Mühe gemacht, anhand von Messungen (von InnerFidelity) Korrekturfiles für sehr viele Kopfhörer zu erstellen. Ich habe die FIR-Filter und auch die PEQ-Änderungen mit dem Sennheiser HD 650 und dem Beyerdynamic T1 und Roon getestet und bin recht angetan.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... af-serious
Ausserdem lassen sich per EQ grundlegende Eigenschaften, wie z.B. Präzision, räumliche Darstellung, etc. nicht beinflussen.
Gruß Rank
Zuletzt geändert von Rank am Mo 4. Mär 2019, 22:59, insgesamt 2-mal geändert.
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Was heißt "AQ-NH-Carbon"lpuser hat geschrieben:Hallo Rank, der Bericht entspricht genau meinem Empfinden aus meiner Testreihe ende 2018!
Es gibt doch tatsächlich Menschen die sehr ähnlich hören - schöne Erfahrung das
Ich bin letztlich beim AQ-NH-Carbon gelandet und denke ich habe da nichts falsch gemacht - NP: 240.- und höre somit in der Referenzklasse genüsslich Musik.
Ist das die Abkürzung für AudioQuest Nighthawk
-
- Semi
- Beiträge: 152
- Registriert: Do 3. Dez 2015, 18:43
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Hallo,
https://de.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_B%C3%A4nder
Gerade bei Kopfhörer wirkt sich ein EQ sehr unmittelbar aus - natürlich nicht immer zum Guten.
Etwas mehr dazu und zur Problematik der räumlichen Abbildung von Stereoaufnahmen bei Kopfhörern vs. binaurale Aufnahmen findest du als Einstieg hier:
https://www.lowbeats.de/die-kurve-gekri ... ualizer/2/
Bei "Präzision" müsstest du genauer definieren was damit gemeint ist. So wird z.B. ein als "präzise und schnell empfundener Tiefton" zu nicht unerheblichen Teilen in den Mitten und unterem Hochton "gemacht", was sich leicht per EQ beeinflussen lässt
Gruß Armin
Das stimmt in Bezug auf räumliche Darstellung so nicht ganz, einfach mal etwas zu Blauertsche Bänder lesen.Ausserdem lassen sich per EQ grundlegende Eigenschaften, wie z.B. Präzision, räumliche Darstellung, etc. nicht beinflussen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_B%C3%A4nder
Gerade bei Kopfhörer wirkt sich ein EQ sehr unmittelbar aus - natürlich nicht immer zum Guten.
Etwas mehr dazu und zur Problematik der räumlichen Abbildung von Stereoaufnahmen bei Kopfhörern vs. binaurale Aufnahmen findest du als Einstieg hier:
https://www.lowbeats.de/die-kurve-gekri ... ualizer/2/
Bei "Präzision" müsstest du genauer definieren was damit gemeint ist. So wird z.B. ein als "präzise und schnell empfundener Tiefton" zu nicht unerheblichen Teilen in den Mitten und unterem Hochton "gemacht", was sich leicht per EQ beeinflussen lässt
Gruß Armin
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Hallo,
Gerade diese Dinge ändern sich, wie auch schon von Armin geschrieben. Der Beyerdynamic T1 gewinnt m.E. enorm, sowohl durch den PEQ und insbesondere durch die Minimum Phase FIR Filter. Beim Sennheiser HD 650 ist das Ergebnis zwar auch recht gut, aber nicht so beeindruckend wie beim T1. Man darf allerdings nicht vergessen, dass das Hören über Kopfhörer höchst individuell ist.Rank hat geschrieben:Ausserdem lassen sich per EQ grundlegende Eigenschaften, wie z.B. Präzision, räumliche Darstellung, etc. nicht beinflussen.
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Wie bereits erwähnt, hat es mir keine Ruhe gelassen, dass ich den Klang des HD 660s so schlecht fand.
Daher hab ich jetzt auch noch fix den Vorgänger HD 650 bestellt.
Ich möchte einfach wissen, ob der HD 650 evtl. deutlich besser ist (solange es ihn noch zu kaufen gibt, denn er soll ja angeblich vom 660s abgelöst werden).
Gruss Rank
Daher hab ich jetzt auch noch fix den Vorgänger HD 650 bestellt.
Ich möchte einfach wissen, ob der HD 650 evtl. deutlich besser ist (solange es ihn noch zu kaufen gibt, denn er soll ja angeblich vom 660s abgelöst werden).
Gruss Rank
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Sehr guter Tipp, vielen Danke dafür!Viktor Novyy hat geschrieben:Mit dem AutoEQ-Projekt hat sich jemand die Mühe gemacht, anhand von Messungen (von InnerFidelity) Korrekturfiles für sehr viele Kopfhörer zu erstellen. Ich habe die FIR-Filter und auch die PEQ-Änderungen mit dem Sennheiser HD 650 und dem Beyerdynamic T1 und Roon getestet und bin recht angetan.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... af-serious
Hab die Kurve des DT 880 mit einem 31 Band EQ am Mac nachgebaut und das klingt wirklich sehr gut.
Zuvor hatte ich nur den recht schlanken Bass etwas erhöht. Die vorgegebene Kurve klingt aber eindeutig besser.
- tf11972
- Star
- Beiträge: 4552
- Registriert: Mo 8. Feb 2010, 21:27
- Wohnort: Im schönen Bayerischen Wald
- Hat sich bedankt: 183 Mal
- Danksagung erhalten: 251 Mal
- Kontaktdaten:
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Von MiniDSP gibt es mittlerweile den HA-DSP, einen KHV mit eingebautem DSP, der sowohl IIR- als auch FIR-Filter generieren kann. Ich bin am Überlegen, Optimierungspotenzial gibts bei jedem Kopfhörer.
Update: Bestellt, werde berichten.
Update: Bestellt, werde berichten.
Re: - Der Kopfhörer-Thread -
Richtig!Rank hat geschrieben: Was heißt "AQ-NH-Carbon"
Ist das die Abkürzung für AudioQuest Nighthawk