Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
n.u.b.e.r.t hat geschrieben:
Beim Subwoofer könnte man Geld sparen, wenn es optisch keine Rolle spielen würde.
In wiefern? Den kleineren Nuline nehmen oder einen aus der Nubox Serie? Ich möchte schon dass der Bass schön kontrolliert und präzise ist und er soll auch "schnell" sein, wenn man das so sagt. Also quasi wie bei einem DT1770 Kopfhörer, bei dem Zbsp ein Schuss oder eine Explosion so hart rüberkommt, dass es fast weh tut.
In wiefern unterscheiden sich die Subs, abgesehen von der Power?
wegen den DACs musst du dir keine Sorgen machen, die hörst du nicht.
Deutlich unterscheiden sich die Geräte klanglich trotzdem, nachdem man die Einmessung vollzogen hat. Das hat deutlich mehr Einfluss wie DACs in AVRs...
Der Denon ist auch nicht schlecht, aber ich frage mich mit welchem Einmess System man im Endeffekt glücklicher ist. Der Denon soll ja besser im Bassbereich sein, die Yamahas bei den höheren Frequenzen. Was ist das leichter manuell zu korrigieren? Einen Yamaha könnte man ja zudem mit einem Antimode ergänzen.
Der RX-V685 ist auf jeden Fall raus. Wenn schon Yamaha, dann soll auch das YPAO Volume aktivierbar sein, wenn DTS und Raumklang Simulation gleichzeitig laufen. Den RX-V fehlt dafür wohl die Rechenleistung.
Bleiben also der X3500H und der A780. Ich denke, vermutlich eher der Yamaha, oder hat der Denon Vorteile gegenüber dem Yamaha? Raumsimulationen hat der nicht, oder?
Danke, aber ich würde Gebrauchtes ohne Garantie nur von Freunden kaufen. Oder zumindest mit Paypal. Allerdings steht in dieser Anzeige nicht einmal drin, dass er in einwandfreiem Zustand sein soll. Paypal mag einem dann das Geld erst mal zurückerstatten, doch letztendlich könnte sich der Verkäufer das Geld wiederholen. Privatverkauf ohne die Aussage dass er funktioniert = null gesetzliche Garantie.
wenn ich es richtig verstanden habe wohnt ihr nicht weit voneinander entfernt, daher der Link.
Aber wenn Gebrauchtware generell kein Thema ist, dann brauchst du ihn auch nicht vor Ort anschauen.
Wird bei dem Preis aber eher auf einen Fake hinauslaufen.
Mit wieviel Geld muss man eigentlich rechnen, wenn man manuell einmessen möchte? Quasi sowas wie der Behringer deq2496, bei dem man das Mikro dafür verwenden kann, die beiden Equalizer (grafisch und PEQ) von Hand einzustellen. Allerdings funktioniert der wahrscheinlich nich bei 5.1 Signalen über SPDIF Ein und Ausgang.
So rein theoretisch müsste doch ein Dezibel Messgerät und ein Tongenerator mit dem man die einzelnen Frequenzen durchgeht, sowie ein digitaler 5.1 fähiger Equalizer ausreichen. Oder bieten diese "FIR" Filter Vorteile, die solche Equalizer nicht bieten? Ich kenne mich damit überhaupt nicht aus, gibt es da außer Dezibel und Laufzeiten (also quasi timing) noch was, was wichtig ist und kann man über solche EQs die Laufzeiten korrigieren?
Ich würde es gerne vermeiden so einen miniDSP zu kaufen, der nur für den Sub zuständig ist , wenn es da in der Preisregion auch manuelle Möglichkeiten gibt.
sunToxx hat geschrieben:Ich würde es gerne vermeiden so einen miniDSP zu kaufen, der nur für den Sub zuständig ist , wenn es da in der Preisregion auch manuelle Möglichkeiten gibt.
Was meinst du mit manuelle Möglichkeiten?
sunToxx hat geschrieben:Mit wieviel Geld muss man eigentlich rechnen, wenn man manuell einmessen möchte?
miniDSP und Messmikrofon(zusammen 198 €) wären die Grundausstattung für 2 Kanäle.
