Verstärker für nuBox 513 (+ATM)

[stna1981]

Hi zusammen,

suche einen Verstärker mit Main In für zwei nuBox 513, evtl. noch mit eingeschleiftem ATM in Zukunft. Neue Modelle gibts ja fast nur noch im vierstelligen Preissegment, außer dem Onkyo 9150 und dem Pioneer A-50DA hab ich unter 500 nix gefunden.

Vorstufe wäre ein Denon AVR-X4500H, die nuBoxen würden dort in einem 7.1.4 als Front dienen. Sind die beiden genannten Verstärker potent genug, die Boxen in einem 25qm großen Raum ausreichend zu befeuern, auch mit ATM? Der Onkyo hat nur 60W, der Pioneer immerhin 90W.

Es geht auch darum, dass man es mal in Stereo krachen lassen kann, wo die Subs dann nicht mit von der Partie sind.

Viele Grüße

Stefan

[emmeli]

Moin,

wäre ne Endstufe keine Lösung? Kannst dir ja mal die EDGE A2-300 -> https://www.xtz-deutschland.de/produkte/edge-a2-300 angucken.

Gruß emmeli

[stna1981]

Das wird mir zu teuer, das Teil gibts noch nicht gebraucht und wenn die Endstufe 50% vom ganzen AVR kostet, steht das irgendwie nicht im Verhältnis. Zumal ich auch nicht den Vorteil einer reinen Endstufe sehe, den Onkyo oder Pioneer könnte man ja auch normal betreiben, ist also flexibler.

[Master J]

...den Onkyo oder Pioneer könnte man ja auch normal betreiben, ist also flexibler.

Aber willst Du das?

Viel Leistung, wenig Geld?
Studio-Ecke:
https://www.thomann.de/de/endstufen.html

Ansonsten wird es hier nicht anders verlaufen als drüben:
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... read=74348

Gruss
Jochen

[stna1981]

Klar, warum sollte ich das nicht wollen. Wenn ich z. B. einfach nur mal ne CD hören will, muss ich dafür ja nicht den ganzen AV-Receiver anschmeißen, da reicht doch dann auch der CD-Player, der am Stereo-Amp hängt oder?

Hab eben mal bei Nubert direkt angerufen, dort wurde mir am Ende der NAD C 356 BEE empfohlen, da bei NAD die Leistung anders als bei vielen anderen Herstellern deutlich realistischer angegeben sei und somit echte 2x80W verfügbar sein sollten, was dann auch für das ATM reichen sollte. Ich denke mit dem werd ich mal mein Glück versuchen.

[Indianer]

wenn's krachen soll kann der 4500er ungefähr das Doppelte, also wozu der ganze Zinnober?

[stna1981]

Es geht ja nicht nur ums Laute, sondern auch darum, dass das ganze sauber klingt. Klingt ein X4500H im reinen Stereo-Betrieb denn besser als ein NAD C 356 BEE? Früher hieß es immer, dass ein reiner Stereo-Amp einem AVR vorzuziehen ist, ob das aber heute immer noch so ist, weiß ich nicht.

Ein ATM geht so oder so nur mit externer Endstufe, wobeo das ATM jetzt nicht zwingend gesetzt ist, wäre ein nettes Nice to have. Bei normaler Musik mag ich rein Stereo halt irgendwie lieber als mit Subwoofer, ist sicher Geschmackssache...

[DukeNukem]

Der NAD ist doch perfekt.

Main IN PRE OUT Brücke rausnehmen.

Vom ATM OUT geht man dann in den Main IN am NAD.

Das ATM selbst hat 3xIN.

Da legt man nun an IN 1 die Front Pre OUTS vom Denon und an IN 2 legt man die getrennte Vorstufe vom NAD.

Dann kann man mit dem ATM Modul beide Möglichkeiten wechseln:
Entweder spielt die AVR Denon Kette + NAD Endstufenteil oder es spielt die reine Vorstufenkette vom NAD + NAD Endstufenteil, da ja aufgetrennt.

In dem Fall muss dann natürlich der CD Player an der Vorstufe vom NAD angeschlossen werden...

Noch Fragen?

[B1884]

Ich kann den NAD nur empfehlen. Habe eine Zeitlang Nuline 84 mit ATM an einem 325bee betrieben, und das war völlig ausreichend. Dann wird der 356 wohl allemal reichen.

[Carolite]

Hallo stna1981,

ich kann mich dem nur anschließen. Bei mir gab es ähnliche Gedanken weil es mir immer so vor kam dass meine nuWave weiter unter ihren Möglichkeiten spielten am Onkyo AVR und auch das ATM verlockend klang (siehe Signatur). Also habe ich mich für einen guten gebrauchten auftrennbaren NAD entschieden und dies keinesfalls bereut!
Also ausprobieren und sicherlich glücklich werden mit dem empfohlenen NAD - nur bei der empfindlichen Lautstärkeregelung gab es Handlungsbedarf (zB durch Jumper des ATMs) vllt ist das bei den neueren Modellen aber besser gelöst.

Grüße Michael