Von nuInkonsequenz und nuKompromissfähigkeit

[macinally]

Jetzt mal alle "FÜNWE" gerade lassen.

Wie oft wird denn wirklich eingemessen?

Messungen von Handys, egal welcher Hersteller, wird doch niemand, der ernsthaft an Messungen und deren Ergebnissen interessiert ist, wirklich in Betracht ziehen.

Es werden Lautsprecher und Amps, Receiver für mehrere hunderte oder tausende Euronen gekauft. Da sollte ein 100€ Mikro, wie z.B. das Umik, welches auch unter Linux läuft, kein wirkliches Problem darstellen. Ein Laptop oder Desktop findet jeder im Bekanntenkreis. Genau wie ein Apple.
Ohne despektierlich zu wirken, alle anderen Nutzer werden einen Weg finden, die Handy-App zu nutzen.

Gruß in die Runde...
Mac

[Funkatir]

...Die App kann alle nuPro X Lautsprecher im Bassbereich einmessen...

Wie ich das verstanden habe geht das nicht bei X-6000 und X-8000 und ich glaube mich zu erinnern, dass diese
beiden in der präsentierten Übersicht ausgenommen waren.
In der App wird die Funktion für meine X-6000 leider auch nicht angezeigt...

Die X-3000 und X-4000 wird man aber Einmessen können?

[mk_stgt]

aktuell nicht. so wie ich es am nuday verstanden habe. x-room ist neu. inwieweit durch ein softwareupdate kompatibilität hergestellt werden kann ist rein spekulativ für uns. oder werden die 3000/4000 in der aktuellen Version der app angezeigt

[S. Hennig]

Guten Abend,

In wie weit ein Feature halbgar ist, oder nicht, möchten wir gar nicht beurteilen. Wir würden es sicher nicht veröffentlichen, wenn wir icht dahinterstehen würden.

Die meisten Kunden möchten nicht ein zusätzliches Messmikro kaufen, das ist unsere Erfahrung.
Das X-Room nicht uneingeschränkt gut ankommen wird, war von vorneherein klar. Das insbesondere hier im Forum die Funktion nochmals kontroverser aufgenommen wird, war sogar noch klarer

Geräte die X-Room unterstützen:

NuConnect ampX
NuPro XS-7500
NuSub XW-700/900

Kein weiteres Gerät oder weiterer Lautsprecher unterstützt X-Room.


Was den nuSub XW-700 und XW-900 angeht:
Bis Mitte Oktober wird an den Produktseiten gearbeitet.
Danach sind dann sowohl der Preis, als auch die Leistungsdaten öffentlich.

Dann wird man auch alle Einordnungen vornehmen können.
Nein es handelt sich nicht um die neuen ÜBER-Subwoofer, die einen AW-17 an die Wand spielen.

Nichtsdestotrotz:
Wir bitten um Verständnis, dass wir hier keine Salamitaktik fahren, mit alle 2 Tage eine neue Info.


@X-Room und Blackbox: Mir ist nicht bekannt, dass Dirac, Audyssey, M.C.A.C.C. Und wie sie alle heißen in irgendeiner Weise die Grundlagen ihres Algorithmus bekanntgeben, irre ich mich da?

[Funkatir]

Die meisten Kunden möchten nicht ein zusätzliches Messmikro kaufen, das ist unsere Erfahrung.

Manche scheinen nicht zu verstehen, dass sie nicht die meisten sind

Das X-Room nicht uneingeschränkt gut ankommen wird, war von vorneherein klar. Das insbesondere hier im Forum die Funktion nochmals kontroverser aufgenommen wird, war sogar noch klarer

Also ich finde es super.

[acky]

@ S.Henning:

Ich kenne keine Firma, die so offen und ehrlich mit ihren Produkten und ihrer Geschäftspolitik umgeht.

Für mich persönlich kommt derzeit, auch aus diesen Gründen, kein anderer Lautsprecherhersteller in Betracht. Das mag der ein oder andere anders sehen, ich gebe mein Geld jedenfalls nur für eure Produkte aus.

Ich wünsche mir, wenn der XW-900 dem AW 17 nicht das Wasser reichen kann, irgendwann noch einmal einen richtigen Kracher Sub.



so lange bleibt der AW 17

Und den Weg, den ihr mit den neuen Subs einschlagt, finde ich genau richtig...

[Zweck0r]

Die meisten Kunden möchten nicht ein zusätzliches Messmikro kaufen, das ist unsere Erfahrung.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wesentlich mehr Kunden ein zusätzliches Mikrofon für 20€ kaufen würden, als ein zusätzliches Telefon für 800€

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass eine "SnobOS exklusive" Raumkorrektur Interessenten eher verärgert, und vom Kauf abhält, als gar keine. Oder unnötige Rückgaben provoziert, wenn nicht mit "blinkenden Warnschildern" auf die Einschränkung hingewiesen wird.

[rockyou]

Das ist jetzt aber ein Witz, oder?
Wie man sieht, hat das SnobOS unbestreitbare Vorteile, die Nubert lobenswerter Weise nun nutzt.
Ich würde aber auch niemals meinen Fingerabdruck auf ein Huawei Handy setzten, China lässt grüßen. Auf ein Pixel wohl auch nicht.
Wenn Handys nur zum Datensammeln verkauft werden und deshalb günstig zu haben sind: bitte schön, selber Schuld.
Dass Apple im Gegenzug saftige Preise nimmt, stimmt natürlich auch. Aber das tut Mercedes ja auch
Aber gut, hier geht es um Nubert. Ich bin gespannt, v.a. auf den Amp X

[Celador]

, als ein zusätzliches Telefon für 800€

529 Euro für das günstigste aktuell von Apple vertriebene iPhone, ca. 140 Euro Gebrauchtpreis für das günstigste, von iOS 13 unterstützte iPhone. Nicht, dass ein Messmikrofon nicht immer noch günstiger wäre, aber ich wollte mal ein paar Fakten unter die Polemik mischen .

Zu der 25/75-OS-Aufteilung sei noch mal angemerkt, dass das je nach Zielgruppe noch mal anders aussehen kann. Einige(!) nutzen Android lediglich auf Grund des günstigen Preises einiger Endgeräte. Diese Leute dürften allerdings auch nicht die Zielgruppe für hochpreisige Audio-Geräte sein. Ich will hier keine Pauschalaussagen treffen, sondern lediglich einige Denkimpulse geben.

[Funkatir]

Die meisten Kunden möchten nicht ein zusätzliches Messmikro kaufen, das ist unsere Erfahrung.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wesentlich mehr Kunden ein zusätzliches Mikrofon für 20€ kaufen würden, als ein zusätzliches Telefon für 800€

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass eine "SnobOS exklusive" Raumkorrektur Interessenten eher verärgert, und vom Kauf abhält, als gar keine. Oder unnötige Rückgaben provoziert, wenn nicht mit "blinkenden Warnschildern" auf die Einschränkung hingewiesen wird.

Da kennt jemand die Nubert-Kundschaft besser als Nubert selbst. Wie macht der das?

Gegenthese: Ich bin mir ziemlich sicher, dass wesentlich mehr Kunden kein zusätzliches Mikrofon kaufen würden