NuVero 140 oder NuLine 334

[Funkatir]

Das wird spannend, ich würde sogar behaupten wollen, diese Kombination aus NV 50 und Subwoofer, wird bärenstark und kann es locker mit den Vero Standboxen aufnehmen.

Der Erfahrungsbericht würde mich auch interessieren.

[mcBrandy]

Das wird spannend, ich würde sogar behaupten wollen, diese Kombination aus NV 50 und Subwoofer, wird bärenstark und kann es locker mit den Vero Standboxen aufnehmen.

Der Erfahrungsbericht würde mich auch interessieren.

Aktuell hab ich im Prinzip dieses. NuWave 3 und AW-7. Vom Bass her brauch ich eigentlich nix mehr. Hatte schon einige bei mir zu Hause, die diese Kombi gehört haben und meinten, der Bass ist wirklich knackig und genial. Einer meinte sogar, er hat 2 AW-1000 plus die NuLine 120 und er bekommt ihn nicht so hin, wie meiner ist. Das ist das Thema Raumakustik und freie Wahl, wo die Boxen/Subwoofer stehen können.

Aber ich werde auf jeden Fall von meiner Hörsession aus Gmünd berichten. Danach folgt nach Ostern die Hörsession bei mir zu Hause. Evtl sogar ein kleiner Mini-NuDay. Mal schaun.

[chimaira]

Fazit war, dass die 334 am meisten Spaß bereitete.
Die 140 war zurückhaltend und hatte kaum Mitten. Höhen zwar etwas klarer noch als bei der 334 aber der rest war an ihren Augen enttäuschend.

Hab ich schon mehrfach gelesen, dass die Mitten der 140 nicht sehr ausgeprägt sind. Liegt das an den kleinen flachen Treibern oder ist das nur eine Frage der Abstimmung? Oder alles hörtechnisch subjektiv und vom Raum abhängig?

Gute Frage.

Hat die 140 nicht auch einen Mittenschalter der angehoben werden kann?
Ansonsten spielen die beiden oberen 18er noch bis 570 hz. Das beudeutet tiefe Mitten, die hohen Mitten bis 2380 hz übernehmen die kleinen Mitteltöner.
Bei der 334 spielt der Flachmembrantöner bereits ab 360 hz alles.
Scheint wohl daran zu liegen. Bei hohen Pegeln müsste die 140 da aber vorbeiziehen.
Quasi 4 Chassis vs. 1 Chassis.

[Markus]

Hat die 140 nicht auch einen Mittenschalter der angehoben werden kann?

Jo, Mitten sind entweder neutral oder prägnant (angehoben). Mir war die neutrale Position lieber, je nach Musikstück tendiert die "prägnant" Position zum "too much" - in meinen Ohren, aber jeder Jeck ist anders...

Viele Grüße,

Markus.

[chimaira]

Hat die 140 nicht auch einen Mittenschalter der angehoben werden kann?

Jo, Mitten sind entweder neutral oder prägnant (angehoben). Mir war die neutrale Position lieber, je nach Musikstück tendiert die "prägnant" Position zum "too much" - in meinen Ohren, aber jeder Jeck ist anders...

Viele Grüße,

Markus.

Ok wahrscheinlich stand dieser Schalter beim Test auf neutral und es klang daher im Vergleich zur 334 zu dünn.
Wenn die 140 da auch prägnanter und lebhafter nach vorne gehen kann für Metal und tiefe Gesangsstimmen ist es ja super.
Den Kickbass kann man durch den EQ der Endstufe oder ATM anheben.

EDIT: Ja, er stand auf neutral. Jedoch die 170er ebenfalls und klang trotzdem viel direkter und lebhafter

[aaof]

Öhm ich habe den Schalter ja auch (Mitten neutral / prägnant) und wenn ich hin und her schalte, mit den Ohren ganz nah an der Box klebe, jo da könnte was sein.

Ganz ehrlich: ich höre da nur theoretisch einen Unterschied. Auf der Hörposition ganz zu schweigen.

Was ihr so alles hört, alles Plüschohren hier?

[Dr. Bop]

Hier geht es um die 140er und nicht um Deine 70er.

Und bei den 140ern hört man den Unterschied deutlich.

[mcBrandy]

Zumindest steht der Besuch schon fest. Und ich werde mir sehr viel Zeit lassen beim Hören und Vergleichen.

Werde mal den Kollegen W. Kohler kontaktieren, dass er mir gleich alles hinstellt, was ich brauche. Natürlich auch den NuKaffee.

[aaof]

Hier geht es um die 140er und nicht um Deine 70er.

Und bei den 140ern hört man den Unterschied deutlich.

Krass, hätte ich nicht gedacht. Muss dann aber wohl an der Weiche liegen.

@mcBrandy

Viel Spaß beim hören und vergleichen.

[rockyou]

@ aaof: Vielleicht liegt es ja auch an deinem Raum und der Sitzposition? Bei meinen 7ern ist definitiv ein Unterschied zu hören.