Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Besitze seit gestern NuBox 380 und habe Probleme...

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Ekkehart

Beitrag von Ekkehart »

Hi,

ich habe mal gelesen, dass man das auch an den Wänden so machen kann. Aber dann natürlich mit einem "Wandteppich" ;-) bzw. anderen dämpfenden Elementen

Gruß
Ekkehart
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Hallo alle miteinander,

der Spiegeltrick funktioniert so, dass man auf diese Weise mit den Augen den Bereich an der Wand/ auf dem Fußboden/ an der Decke findet, wo der von den Lautsprechern kommende Schall direkt in Richtung Hörplatz reflektiert wird. Durch einen Teppich o.ä. dämpft man diese direkten Reflexionen hörbar und die weniger direkten Reflexionen stören erheblich weniger.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
FROSTBOX
Semi
Semi
Beiträge: 169
Registriert: Di 26. Okt 2004, 16:14
Wohnort: Frankfurt/M.

Beitrag von FROSTBOX »

Das mit dem Spiegel ist eine verdammt clevere Lösung... ich werde es auf jeden Fall ausprobieren (wobei ich mangels Teppich eine dicke alte BW-Wolldecke nehmen muss)...

Grüße,

FROSTBOX
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

Zum Audio-Catalyst:

Ich weiß nicht, ob das für die aktuellen Versionen auch zutrifft, aber vor einigen Jahren war dieser Encoder sehr in Verruf geraten, weil er sämtliche Frequenzen über 14kHz (oder warens 16?) einfach abschneidet und auch ansonsten sehr besch...eiden klingt. Habs selber gestestet, ich hab selbst auf meiner alten Anlage mit Noname-Boxen und Kenwood-Receiver einen Unterschied zum Lame-Encoder gehört.

Ich benutze zum Rippen EAC und zum Coden den Lame-Encoder, die Kombination liefert anerkanntermaßen qualitativ hochwertige Ergebnisse. Bei VBR mit einer Durchschnittsrate von etwa 190 oder 200 kbps hörst du hier bestimmt nur noch sehr sehr schwer, wenn überhaupt, einen Unterschied zum Original. Ich höre jedenfalls keinen.
Und das schöne: EAC und Lame sind Freeware!

Die M-Audio Karten sollen sehr gut sein, ich hab so im Hinterkopf, dass jemand hier im Forum mal behauptet hat, die "Audiophile" hätte noch jeden CDP geschlagen den er daheim hatte. Ich glaube nicht, dass er da mit einem Aiwa-Gerät verglichen hat...
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
FROSTBOX
Semi
Semi
Beiträge: 169
Registriert: Di 26. Okt 2004, 16:14
Wohnort: Frankfurt/M.

Beitrag von FROSTBOX »

...ich werde mir die Freeware mal downen und auschecken. danke für den Hinweis!

Gruss

FROSTBOX
Antworten