Wäre nett, wenn Du vorher das bereits Geschriebene vollständig lesen würdest...yRG7oned hat geschrieben:Wäre nett wenn jemand was zum Thema schreiben könnte...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Membranen fläche und Körperschall
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Has thanked: 130 times
- Been thanked: 346 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
- AndyRTR
- Star
- Beiträge: 1990
- Registriert: Mo 13. Mai 2002, 11:17
- Wohnort: Magdeburg
- Has thanked: 64 times
- Been thanked: 65 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
Die Chassisflachen sollten alle hier im Forum dokumentiert sein. Auf 2m Hörentfernung reichen alle genannten LS locker aus, um deftige Gehörschäden auch mit moderater Verstärkung zu fabrizieren -auch im Bassbereich -. Der Sinn über mehr Fläche für Bass mit "alten LS" erschließt sich mir auch nicht. Große LS sind i.d.R. für große Räume konzipiert. Dort spielen sie ihre Vorteile aus.
Entweder Du suchst einfach nur mehr Pegel, die Deine aktuellen LS nicht liefern oder Dir fehlt Tiefbass oder einfach mal eine Loudness oder Klangregler/EQ, um den Bass mehr anzuheben.
Sonst wird hier nach klanglich besseren Lautsprechern oder welchen gefragt, die mehr Pegel leisten. Aber nur mehr Chassisfläche hat hier lange keiner nachgefragt. Der Tipp mit der Unterstützung durch einen Subwoofer ist halt der naheliegende...
Entweder Du suchst einfach nur mehr Pegel, die Deine aktuellen LS nicht liefern oder Dir fehlt Tiefbass oder einfach mal eine Loudness oder Klangregler/EQ, um den Bass mehr anzuheben.
Sonst wird hier nach klanglich besseren Lautsprechern oder welchen gefragt, die mehr Pegel leisten. Aber nur mehr Chassisfläche hat hier lange keiner nachgefragt. Der Tipp mit der Unterstützung durch einen Subwoofer ist halt der naheliegende...
WZ: XTZ Divine Delta (DSP) | 4x NuSub XW-900 (DBA) | XTZ Cinema M6 Center | XTZ Cinema S5
AZ: NuPro A-100/(Schwenk-Audio Di-Side Metall) + AW-350 (DSP)
AZ: NuPro A-100/(Schwenk-Audio Di-Side Metall) + AW-350 (DSP)
-
- Profi
- Beiträge: 343
- Registriert: Do 26. Okt 2017, 21:48
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 31 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
Ich möchte nicht mehr Pegel, Ich höre meistens auch nicht Laut, aber auch nicht Leise.
Ich möchte auch den Bass nicht Lauter haben!
Die maximal Lautstärke meiner vorhanden Lautsprecher werde ich niemals hören, bei einem Versuch würde ich wahrscheinlich auf dem Boden liegend um Gnade winseln.
Die Nubert Hotline sagte mir mal das die 683 im vergleich zur 483 den Bass Körperlicher darstellt so das man ihn besser fühlen kann.
Und nun möchte ich lediglich Wissen wie sich das mit der NW 85 verhällt, und gerne auch zu den anderen aufgelisteten Modellen.
Ich hab mich anscheinend unklar ausgedrückt.
Ich möchte auch den Bass nicht Lauter haben!
Die maximal Lautstärke meiner vorhanden Lautsprecher werde ich niemals hören, bei einem Versuch würde ich wahrscheinlich auf dem Boden liegend um Gnade winseln.
Die Nubert Hotline sagte mir mal das die 683 im vergleich zur 483 den Bass Körperlicher darstellt so das man ihn besser fühlen kann.
Und nun möchte ich lediglich Wissen wie sich das mit der NW 85 verhällt, und gerne auch zu den anderen aufgelisteten Modellen.
Ich hab mich anscheinend unklar ausgedrückt.
PC -> Sharkoon Gaming DAC Pro S V2 -> Sony STR-DE215 -> NuWave 85, NuWave 125; AKG 240 Studio
Re: Membranen fläche und Körperschall
Die nuWave 85 kommt auf eine Untere Frequenz von 50 Hz bei -3db. Da wirst du mit einer nuBox 683 mit 35 Hz bei -3db wohl mehr erreichen, mit ATM schafft die nuBox sogar 26 Hz.
Re: Membranen fläche und Körperschall
Du suchst totale Präzision im Basiston des Basses, vermute ich mal, ultraknackige, markdurchrüttelnde Vibrationen unabhängig von Partialschwungsverzerrungen großer Membranen, also einer leichten Färbung. Da ist Membranfläche bzw. ein sehr großer Membrandurchmesser sinnvoll wegen des minimalen benötigten Hubs (kaum Massenträgheit). Aber je tieftöniger die absolute Präzision sein soll bei gemäßigter Lautstärke, desto eher bietet sich ein geschlossener Subwoofer an, wegen der besseren Impulswiedergabe, gerade beim Ausschwingen oder schnell wieder Ansetzen wie z.B. bei Rechteckschwingungen von Synthies. Im Prinzip also ein hart aufgehängtes Musiker-/PA-Chassis, aber eines mit trotzdem recht niedriger Eigenresonanz oder DSP-Tiefbassboost. Alles im großen Gehäuse ab wohl mindestens 100 Liter netto.
Oder?
Noch was: Bei Schlagzeug ist die Phasen-/Impulsgleichzeitigkeit von Tief zu Mittel und zu Hochton wichtig für den knackigen Charakter. Unter Umständen ist hier aber der Pioneer, wenn er schon Pioneers Vollbereichs-Phasenfrequengangentzerrung hat, eine gute Basis. Aber ein geschlossener Bass harmoniert diesbezüglich i.d.R. stets besser mit den eh geschlossenen Mittel und Hochtonchassis.
Oder?
Noch was: Bei Schlagzeug ist die Phasen-/Impulsgleichzeitigkeit von Tief zu Mittel und zu Hochton wichtig für den knackigen Charakter. Unter Umständen ist hier aber der Pioneer, wenn er schon Pioneers Vollbereichs-Phasenfrequengangentzerrung hat, eine gute Basis. Aber ein geschlossener Bass harmoniert diesbezüglich i.d.R. stets besser mit den eh geschlossenen Mittel und Hochtonchassis.
Zuletzt geändert von Horchidee am Di 31. Mär 2020, 21:40, insgesamt 1-mal geändert.
nuPro A-100, nuPro AW-350, nuBox 483, div. Canton, Teufel 20Mk2, Behringer DSPs
„Ich bin ein Star, hört mich hier raus!“
„Ich bin ein Star, hört mich hier raus!“
- AndyRTR
- Star
- Beiträge: 1990
- Registriert: Mo 13. Mai 2002, 11:17
- Wohnort: Magdeburg
- Has thanked: 64 times
- Been thanked: 65 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
Ok, damit können wir etwas anfangen.
Körperlicher in dem Sinne heißt m.E. einfach mehr Tiefgang bzw. untere Grenzfrquenz (-3dB). Um die aber auch wirklich zu hören und zu spüren braucht es oft gehobene Zimmerlautstärke und aufwärts. Darunter nimmt das Ohr den Tiefbass kaum wahr. Die NW85 speziell ohne ABL Modul wird das kaum besser liefern. Ich hatte die NW10 mit ABL und die ging ordentlich tief (27Hz). Mir persönlich ist sauberer schlanker Bass aus wirklich tiefgehenden Subwoofern trotzdem lieber. Zur Orientierung vergleiche doch die 35Hz(29Hz mit ATM) der NB483 mit den anderen Modellen, Was tiefer geht macht auch mehr Körperlichkeit beim Bass. Die reine Membranfläche ist bei mäßigen Pegeln eher nicht der begrenzende Faktor.
Wenn eine Erweiterung mit einem oder mehr Subwoofer (AW-880?) wirklich keine Option ist, such Dir von verfügbaren gebrauchten LS die möglichst großen Modelle raus mit viel Tiefgang. Ein ABL/ATM Modul ist bei den alten LS noch sehr sinnvoll, wenn sie weiter ohne Subwoofer den Bass deutlich tiefer können sollen.
Körperlicher in dem Sinne heißt m.E. einfach mehr Tiefgang bzw. untere Grenzfrquenz (-3dB). Um die aber auch wirklich zu hören und zu spüren braucht es oft gehobene Zimmerlautstärke und aufwärts. Darunter nimmt das Ohr den Tiefbass kaum wahr. Die NW85 speziell ohne ABL Modul wird das kaum besser liefern. Ich hatte die NW10 mit ABL und die ging ordentlich tief (27Hz). Mir persönlich ist sauberer schlanker Bass aus wirklich tiefgehenden Subwoofern trotzdem lieber. Zur Orientierung vergleiche doch die 35Hz(29Hz mit ATM) der NB483 mit den anderen Modellen, Was tiefer geht macht auch mehr Körperlichkeit beim Bass. Die reine Membranfläche ist bei mäßigen Pegeln eher nicht der begrenzende Faktor.
Wenn eine Erweiterung mit einem oder mehr Subwoofer (AW-880?) wirklich keine Option ist, such Dir von verfügbaren gebrauchten LS die möglichst großen Modelle raus mit viel Tiefgang. Ein ABL/ATM Modul ist bei den alten LS noch sehr sinnvoll, wenn sie weiter ohne Subwoofer den Bass deutlich tiefer können sollen.
WZ: XTZ Divine Delta (DSP) | 4x NuSub XW-900 (DBA) | XTZ Cinema M6 Center | XTZ Cinema S5
AZ: NuPro A-100/(Schwenk-Audio Di-Side Metall) + AW-350 (DSP)
AZ: NuPro A-100/(Schwenk-Audio Di-Side Metall) + AW-350 (DSP)
-
- Profi
- Beiträge: 343
- Registriert: Do 26. Okt 2017, 21:48
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 31 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
Danke für die Antworten so weiß ich was ich zu erwarten habe.
Ich werd wohl trotzdem eine eine NuWave 85 ausprobieren, einfach aus Neugier.
Egal ob 483 683 oder NuWave 85 die kommen MIT Tiefbass erweiterung alle ähnlich Tief.
Was mich allerdings wundert, ich bin der Meinung das man auch Kickbass spüren kann.
Ich werd wohl trotzdem eine eine NuWave 85 ausprobieren, einfach aus Neugier.
Egal ob 483 683 oder NuWave 85 die kommen MIT Tiefbass erweiterung alle ähnlich Tief.
Was mich allerdings wundert, ich bin der Meinung das man auch Kickbass spüren kann.
PC -> Sharkoon Gaming DAC Pro S V2 -> Sony STR-DE215 -> NuWave 85, NuWave 125; AKG 240 Studio
- Mysterion
- Star
- Beiträge: 6382
- Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
- Has thanked: 99 times
- Been thanked: 24 times
- Kontaktdaten:
Re: Membranen fläche und Körperschall
Weyoun hat geschrieben:Meine dsp-entzerrten nuLine 334 produzieren ausreichend Körperschall, um auf einen Subwoofer verzichten zu können.Domm2000 hat geschrieben:Körperschall, also fühlbarer Bass, entsteht so richtig erst unter 40 Hz und das auch erst bei höherem Pegel.
Das schafft praktisch keine passive Kompaktbox. Selbst bei Standlautsprecher ist hoher Pegel bei 30 Hz keine Selbstverständlichkeit.
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)
Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
- Kardamon
- Star
- Beiträge: 1643
- Registriert: Sa 4. Feb 2012, 10:18
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 45 times
- Been thanked: 129 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
Der Senf aus nuWien:
683 + ATM 683 oder
683 + ATM Standbox, Bass hochgedreht bei moderaten Lautstärken
nuWave 85 + ATM 85, Bass hochgedreht bei moderaten Lautstärken
Gutes Gelingen
683 + ATM 683 oder
683 + ATM Standbox, Bass hochgedreht bei moderaten Lautstärken
nuWave 85 + ATM 85, Bass hochgedreht bei moderaten Lautstärken
Gutes Gelingen
Gruß
Kardamon
Kardamon
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Has thanked: 130 times
- Been thanked: 346 times
Re: Membranen fläche und Körperschall
Warum probierst Du nicht die von dir selbst genannten NW 125 oder NL 122 ?yRG7oned hat geschrieben:Ich werd wohl trotzdem eine eine NuWave 85 ausprobieren, einfach aus Neugier.