Das Ende der legendären Serie- nuLine AW900, AW1000 & AW1100

[Zweck0r]

Das 14 Hz-Setting wird auch nicht besonders pegelfest sein, es ist die tiefste von ganzen 5 Low-Cut-Einstellungen. Die Bezeichnung "Xtreme" alleine spricht Bände.

[m4xz]

Das 14 Hz-Setting wird auch nicht besonders pegelfest sein, es ist die tiefste von ganzen 5 Low-Cut-Einstellungen. Die Bezeichnung "Xtreme" alleine spricht Bände.

Und einiges der 1000 Watt geht da auch mit drauf

@ müller:

Vielleicht kommt ja mal von Nubert was...

[müller]

@ müller:

Vielleicht kommt ja mal von Nubert was...

Die Hoffnung stirbt zuletzt ....allein mir fehlt der Glaube.

[chimaira]

Ja lieber Merovinger sich was passendes bauen lassen
Da stimmt dann wirklich alles.

Wobei ich eher auf 4x AW-1000 dann setze. PL eh unschlagbar

[m4xz]

Ja lieber Merovinger sich was passendes bauen lassen
Da stimmt dann wirklich alles.

Wobei ich eher auf 4x AW-1000 dann setze. PL eh unschlagbar

Ob man einen geregelten Sub braucht ist aus meiner Sicht eine andere Frage, aber ja natürlich kann man auch einen Merovinger kaufen, oder auch etwas ganz Anderes...
Gibt unzählige Marken die allesamt keinen Murks fabrizieren.

Erstmal abwarten was Nubert in Zukunft liefern wird...

[chimaira]

Ja abwarten...
Ich habe eh noch 2 Jahre Zeit wegen Hausbau
Bei Subwoofer bleibe ich bei den 1000er...vermisse ich nichts.

Nur Standbox und Center wird geupgraded.
Muss mittlerweile doch gestehen, dass der Arendal Center echt mega ist.
Manchmal bei leisem Pegel zwar nicht so klar wie der nubert aber sobald er lauter wird kommen die Mitten so richtig raus, die Höhen strahlen breit ab und wirken nie gestresst. Gesangsstimmen klingen sagenhaft.
Instrumemte fehlt es aber an Schmalz...Zupfgeräusche sind zu lasch in den Höhen.
Bass bietet er schon zuviel...muss man geschlossen betreiben.

Vielleicht bestelle ich mir mal die passende Tower dazu um wirklich gegen 122 und 334 zu vergleichen.
Bis ne 436 kommt dauert eh noch

[m4xz]

Vielleicht bestelle ich mir mal die passende Tower dazu um wirklich gegen 122 und 334 zu vergleichen.
Bis ne 436 kommt dauert eh noch

Wenn dann will ich einen vernünftigen Bericht von dir

[chimaira]

Vielleicht bestelle ich mir mal die passende Tower dazu um wirklich gegen 122 und 334 zu vergleichen.
Bis ne 436 kommt dauert eh noch

Wenn dann will ich einen vernünftigen Bericht von dir

"VERNÜNFTIG" wird hier gar nichts mehr.

[jeybe76]

Hallo zusammen.

Das ist wirklich schade, dass die Serie eingestellt wurde.
Ich habe auch noch einen AW 1000 - und was soll ich sagen - genialer Woofer!!

[Frank Klemm]

Aber, wie bereits gesagt, hierfür brauchte es sehr langhubige Basschassis mit breiter Sicke. Die gab es vor ca. 15 Jahren noch nicht.

So was gab es schon in den 1980er Jahren.
Das langhubigste Chassis, was mir bekannt ist, war ein 12"-Chassis mit 65 mm Hub.
Muss zwischen 1983 und 1987 gewesen sein.

Das größte mir bekannte Chassis aus dieser Zeit hatte 1,80 cm Durchmesser. Einsatzzweck war aber nicht Audio, sondern Vibrationsmessungen. Muss zwischen 1983 und 1987 gewesen sein.

Das größe mir bekannte Basschassis einer Vier-Wege-Box hatte 63 cm Durchmesser (25 Zoll).
War ein zweiteiliger Lautsprecher von Quadral oder Magnat. Bestand aus einem Basswürfel und einem separaten Dreiwege-Lautsprecher. Das Magnetsystem des 63 cm-Basswürfels war aber winzig (2 Zoll). Eigenwilliges Design.

Wenn man genau hinschaut erkennt man, dass heute fast alle Nubert-Boxen und Soundbars mit diesen breitsickigen Basschassis ausgestattet sind. Damit sind dann eben die großen Membranhübe möglich, welche von den Fans auch gerne beobachtet werden. Hat ja auch was, die Basschassis „pumpen“ zu sehen!

Langhub erlaubt kompaktere Boxen.
Hubraum aus Hub statt Membranfläche erlaubte geringere Membranfläche.
Hinter jedem Quadratzentimeter Membranfläche brauche ich ein bestimmtes Mindestvolumen.
Je größer die Membranfläche, um so größer das Volumen.

Mit Bassreflex kann ich Hub der unteren Oktave noch mal deutlich reduzieren.
Praktisch erreicht man Faktor 2 bis 3. Allerdings ist dann darunter schlagartig ebbe!