Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
X-3000 oder ampX + Kompakte
X-3000 oder ampX + Kompakte
Hallo zusammen,
für den Schreibtisch kann ich mich nicht zwischen nuPro X-3000 und dem ampX mit Kompaktlautsprechern entscheiden.
Beides hat so seine Vorteile.
Mit dem ampX hängt nicht der ganze Kabelsalat an der Box runter, sondern man kann alles elegant hinten an der Schreibtischkante wegführen und zum Lautsprecher führen nur die beiden Lautsprecherstrippen. Mit dem ampX ist man auch nicht an eine Lautsprechergröße gebunden, sondern man kann sie je nach Bedarf wechseln (falls der Bedarf irgendwann mal da sein sollte). Noch dazu mag ich Drehknöpfe zur Lautstärkeregelung
Mit der X-3000 hätte ich ein Kästchen weniger auf dem Schreibtisch. Der ganze Lautsprecher ist als System vermutlich perfekt abgestimmt und hat deutlich mehr Leistung als der ampX. Im Bass geht der Lautsprecher tiefer als Passive in ähnlicher Größe. Könnte aber auf dem Schreibtisch nahe der Wand ein Nachteil sein.
Hat jemand Tipps und Erfahrungen, die mir bei der Entscheidungsfindung helfen können?
für den Schreibtisch kann ich mich nicht zwischen nuPro X-3000 und dem ampX mit Kompaktlautsprechern entscheiden.
Beides hat so seine Vorteile.
Mit dem ampX hängt nicht der ganze Kabelsalat an der Box runter, sondern man kann alles elegant hinten an der Schreibtischkante wegführen und zum Lautsprecher führen nur die beiden Lautsprecherstrippen. Mit dem ampX ist man auch nicht an eine Lautsprechergröße gebunden, sondern man kann sie je nach Bedarf wechseln (falls der Bedarf irgendwann mal da sein sollte). Noch dazu mag ich Drehknöpfe zur Lautstärkeregelung
Mit der X-3000 hätte ich ein Kästchen weniger auf dem Schreibtisch. Der ganze Lautsprecher ist als System vermutlich perfekt abgestimmt und hat deutlich mehr Leistung als der ampX. Im Bass geht der Lautsprecher tiefer als Passive in ähnlicher Größe. Könnte aber auf dem Schreibtisch nahe der Wand ein Nachteil sein.
Hat jemand Tipps und Erfahrungen, die mir bei der Entscheidungsfindung helfen können?
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
ohne Sub wirst du (im Gegensatz zu den Xern) auf keinen grünen Zweig (fullrange ) kommen, und den musst/müsstest du auch noch gut stellen können, um ein brauchbares Ergebnis zu erzielen ...
zur Beherrschung des Tieftons der X gibt's den Bassregler, einen Hochpassfilter, Stopfen ins BRR, den 5-Band-GEQ und die Apfel-RC, das sollte doch (fast immer ) reichen ...
zur Beherrschung des Tieftons der X gibt's den Bassregler, einen Hochpassfilter, Stopfen ins BRR, den 5-Band-GEQ und die Apfel-RC, das sollte doch (fast immer ) reichen ...
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Das sehe ich ganz ähnlich: in dem Fall sind die X 3000 das komplettere, sinnvollere System.
Der nuAmp lohnt sich mM. nur, wenn du bereits passive Lautsprecher hast. Mit dem nuAmp hast du ja quasi nur die Features der X Generation in einem externen Gehäuse verpackt.
Vorteil wäre wohl nur, dass du bei der Wahl der Lautsprecher flexibler bist.
Der nuAmp lohnt sich mM. nur, wenn du bereits passive Lautsprecher hast. Mit dem nuAmp hast du ja quasi nur die Features der X Generation in einem externen Gehäuse verpackt.
Vorteil wäre wohl nur, dass du bei der Wahl der Lautsprecher flexibler bist.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung, ob ein passives System, Aktivlautsprecher mit analoger Frequenzweiche (wie meine Stereo-Front) oder vollintegrierte nuPro X. Es sind letztere geworden. Die Entscheidung fiel zu Gunsten der 4000, da der linke LS dank der flexiblen Master-Slave-Konfigurationsmöglichkeit auch mit höheren Pegeln als Rear im Surroundverbund fungiert. So spare ich quasi einen Lautsprecher für die 2 Setups ein.
Die X-3000 sind im Nahfeld am Schreibtisch vollkommen ausreichend, wenn einem die Ohren lieb sind und man die letzten Hz im Keller nicht benötigt.
Die X-3000 sind im Nahfeld am Schreibtisch vollkommen ausreichend, wenn einem die Ohren lieb sind und man die letzten Hz im Keller nicht benötigt.
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Einstimmige Empfehlung. Erlebt man selten in einem (Lautsprecher-)Forum
Ich hatte auch schon leicht zur X-3000 tendiert und ich habt mich darin bestätigt. Habe die X-3000 bestellt.
War ein guter Zeitpunkt: Mehrwertsteuersenkung, versandkostenfrei und als Sparpaket. Wenn ich richtig gerechnet habe, habe ich dadurch eine Ersparnis von über 200 €
Ich hatte auch schon leicht zur X-3000 tendiert und ich habt mich darin bestätigt. Habe die X-3000 bestellt.
War ein guter Zeitpunkt: Mehrwertsteuersenkung, versandkostenfrei und als Sparpaket. Wenn ich richtig gerechnet habe, habe ich dadurch eine Ersparnis von über 200 €
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Hier mal eine Skizze des Raums.
Was kann man raumauskustisch gut machen? Habe bislang provisorisch 8 0,5x1m Basotectplatten, die ich noch hatte, an den Wänden aufgehängt. Ende des Monats wird der Raum renoviert, deswegen provisorisch.
Was kann man raumauskustisch gut machen? Habe bislang provisorisch 8 0,5x1m Basotectplatten, die ich noch hatte, an den Wänden aufgehängt. Ende des Monats wird der Raum renoviert, deswegen provisorisch.
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Sollen die LS direkt auf dem Schreibtisch stehen, oder planst du zwei "Podeste" oder kleine Ständer ein? Falls nicht könnte es zu negativen Reflexionen des Hoch- und Mitteltones an der großen Schreibtischplatte kommen,
Die Raumgeometrie ist echt etwas skurril, da kann man schlecht exakte Positionen für die acht Basotect-Elemente empfehlen. Normalerweise bringt man sie da an, wo die Erstreflexionen stattfinden, aber in deinem Zimmer ist das schwer, vorauszusagen.
Die Raumgeometrie ist echt etwas skurril, da kann man schlecht exakte Positionen für die acht Basotect-Elemente empfehlen. Normalerweise bringt man sie da an, wo die Erstreflexionen stattfinden, aber in deinem Zimmer ist das schwer, vorauszusagen.
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Kleine Stative sind eingeplant.
Aber für den Anfang werden es die nuBase 38 sein.
Aber für den Anfang werden es die nuBase 38 sein.
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Musst du dich einarbeiten. Ich habe ja auch schon LS auf dem Schreibtisch gehabt, immer ein Kompromiss mM..
Durch die Aufstellung auf dem Tisch ergeben sich frühe Reflexionen, die Boxen sollten daher zwingend auf ein Podest oder Stativ. Die Wandnähe ist dann auch noch so ein Thema. Die nuVero 60 (als Bsp.) wird mit einem Mindestabstand von 50cm zu Wänden empfohlen, was ich noch untertrieben finde.
Aber mit den nuPros hast du ja diverse Werkzeuge an der Hand, um reagieren zu können.
Ich habe immer ganz gute Erfahrungen gemacht, indem ich die LS auf Stative link und recht neben den Schreibtisch gestellt habe. Aber dafür braucht es Platz. Freistehend klingen LS mM. immer besser.
Durch die Aufstellung auf dem Tisch ergeben sich frühe Reflexionen, die Boxen sollten daher zwingend auf ein Podest oder Stativ. Die Wandnähe ist dann auch noch so ein Thema. Die nuVero 60 (als Bsp.) wird mit einem Mindestabstand von 50cm zu Wänden empfohlen, was ich noch untertrieben finde.
Aber mit den nuPros hast du ja diverse Werkzeuge an der Hand, um reagieren zu können.
Ich habe immer ganz gute Erfahrungen gemacht, indem ich die LS auf Stative link und recht neben den Schreibtisch gestellt habe. Aber dafür braucht es Platz. Freistehend klingen LS mM. immer besser.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: X-3000 oder ampX + Kompakte
Ich habe jetzt das Problem, dass ich ein unschönes Dröhnen habe, das ich nicht wirklich in den Griff kriege. Vor- und zurückziehen der Lautsprecher bringt nichts, XRC hat nicht geholfen, die Bassregeler auch nicht vollständig. Mit dem system-hp habe ich zwischen 10 und 60 Hz rumgespielt.
Kann es sein, dass ich eine fiese Mode zwischen Boden und Decke habe? Habe die Deckenhöhe mal in zwei Raummodenrechner eingegeben. Die sehen beide eine Mode bei ca. 65 Hz.
Von Boden bis Decke sind es 2,64 m und die Lautsprecher stehen auf einem 0,74 m hohen Tisch.
Anders als auf meiner Raumskizze haben Schreibtisch und Regal die Plätze getauscht.
Kann es sein, dass ich eine fiese Mode zwischen Boden und Decke habe? Habe die Deckenhöhe mal in zwei Raummodenrechner eingegeben. Die sehen beide eine Mode bei ca. 65 Hz.
Von Boden bis Decke sind es 2,64 m und die Lautsprecher stehen auf einem 0,74 m hohen Tisch.
Anders als auf meiner Raumskizze haben Schreibtisch und Regal die Plätze getauscht.