Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NuLine 334 vs. NuVero 140
- Iron
- Profi
- Beiträge: 443
- Registriert: Mi 15. Apr 2020, 22:39
- Wohnort: Friedberg
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Auch wenn ich gleich wieder auf die Mütze bekomme von Leuten die in meinen vier Wänden mehr und besser hören als ich. Es gibt Lautsprecher und Verstärker die mögen sich und es gibt das Gegenteil, meine Kappa 8.2 waren super an einem Yamaha. An einem Denon klagen sie nicht besser oder schlechter aber anders. Genau das gleiche ist mir mit meinen Karat passiert. Nein es war nicht der Teppich oder das Bild an der Wand. So nun dürft ihr wieder meckern. Oder ihr seht ein, dass es auch ein andren Weg gibt.
Musik.... macht unser Leben einfach schöner.
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Hallo,trashman hat geschrieben: ↑Mi 29. Jul 2020, 22:08
Das hier dürfte ein gutes Beispiel sein:
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... 9300#39300
Zitat daraus: "Wer das mit der Raumakustik mal erschöpfend durchgezogen und die Unterschiede registriert hat, kann den Rest seines HiFi-Lebens Diskussionen über Käbelchen, Füßchen, Wässerchen oder Feinsicherungen nicht mehr ernsthaft folgen."
Und damit sollte ich mich wohl künftig auch mal mehr beschäftigen ...
wenn man findet das der verlinkte Herr das Thema Raumakustik erschöpfend durchgezogen hat muss ich doch etwas schmunzeln.
Er hat etwas (ein bißchen)an der Raumakustik verbessert, nicht mehr, nicht weniger.
Der rechte Absorber hängt schon zu hoch, erschöpfend, jaja...
-
- Star
- Beiträge: 8400
- Registriert: Fr 21. Sep 2012, 14:54
- Hat sich bedankt: 840 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Meckern, auf die Mütze?, warum?Iron hat geschrieben: ↑Sa 1. Aug 2020, 17:03 Auch wenn ich gleich wieder auf die Mütze bekomme von Leuten die in meinen vier Wänden mehr und besser hören als ich. Es gibt Lautsprecher und Verstärker die mögen sich und es gibt das Gegenteil, meine Kappa 8.2 waren super an einem Yamaha. An einem Denon klagen sie nicht besser oder schlechter aber anders. Genau das gleiche ist mir mit meinen Karat passiert. Nein es war nicht der Teppich oder das Bild an der Wand. So nun dürft ihr wieder meckern. Oder ihr seht ein, dass es auch ein andren Weg gibt.
Es wird ja eher landläufig gesagt, dass Endstufen nicht klingen, die verstärken eben alle im Rahmen ihrer Möglichkeiten annähernd gleich. Die Vorstufen haben aber imho sehr wohl Auswirkung auf den Klang und das Zusammenspiel mit Lautsprechern , insofern bist du mit deiner geäußerten Wahrnehmung sicherlich nicht alleine
Gruß
RiF nuForum 18.07.2023
-
- Star
- Beiträge: 727
- Registriert: Di 9. Feb 2010, 11:56
- Hat sich bedankt: 147 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
David 09 hat geschrieben: ↑Sa 1. Aug 2020, 20:34Meckern, auf die Mütze?, warum?Iron hat geschrieben: ↑Sa 1. Aug 2020, 17:03 Auch wenn ich gleich wieder auf die Mütze bekomme von Leuten die in meinen vier Wänden mehr und besser hören als ich. Es gibt Lautsprecher und Verstärker die mögen sich und es gibt das Gegenteil, meine Kappa 8.2 waren super an einem Yamaha. An einem Denon klagen sie nicht besser oder schlechter aber anders. Genau das gleiche ist mir mit meinen Karat passiert. Nein es war nicht der Teppich oder das Bild an der Wand. So nun dürft ihr wieder meckern. Oder ihr seht ein, dass es auch ein andren Weg gibt.
Es wird ja eher landläufig gesagt, dass Endstufen nicht klingen, die verstärken eben alle im Rahmen ihrer Möglichkeiten annähernd gleich. Die Vorstufen haben aber imho sehr wohl Auswirkung auf den Klang und das Zusammenspiel mit Lautsprechern , insofern bist du mit deiner geäußerten Wahrnehmung sicherlich nicht alleine
Sehr gut ausgedrückt und formuliert!
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Ob erschöpfend oder nicht: Du bist schon in dessen Zimmer gewesen und hast das Resultat gehört? Oder wie erklärt sich deine überhebliche Haltung?müller hat geschrieben: ↑Sa 1. Aug 2020, 18:21 wenn man findet das der verlinkte Herr das Thema Raumakustik erschöpfend durchgezogen hat muss ich doch etwas schmunzeln.
Er hat etwas (ein bißchen)an der Raumakustik verbessert, nicht mehr, nicht weniger.
Der rechte Absorber hängt schon zu hoch, erschöpfend, jaja...
XTZ Divine 100.33 | Nubert nuControl | Nubert nuPower D | Cocktail Audio X50
Cocktail Audio HA500H | Denon AH-D9200 | HiFiMan Ananda | Focal Elegia | Audeze LCD-2C | iBasso SR2 | Audioquest Nighthawk | AKG K712 Pro | Sennheiser HD 650 | Sennheiser HD 600
Cocktail Audio HA500H | Denon AH-D9200 | HiFiMan Ananda | Focal Elegia | Audeze LCD-2C | iBasso SR2 | Audioquest Nighthawk | AKG K712 Pro | Sennheiser HD 650 | Sennheiser HD 600
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Um jetzt mal etwas aufzuräumen.
Verstärkerklang gibt es. Allerdings ist das sehr sehr wenig im Gegensatz zum Gesamtklang. Noch geringer ist der Kabelklang bzw. gar nicht vorhanden, wenn man das richtige Material (reines Kupfer) und Querschnitt beachtet.
Was halt viel ausmacht, ist der Raum und dann kommen schon die Boxen. Ich mal irgendwo eine Aufstellung gesehen, wo jemand eine ca-Angabe gemacht hat, was dem Klang im Raum ausmacht. Evtl finde ich die noch. War sogar hier im Forum.
So, und nun dürft ihr mich in der Luft zerlegen.
Verstärkerklang gibt es. Allerdings ist das sehr sehr wenig im Gegensatz zum Gesamtklang. Noch geringer ist der Kabelklang bzw. gar nicht vorhanden, wenn man das richtige Material (reines Kupfer) und Querschnitt beachtet.
Was halt viel ausmacht, ist der Raum und dann kommen schon die Boxen. Ich mal irgendwo eine Aufstellung gesehen, wo jemand eine ca-Angabe gemacht hat, was dem Klang im Raum ausmacht. Evtl finde ich die noch. War sogar hier im Forum.
So, und nun dürft ihr mich in der Luft zerlegen.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Hallo,
da muss man gar nicht in solchen Wohnräumen gewesen sein, da reicht das Bild UND die Bescheibungen um zu erkennen,
das die Thematik Raumakustik eben nicht erschöpfend ausgeführt wurde, wie suggeriert.
Wenn man schon professionell "erschöpfende" Räume gesehen und gehört hat, dann reicht dafür auch ein Blick.
Links und rechts keine Symmetrie, rechts ein Sideboard, ein zu hoch hängender Absorber, links ein Vorhang welcher im Mitteltonbereich garantiert schon aussteigt, der Vorhang links da er als dick beschrieben deutlich mehr Hochtonenergie aufsaugt wie auf der rechten Seite,
keine Erwähnung eines Deckensegels oder Akustikdecke und kein Lautsprecher mit D'Appolito Anordnung um Reflexionen von der Decke zu mindern,
das Rack zwischen den Lautsprechern, .....
Wie gesagt, es wurde an der Raumakustik etwas verbessert, aber mit erschöpfend wird suggeriert, das man hier ganz am Ende der Möglichkeiten angekommen ist, was definitiv nicht der Fall ist.
Es geht ja auch nur darum, nicht das jeder denkt ich pappe mir drei Akustikelemente an die Wand und der Raum ist nahezu perfekt...
Gruß
da muss man gar nicht in solchen Wohnräumen gewesen sein, da reicht das Bild UND die Bescheibungen um zu erkennen,
das die Thematik Raumakustik eben nicht erschöpfend ausgeführt wurde, wie suggeriert.
Wenn man schon professionell "erschöpfende" Räume gesehen und gehört hat, dann reicht dafür auch ein Blick.
Links und rechts keine Symmetrie, rechts ein Sideboard, ein zu hoch hängender Absorber, links ein Vorhang welcher im Mitteltonbereich garantiert schon aussteigt, der Vorhang links da er als dick beschrieben deutlich mehr Hochtonenergie aufsaugt wie auf der rechten Seite,
keine Erwähnung eines Deckensegels oder Akustikdecke und kein Lautsprecher mit D'Appolito Anordnung um Reflexionen von der Decke zu mindern,
das Rack zwischen den Lautsprechern, .....
Wie gesagt, es wurde an der Raumakustik etwas verbessert, aber mit erschöpfend wird suggeriert, das man hier ganz am Ende der Möglichkeiten angekommen ist, was definitiv nicht der Fall ist.
Es geht ja auch nur darum, nicht das jeder denkt ich pappe mir drei Akustikelemente an die Wand und der Raum ist nahezu perfekt...
Gruß
-
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Das man was am Raum machen muss ist klar und eine möglichst optimale Aufstellung ebenfalls, aber wenn es mit normalem Aufwand nicht hinhaut, sind es einfach die falschen Boxen für den Raum.
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Schon klar, dass mit den wenigen Akustikelementen nicht alles erschöpft ist, aber evtl für ihn!müller hat geschrieben: ↑Do 6. Aug 2020, 08:06 Hallo,
da muss man gar nicht in solchen Wohnräumen gewesen sein, da reicht das Bild UND die Bescheibungen um zu erkennen,
das die Thematik Raumakustik eben nicht erschöpfend ausgeführt wurde, wie suggeriert.
Wenn man schon professionell "erschöpfende" Räume gesehen und gehört hat, dann reicht dafür auch ein Blick.
Links und rechts keine Symmetrie, rechts ein Sideboard, ein zu hoch hängender Absorber, links ein Vorhang welcher im Mitteltonbereich garantiert schon aussteigt, der Vorhang links da er als dick beschrieben deutlich mehr Hochtonenergie aufsaugt wie auf der rechten Seite,
keine Erwähnung eines Deckensegels oder Akustikdecke und kein Lautsprecher mit D'Appolito Anordnung um Reflexionen von der Decke zu mindern,
das Rack zwischen den Lautsprechern, .....
Wie gesagt, es wurde an der Raumakustik etwas verbessert, aber mit erschöpfend wird suggeriert, das man hier ganz am Ende der Möglichkeiten angekommen ist, was definitiv nicht der Fall ist.
Es geht ja auch nur darum, nicht das jeder denkt ich pappe mir drei Akustikelemente an die Wand und der Raum ist nahezu perfekt...
Gruß
Sagen wir mal so. Ab und zu geht halt keine Symmetrie. Das liegt halt auch am Raum selber. Warum dann so rum hacken? Vor allem, wenn es ein Wohnraum ist. Wenn es ein reines Musikzimmer ist, dann würde ich sagen, da kann man dann rummeckern!
Also, bleibt mal bitte etwas auf dem Boden. Jeder kann und will es evtl nicht überall so ein Zeug rumhängen. Ich sag da nur WAF! Evtl kennt ihr ja das nicht.
VG
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Klar soll das jeder nach seiner eigenen Fasson durchziehen, jeder wie er kann und mag.
Aber mit dem Bild und danach mit der "erschöpfenden Raumakustik" zu suggerieren das hier fast alles getan ist,
ist halt meiner Meinung nach irreführend, und da sag ich meine Meinung dazu, nicht mehr, nicht weniger.
Und das kann auch jeder gerne aus seiner Sicht machen, seine Meinung dazu sagen.
Gruß