My NuDays - Regensburg

[mcBrandy]

Kann man nix machen. Wochenenden sind leider viele ausgebucht.

[mcBrandy]

Ich werde noch einen Tag mal Ende August/Anfang September machen. Und zwar an einen Wochenende. Muss ich noch klären, mit meiner besseren Hälfte.

[mcBrandy]

Hallo,

hier nur ein kleines Bild. So sieht mein Raum aus. Wie schon immer gewusst, habe ich ein kleines Bassproblem.

Aber das haben wir mit einem MiniDSP in den Griff bekommen.

PEQ MiniDSP.jpg (19.7 KiB) 3774 mal betrachtet

Was interessant war, dass wir das MiniDSP einmal vor und dann nach dem ATM eingebaut haben. Nach dem ATM war der Klang langweilig und vor dem ATM viel lebendiger.
Ich denk, das könnte ein Thema für den My-NuDay werden.

Was meint ihr dazu?

[tf11972]

Die Messung des Frequenzgangs war eigentlich die leichtere Übung. Allerdings verzweifelten wir schier daran, die Messdaten in den MiniDSP zu importieren. Laut Anleitung sollte man eine txt-Datei erzeugen, was wir auch gemacht hatten, aber das Plugin verlangte eine Datei mit der Endung *.rew, die der Room EQ Wizard gar nicht erzeugen konnte. Letztendlich blieb uns nichts anderes übrig, als die Daten manuell in den DSP einzugeben. Dann bekamen wir auch die von Christian verlinkte Korrekturkurve.
Jedenfalls klingen Christians NV140 nun viel präziser im Bass, das vorherige Gewummer ist nun weg.

[Viktor Novyy]

Laut Anleitung sollte man eine txt-Datei erzeugen, was wir auch gemacht hatten, aber das Plugin verlangte eine Datei mit der Endung *.rew, die der Room EQ Wizard gar nicht erzeugen konnte. Letztendlich blieb uns nichts anderes übrig, als die Daten manuell in den DSP einzugeben.

Man kann die Filter über das File Menu in REW auch als .req-Datei speichern. Ich meine allerdings, dass Du die Endung einfach mit einem (im Betriebssystem integrierten) Dateimanager von .txt nach .req hättest umbenennen können.

[mcBrandy]

So, nach längerer Abstinenz, auch mal wieder was von mir. Mein Urlaub war zu schön, als sich im Forum durch zu wurschteln.

Nö, das ging leider nicht. Haben wir ausprobiert. Einfach umbenennen ging nicht. Wir haben einiges versucht, aber ging nicht.
Ich habe jetzt diese Kurve auch in den AVR RX-V3067 programmiert und auch hier ist der Klang sehr viel besser als erwartet.

Warum den Mini-DSP vor dem ATM und nicht nach dem ATM. Beim nachgeschalteten DSP klang das alles sehr sehr fad. Wir haben es dann vor dem ATM eingebaut ohne Änderungen an den Parametern und es klang viel lebendiger. Das ATM stand alles auf 12 Uhr. Kennt jemand das gleiche Phänomen?

[OL-DIE]

... Warum den Mini-DSP vor dem ATM und nicht nach dem ATM. Beim nachgeschalteten DSP klang das alles sehr sehr fad. Wir haben es dann vor dem ATM eingebaut ohne Änderungen an den Parametern und es klang viel lebendiger. Das ATM stand alles auf 12 Uhr. Kennt jemand das gleiche Phänomen?

Hallo,

ich habe eine ähnliche Situation und die gleiche Reihenfolge gewählt: Erst das Antimode 2.0 und dann das ATM-Modul für die nuVero 14. Allerdings ist das ATM meist ausgeschaltet und somit wird das Signal dort durchgeschleift. Das Einmessen durch das Antimode 2.0 muss ja ohne Beeinflussung durch das ATM-Modul erfolgen. Deshalb ist diese Reihenfolge sinnvoll.

Beste Grüße
OL-DIE

[mcBrandy]

Ok, danke für die Rückmeldung. Aber warum das so rum besser klingt, weißt du auch nicht?!

[OL-DIE]

Hallo,

leider nein.

Beste Grüße
OL-DIE