Verstärker für Nuvero 110 oder Alternative

[zig]

Ok - ich habe schonmal gehört dass der Unterschied nicht so gewaltig ist aber das wundert mich jetzt doch etwas. Die Nuvero 4 habe ich auch zeitweise problemlos mit ATM betrieben.
Natürlich habe ich keinen Vergleich zu mehr Leistung. Aber dann könnte ich das Verstärker Thema vermutlich erstmal nach hinten verschieben...

[yachtyx]

Gerade spiele ich (mal wieder) ernsthaft mit dem Gedanken von meinen Nuvero 4 auf die Nuvero 110 zu upgraden.
ZIG

Das Thema habe ich gerade durch.

Am Abend vor dem Kauf der 110er konnte ich allein zu Haus noch einmal in Ruhe, mit erhöhter Lautstärke die Nv4 aufspielen lassen.
Dabei fragte ich mich ernsthaft, ob das upgrade wirklich nötig sei- ich kam ins Zweifeln...
Diese unglaubliche Reinheit dieser relativ kleinen Box, der satte und strukturierte Tieftonbereich - brauche ich wirklich größere Boxen?

Auf die Gefahr hin, das der kleine Mann im Ohr keine Ruhe geben würde, wurden die 110er gekauft...
Worin liegt jetzt der Unterschied der beiden Kandidaten?
Mit wenigen Worten:
Die D'apollito Mittelhochtongruppe der 110 ist schon richtig lecker und lässt die Instrumente nicht nur gut klingen, sie werden vor dem "akustischem Auge" bildlich oder auch greifbar dargestellt. Dabei muss es sich jedoch um wirklich gute Aufnahmen handeln.
Ich spreche hier nur von 'richtigen' Instrumenten.

Im Bassbereich ist die 110 besonders bei geringeren Lautstärken klar im Vorteil.
Unangestrengt, lässig und souverän spielt so eine Standbox auf.
Das erinnert mich noch an meine nuBox511, welche mich seinerzeit mit ihrer Basspotenz (im Vergleich zu Regalboxen) erstaunte.
Ich kann den Umstieg (auch in Verbindung mit dem ampX) nur empfehlen, besonders wenn die nV4 auf Stativen stehen - eine Standbox braucht nicht mehr Platz.

[zig]

Gerade spiele ich (mal wieder) ernsthaft mit dem Gedanken von meinen Nuvero 4 auf die Nuvero 110 zu upgraden.
ZIG

Das Thema habe ich gerade durch.

Am Abend vor dem Kauf der 110er konnte ich allein zu Haus noch einmal in Ruhe, mit erhöhter Lautstärke die Nv4 aufspielen lassen.
Dabei fragte ich mich ernsthaft, ob das upgrade wirklich nötig sei- ich kam ins Zweifeln...
Diese unglaubliche Reinheit dieser relativ kleinen Box, der satte und strukturierte Tieftonbereich - brauche ich wirklich größere Boxen?

Auf die Gefahr hin, das der kleine Mann im Ohr keine Ruhe geben würde, wurden die 110er gekauft...
Worin liegt jetzt der Unterschied der beiden Kandidaten?
Mit wenigen Worten:
Die D'apollito Mittelhochtongruppe der 110 ist schon richtig lecker und lässt die Instrumente nicht nur gut klingen, sie werden vor dem "akustischem Auge" bildlich oder auch greifbar dargestellt. Dabei muss es sich jedoch um wirklich gute Aufnahmen handeln.
Ich spreche hier nur von 'richtigen' Instrumenten.

Im Bassbereich ist die 110 besonders bei geringeren Lautstärken klar im Vorteil.
Unangestrengt, lässig und souverän spielt so eine Standbox auf.
Das erinnert mich noch an meine nuBox511, welche mich seinerzeit mit ihrer Basspotenz (im Vergleich zu Regalboxen) erstaunte.
Ich kann den Umstieg (auch in Verbindung mit dem ampX) nur empfehlen, besonders wenn die nV4 auf Stativen stehen - eine Standbox braucht nicht mehr Platz.

du sprichst tatsächlich einige punkte an die mich direkt betreffen bzw. die ich genau so durchdacht habe. auch ich habe die tage noch sehr viel und sehr gut auf den nuvero 4 musik gehört. und hab mich auch gefragt ob ich wirklich was neues brauche. das mit dem bassbereich bei niedrigerer lautstärke ist unter anderem etwas was ich mir erhoffe und vom platz her wären die nuvero 11 in keinster weise von nachteil...
mit dem amp brauche ich trotzdem noch eine lösung. 2x85 watt würden vorerst wohl schon reichen. aber der denon pma 1600 ist etwas zu tief von der abmessung und beim nu connect amp x stört mich wirklich der frequenzbereich. auch wenn ich es wohl nicht hören würde sind die nuvero 11 für mich keine lautsprecher die man bei 20000 hz beschneiden sollte...

[yachtyx]

Moin,
man müsste die Messkurven der beiden Amps vergleichen können...
Vor ein paar Tagen wurde hier im Forum einem Denon-Amp, eine zum hohen Frequenzbereich abfallende Kurve attestiert, was zu einem 'wärmeren' Klangbild führen dürfte.
Finde den Fred nicht mehr und ob das auch auf deinen Verstärker zutrifft, k.A..
Ansonsten kannst Du dir einen Sweep-gen herunterladen
https://www.heise.de/download/product/sweepgen-24503
damit kannst Du prüfen, ob Du überhaupt 20kHz hören kannst.
Weiter kann man damit 'nach Gehör' Raummoden aufspüren, nicht schlecht das Teil

[müller]

@zig

Was soll denn der neue Amp alles können? Welche Anschlüsse, welche Features benötigst du? Was darf er kosten?
Puristischer Amp oder Klangregelung oder sogar Einmessung gewünscht? Maximale Größe?

Puristisch, Rega Elex R
Kleine Kisten mit Streaming und guter Einmessung: NAD M10 und Lyngdorf TDAI 1120
Frequenzangabe bis 100kHz, audiolab 8300A
Mit Klangregler, Marantz PM 8006

und hundert Andere...

[zig]

ich möchte eigentlich einen soliden stereo verstärker der nicht wirklich viel können muss. mit dem denon pma bin ich bisher sehr zufrieden.
wichtig ist dass der verstärker maximal 39 cm tief ist dass es vom platz her passt.
ich denke ich werde ersteinmal meinen denon weiter verwenden und dann schaun wie das funktioniert.

[zig]

gerade lacht mich der arcam sa 20 in kombination mit dem passenden netzwerkplayer sehr an. wäre die leistung von 2x 90 w an 8 ohm ein mehrwert zu den 2x 85 w an 4 ohm meines denons? bzw. erhöht sich die leistung beim arcam wenn die lautsprecher 4 ohm lautsprecher sind?

[Bruno]

in der Regel erhöht sich die Leistung an 4 Ohm... Also schwächer wird der nicht sein als der Denon

[Metal Mike]

Hallo, ich habe zwar die Nuvero 60 und nicht die 110, jedoch kann ich zum PMA 1600 nur raten. Ein Stück "Eisen" fürs Geld. Bass wird mühelos abgeliefert, konturenstark und mit Schub. Der Präsenzbereich ist angenehm, nie zu scharf, viele Details, Sound löst sich vom LS. Ein Allrounder. Er sieht dazu gut aus und hat eine tolle Verarbeitung, alle Bedienelement sind aus Alu gedreht. Der Phono-Pre und der Kopfhörerverstärker sind außergewöhnlich hochwertig. Besser ist nur der PMA 2500. Die exklusive Gerätelinie wird in Japan statt in China gefertigt, wenn das interessiert. Viele Grüße MM

[zig]

Hallo, ich habe zwar die Nuvero 60 und nicht die 110, jedoch kann ich zum PMA 1600 nur raten. Ein Stück "Eisen" fürs Geld. Bass wird mühelos abgeliefert, konturenstark und mit Schub. Der Präsenzbereich ist angenehm, nie zu scharf, viele Details, Sound löst sich vom LS. Ein Allrounder. Er sieht dazu gut aus und hat eine tolle Verarbeitung, alle Bedienelement sind aus Alu gedreht. Der Phono-Pre und der Kopfhörerverstärker sind außergewöhnlich hochwertig. Besser ist nur der PMA 2500. Die exklusive Gerätelinie wird in Japan statt in China gefertigt, wenn das interessiert. Viele Grüße MM

das wäre mein idealer verstärker. ich bin mit meinen denon geräten sehr zufrieden und mein cd player würde auch passen. ich wollte den schon bestellen hab aber zum glück vorher gemessen wieviel platz ich überhaupt habe. der pma 1600 ist leider um ein paar cm. zu tief.
ich schau mich zwar jetzt schon um aber am anfang werde ich meinen pma 700 behalten. evtl. reicht der ja auch aus.