Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Welcher NAD zu Nuberts?
Welcher NAD zu Nuberts?
Hallo,
kann mir jemand sagen, welcher "kleinere" (so bis C 350) NAD-Verstärker bereits für eine Kombi mit den Kompaktboxen nuLine30 oder den nuwave3 (irgendwann vielleicht noch mit ABL) leistungsmäßig geeignet wäre?
Diese LS sollen ja keinen hohen Wirkungsgrad haben.
Höre in einem kleinen 17qm-Raum und meist nicht übermäßig laut.
Danke und Grüße.
Michel
kann mir jemand sagen, welcher "kleinere" (so bis C 350) NAD-Verstärker bereits für eine Kombi mit den Kompaktboxen nuLine30 oder den nuwave3 (irgendwann vielleicht noch mit ABL) leistungsmäßig geeignet wäre?
Diese LS sollen ja keinen hohen Wirkungsgrad haben.
Höre in einem kleinen 17qm-Raum und meist nicht übermäßig laut.
Danke und Grüße.
Michel
-
- Star
- Beiträge: 1711
- Registriert: Mo 6. Jan 2003, 21:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
- Been thanked: 12 times
hi,
soo viel auswahl haste ja jetz auch nich oder!? wenns unbedingt nad sein muss würd ich den 320 BEE nehmen, weil der für rund 300 euro wohl das beste preis-leistungsverhältnis hat, und da du eh nicht übermäßig laut hörst müsste das schon passen. von optik und leistung finde ich den 350 zwar besser, aber halt auch teurer.
soo viel auswahl haste ja jetz auch nich oder!? wenns unbedingt nad sein muss würd ich den 320 BEE nehmen, weil der für rund 300 euro wohl das beste preis-leistungsverhältnis hat, und da du eh nicht übermäßig laut hörst müsste das schon passen. von optik und leistung finde ich den 350 zwar besser, aber halt auch teurer.
-
- Star
- Beiträge: 1711
- Registriert: Mo 6. Jan 2003, 21:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
- Been thanked: 12 times
Hifi Studio 10
Grolmannstraße 56
10623 BERLIN
Tel.: (0 30) 3 12 56 56
Hifi Play
Unterhaltungselektr. Vertrieb GmbH
Perleberger Str. 8-8A
105597 BERLIN
Tel.: (0 30) 39 53 022
Tonstudio Tempelhof GmbH
Schlüterstr. 44
10707 BERLIN
Tel.: (0 30) 75 21 38 4
Audio Forum
Kurfürstendamm 150
10709 BERLIN
Tel.: (0 30) 8 92 68 11
Marco's Hifi & Highend
Detmolder Straße 53 a
10715 BERLIN-WILMERSDORF
Tel.: (0 30) 8 53 10 30
Schalldruck High Fidelity
Dr. Jörg Meyer
Katzbachstraße 36
10965 BERLIN
Tel.: (0 30) 7 85 00 37
www.schalldruck-hifi.de
Boxen Gross GmbH
Hobrechtstraße 43
12047 BERLIN
Tel.: (0 30) 6 24 60 55
Grolmannstraße 56
10623 BERLIN
Tel.: (0 30) 3 12 56 56
Hifi Play
Unterhaltungselektr. Vertrieb GmbH
Perleberger Str. 8-8A
105597 BERLIN
Tel.: (0 30) 39 53 022
Tonstudio Tempelhof GmbH
Schlüterstr. 44
10707 BERLIN
Tel.: (0 30) 75 21 38 4
Audio Forum
Kurfürstendamm 150
10709 BERLIN
Tel.: (0 30) 8 92 68 11
Marco's Hifi & Highend
Detmolder Straße 53 a
10715 BERLIN-WILMERSDORF
Tel.: (0 30) 8 53 10 30
Schalldruck High Fidelity
Dr. Jörg Meyer
Katzbachstraße 36
10965 BERLIN
Tel.: (0 30) 7 85 00 37
www.schalldruck-hifi.de
Boxen Gross GmbH
Hobrechtstraße 43
12047 BERLIN
Tel.: (0 30) 6 24 60 55
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Michel999,
ich betreibe die nuWave 8 mit ABL an einem C350 in ca. 25qm - da kommt nur in seltenen, unvernünftigen Momenten mal der Wunsch nach mehr Leistung auf.
Markus schreibt immer, der C370 sei noch besser (nicht nur wegen der höheren Ausgangsleistung), aber der ist natürlich auch noch ein ganzes Stück teurer...
Der schon gegebene Tipp C320BEE ist preislich sicher sehr attraktiv, zumal der verbesserte Nachfolger des C320 dem 350er leistungsmäßig so dicht auf die Pelle rückt, dass man wahrscheinlich selbst im Direktvergleich kaum einen Unterschied bemerken wird.
Klanglich ist NAD/Nubert in meinen Ohren eine sehr gute Kombination.
Was mich am C320BEE ein bisschen stört ist das veränderte Design (runde Ecken) - in Kombination mit Geräten der "alten" Reihe (z.B. CD-Player C521i und C541i) ist das etwas unstimmig - aber es ist offenbar die neue Linie, auch die ganz neuen DVD-Player und Heimkinoreceiver sehen so aus.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
ich betreibe die nuWave 8 mit ABL an einem C350 in ca. 25qm - da kommt nur in seltenen, unvernünftigen Momenten mal der Wunsch nach mehr Leistung auf.
Markus schreibt immer, der C370 sei noch besser (nicht nur wegen der höheren Ausgangsleistung), aber der ist natürlich auch noch ein ganzes Stück teurer...
Der schon gegebene Tipp C320BEE ist preislich sicher sehr attraktiv, zumal der verbesserte Nachfolger des C320 dem 350er leistungsmäßig so dicht auf die Pelle rückt, dass man wahrscheinlich selbst im Direktvergleich kaum einen Unterschied bemerken wird.
Klanglich ist NAD/Nubert in meinen Ohren eine sehr gute Kombination.
Was mich am C320BEE ein bisschen stört ist das veränderte Design (runde Ecken) - in Kombination mit Geräten der "alten" Reihe (z.B. CD-Player C521i und C541i) ist das etwas unstimmig - aber es ist offenbar die neue Linie, auch die ganz neuen DVD-Player und Heimkinoreceiver sehen so aus.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
- Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 135 times
Modellwahl
Hallo Gerald,
dass der C370 "besser" ist, kommt vor allem im Direktvergleich zum Tragen. Ich habe zuerst den C350 gehört und diesen bereits als sehr erwachsen klingenden und kraftvollen Verstärker kennengelernt. Der C370 war dann einfach das Tüpfelchen auf dem "i" in Bezug auf Auflösung, Dynamik und natürlich auch Power.
Aber zum ursprünglichen Thema: für einen 17 qm Raum würde von der reinen Leistung her sicher auch schon ein C300 ausreichen, allerdings besitzt dieser keine Vorstufenaus- bzw. Endstufeneingänge. Also kommen nur der C320 BEE oder der C350 in Frage. Letztere zeichnete sich früher gegenüber den kleineren NAD-Verstärkern durch eine optimierte Schaltungstechnik (Minimierung von parasitären Indiktivitäten und Kapazitäten) aus, ob dies heute bereits auch beim C320 BEE der Fall ist, weiss ich nicht.
Ich würde vorschlagen, beide Geräte probezuhören (am besten mit dem kleineren Gerät beginnen) und dann überlegen, ob ein Unterschied hörbar ist und wenn ja, ob dieser Unterschied die Preisdifferenz rechtfertigt.
Gruß,
Markus.
dass der C370 "besser" ist, kommt vor allem im Direktvergleich zum Tragen. Ich habe zuerst den C350 gehört und diesen bereits als sehr erwachsen klingenden und kraftvollen Verstärker kennengelernt. Der C370 war dann einfach das Tüpfelchen auf dem "i" in Bezug auf Auflösung, Dynamik und natürlich auch Power.
Aber zum ursprünglichen Thema: für einen 17 qm Raum würde von der reinen Leistung her sicher auch schon ein C300 ausreichen, allerdings besitzt dieser keine Vorstufenaus- bzw. Endstufeneingänge. Also kommen nur der C320 BEE oder der C350 in Frage. Letztere zeichnete sich früher gegenüber den kleineren NAD-Verstärkern durch eine optimierte Schaltungstechnik (Minimierung von parasitären Indiktivitäten und Kapazitäten) aus, ob dies heute bereits auch beim C320 BEE der Fall ist, weiss ich nicht.
Ich würde vorschlagen, beide Geräte probezuhören (am besten mit dem kleineren Gerät beginnen) und dann überlegen, ob ein Unterschied hörbar ist und wenn ja, ob dieser Unterschied die Preisdifferenz rechtfertigt.
Gruß,
Markus.
-
- Star
- Beiträge: 1711
- Registriert: Mo 6. Jan 2003, 21:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
- Been thanked: 12 times
hi,
"suche"-funktion benutzen, nuwave und nuline 3 sind aber vom aufbau wohl identisch, design ist halt verschieden, nuwave hat gebogene schallwand, daher besseres abstrahlverhalten. würd also die nuwave nehmen, find ich von optik auch besser.
aber warum ist die nubox 380 unpräzise?? was haste denn gehört zum testen? kann ich mir überhaupt nicht vorstellen! oder hast du die boxen mit b&w nautilus o.ä. verglichen? evtl ist auch ein defekt, weil unpräzise sind die 380er auf keinen fall.
"suche"-funktion benutzen, nuwave und nuline 3 sind aber vom aufbau wohl identisch, design ist halt verschieden, nuwave hat gebogene schallwand, daher besseres abstrahlverhalten. würd also die nuwave nehmen, find ich von optik auch besser.
aber warum ist die nubox 380 unpräzise?? was haste denn gehört zum testen? kann ich mir überhaupt nicht vorstellen! oder hast du die boxen mit b&w nautilus o.ä. verglichen? evtl ist auch ein defekt, weil unpräzise sind die 380er auf keinen fall.
- *-chipmunk-*
- Star
- Beiträge: 1247
- Registriert: Fr 3. Jan 2003, 14:44
- Wohnort: Rübennasenhausen
wie bitte ?
bass brummelig, mitten ungenau klirrende höhen ?
ist deine verstärkerelektronik bzw. dein cd-player kaputt ???
ich habe hier knapp 3 wochen meine nubox 360 (die ja ähnlich der nubox 380 sein sollten) während meiner wartezeit auf die nuwave 125 statt als rears als fronts drangehabt und von brummeligem bass oder dergleichen kann ich hier absolut nicht die rede sein. die boxen machen für ihren preis einen wahnsinnig guten job. ich habe bis jetzt keinen fremdlautsprecher für unter 1000 eur das paar gehört, welche besser wären als die nubox 360
etwas entsetzter gruß chip
bass brummelig, mitten ungenau klirrende höhen ?
ist deine verstärkerelektronik bzw. dein cd-player kaputt ???
ich habe hier knapp 3 wochen meine nubox 360 (die ja ähnlich der nubox 380 sein sollten) während meiner wartezeit auf die nuwave 125 statt als rears als fronts drangehabt und von brummeligem bass oder dergleichen kann ich hier absolut nicht die rede sein. die boxen machen für ihren preis einen wahnsinnig guten job. ich habe bis jetzt keinen fremdlautsprecher für unter 1000 eur das paar gehört, welche besser wären als die nubox 360
etwas entsetzter gruß chip
wer gefährlich lebt, lebt vielleicht kürzer.....
wer vorsichtig lebt, lebt vielleicht gar nicht....
wer vorsichtig lebt, lebt vielleicht gar nicht....