Gibt es hier auch Zocker?

[NoFate]

Diese beiden Sätze widersprechen sich selbst. Es gibt sowohl Shooter aus Ego- als auch aus 3rd-Person-Perspektive.

Eigentlich widerspricht sich da nichts... ich mag Ego Shooter gar nicht und Third-Person Shooter nur bedingt... ergo, ich werde mit dem Shooter Genre nicht wirklich warm... Ausnahmen bestätigen die Regel!

[Zweck0r]

An meinem Spielegeschmack hat sich nicht viel verändert. Damals Outcast und Gothic 3, heute HZD und Genshin Impact.

Bei den Shootern damals Quake 3 CTF, heute Overwatch.

Es ist nur leider schwer, Shooter wie damals zu finden. Online fast nur pseudorealistischer Einheitsbrei oder Battle-Royale-Lotterie, offline nur konsolenverseuchter Camperschrott ("Deckungsshooter") mit nervtötenden Checkpointsystemen.

Ich will einfach nur würdige Nachfolger für Half-Life 2 und Serious Sam 2, notfalls sogar mit den alten Grafikengines.

[Huskykiro]

An meinem Spielegeschmack hat sich nicht viel verändert. Damals Outcast und Gothic 3, heute HZD und Genshin Impact.

Bei den Shootern damals Quake 3 CTF, heute Overwatch.

Es ist nur leider schwer, Shooter wie damals zu finden. Online fast nur pseudorealistischer Einheitsbrei oder Battle-Royale-Lotterie, offline nur konsolenverseuchter Camperschrott ("Deckungsshooter") mit nervtötenden Checkpointsystemen.

Ich will einfach nur würdige Nachfolger für Half-Life 2 und Serious Sam 2, notfalls sogar mit den alten Grafikengines.

Wo man das Hirn wieder einschalten muß

[aaof]

Ich werde Doom 1 niemals vergessen. Da gab es damals ne spielbare Demo, auf irgendeiner Beilage Diskette. Das war ein Hammer. Das Spiel zwischen dunkel und hell. Flackerndes Licht. Das können sich viele junge Spieler gar nicht mehr vorstellen.

Und dann Tomb Raider 1 auf der 3dfx Vodoo. Alleine das Wasser und die Spiegelungen, die Lichteffekte. Hach was rede ich, davon haben viele gar keine Ahnung.

[nuisgood28]

Spiele zur Zeit auf der PS5 das Gratis Game Rachet+Clank zur Einstimmung auf das neue das im Juni erscheint.Hat für ein 5 Jahre altes Spiel eine tolle Optik jetzt auch mit 60 FPS.

[Zweck0r]

Alleine das Wasser und die Spiegelungen, die Lichteffekte.

Die bei Outcast erst:

https://www.youtube.com/watch?v=CNhQgxqpOeU

Und eine ganze Stadt mit Kuppeldächern. Da nahm man auch die einstelligen Frameraten in Kauf, zumal die Kämpfe gut darauf abgestimmt quasi in Zeitlupe abliefen.

Vor kurzem habe ich das Remake angefangen, und natürlich als erstes die Übersetzung abgeschaltet. Die klingonischen Vokabeln muss man schon selbst aus dem Kontext erschließen, sonst ist das nicht originalgetreu Outcast.

[NoFate]

Hach was rede ich, davon haben viele gar keine Ahnung.

Alles live miterlebt

[Andibuss]

Doom habe ich auch noch gespielt. Dann kam lange nichts, bis meine Frau sich durchsetzte und eine PS2 kaufte. Ich weiß gar nicht mehr, welches Spiel es war, auf jeden Fall ist mir immer schlecht geworden. Seither habe ich keine Ego-Shooter (bzw. überhaupt Spiele aus der Ego-Perspektive) mehr gespielt. Also immer schön 3rd Person. Da hat man einen optischen Fixpunkt, was offenbar dazu führt, dass sich das Auge/Gehirn nicht so leicht täuschen lässt. Das Problem der Ego-Perspektive sind wohl die Laufbewegungen auf dem Bildschirm, obwohl man sitzt und starr auf den Bildschirm schaut, also die Bewegungen gar nicht mitmacht.

(Ich habe jetzt nach TLOU2 doch erst einmal Uncharted 1 dazwischen geschoben, um nicht direkt wieder so ein Story-Monster anzufangen. Aber mal ehrlich: Warum ist das so beliebt? Die Story ist bisher nicht wirklich vorhanden, das Spiel ist extrem kurz (nach ca. 6 Stunden 64 % gespielt - und ich spiele echt nicht schnell), die Steuerung in den Sprungszenen, beim Wechsel der Deckung mitunter sehr hakelig und man stolpert von einem Shootout in den nächsten .)

[Weyoun]

Die klingonischen Vokabeln muss man schon selbst aus dem Kontext erschließen, sonst ist das nicht originalgetreu Outcast.

TlhIngan Hol dajatlh?

Eigentlich widerspricht sich da nichts... ich mag Ego Shooter gar nicht und Third-Person Shooter nur bedingt... ergo, ich werde mit dem Shooter Genre nicht wirklich warm... Ausnahmen bestätigen die Regel!

Im Satz davor hast du aber alle Shooter-Genres quasi in einen Topf geworfen.
Es gibt ja auch "Schleich-Shooter" oder "Rätsel-Shooter" wie zum Beispiel Tomb Raider oder Uncharted, wo man mehr das Hirn als den Abzug benötigt.

(Ich habe jetzt nach TLOU2 doch erst einmal Uncharted 1 dazwischen geschoben, um nicht direkt wieder so ein Story-Monster anzufangen. Aber mal ehrlich: Warum ist das so beliebt? Die Story ist bisher nicht wirklich vorhanden, das Spiel ist extrem kurz (nach ca. 6 Stunden 64 % gespielt - und ich spiele echt nicht schnell), die Steuerung in den Sprungszenen, beim Wechsel der Deckung mitunter sehr hakelig und man stolpert von einem Shootout in den nächsten .)

Also ich fand alle Teile inkl. des AddOns für den letzten Teil richtig gut. Als Fan von Indiana Jones geht man richtig auf in den Spielen. Und bis man alle Sammelobjekte gefunden hat (man will sie einfach alle finden, eine Frage der Ehre), dauert es DEUTLICH länger als 6 Stunden.

Und wenn man die Spiele durch hat, gibt es ja neben höheren Schwierigkeitsgraden weitere Missionen (online), wenn man Lust hat.

Ich spiele gerade The Last of US 2 ein zweites mal, da ich beim ersten Versuch doch jede Menge Sammelgegenstände liegengelassen habe. Der Schwierigkeitsgrad "Mittel+" ist schon mal deutlich schwieriger als "Mittel" im ersten Versuch. Mehr traue ich mir mit meinen 41 Lenzen nicht mehr zu.

Richtig heftig war im Kapitel Seatle Tag 3 (Ellie) der Kampf gegen den Bloater kurz vor dem Aquarium. Ich möchte mir gar nicht vorstellen wie hart der Boss im Krankenhaus wird, den Abby kleinkriegen soll. Wie will den irgend jemand in "Extreme" oder noch höher schaffen?

[Venuspower]

Wie will den irgend jemand in "Extreme" oder noch höher schaffen?

Der Schwierigkeitsgrad macht da quasi keinerlei Unterschied.
Bist ja sowieso 1-Hit. Egal ob auf "Niedrig" oder "Erbarmungslos".