Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Es sind 3-6db, das variiert je nach Frequenz im Raum.
Halbe Lautstärke...empfindet der Mensch auch je nach Frequenz unterschiedlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lautst%C3 ... hrgenommen.
Das du es sofort merkst wenn einer aus ist wundert nicht wirklich, es ist dann ja leiser, verstehe also den Einwurf nicht wirklich.
Wo geht denn einem AW 1000 die Puste aus, und woran machst du das fest? Und wie weit kannst du mit Zweien gehen?
Vergleichst du hier auch die Klirrmessungen?
Und man kann ja durchaus auch mal anderer Meinung sein, darin sehe ich kein Dilemma...
Halbe Lautstärke...empfindet der Mensch auch je nach Frequenz unterschiedlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lautst%C3 ... hrgenommen.
Das du es sofort merkst wenn einer aus ist wundert nicht wirklich, es ist dann ja leiser, verstehe also den Einwurf nicht wirklich.
Wo geht denn einem AW 1000 die Puste aus, und woran machst du das fest? Und wie weit kannst du mit Zweien gehen?
Vergleichst du hier auch die Klirrmessungen?
Und man kann ja durchaus auch mal anderer Meinung sein, darin sehe ich kein Dilemma...
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Hat sich bedankt: 870 Mal
- Danksagung erhalten: 517 Mal
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Wieder mal eine schöne Diskussion. Danke für die Messungen.
Das in meinem quadratischem Raum ein einzelner Subwoofer wirklich nur Nachteile bringt und keinen zusätzlichen Druck , werde ich morgen mal versuchen mit Messungen festzuhalten .
Das in meinem quadratischem Raum ein einzelner Subwoofer wirklich nur Nachteile bringt und keinen zusätzlichen Druck , werde ich morgen mal versuchen mit Messungen festzuhalten .
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Na ganz einfach:
Einer geht hörbar in die Softclipping Schaltung und spielt am Limit wenn ich es mal krachen lasse.
Zwei spielen viel gelassener und geben nochmal mehr Gas ohne angestrengt zu klingen
Von den 1200 erhoffe ich mir zu der schlichten, fast unsichtbaren Optik am Lowboard (WAF) noch einen etwas strafferen und punchigeren Bass bei Musik und eine noch gelassenere Spielweise im Grenzbereich da mein neuer Raum größer wird.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Warum willst du immer an den Grenzbereich des Subwoofers gehen?
kauf dir doch Subwoofer mit welchen du da nicht hinkommst.
Und wieviel weiter kommst du jetzt mit zwei Subs?
kauf dir doch Subwoofer mit welchen du da nicht hinkommst.
Und wieviel weiter kommst du jetzt mit zwei Subs?
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Hä? Hab ich doch geschrieben. Einer kommt eventuell mal ans Limit, zwei aber nicht. Daher alles gut.
Um 2x XW1200 im Pegel zu schlagen müsste man schon einen großen 46er Merovinger kaufen für 4000,- Euro. Das steht in keinem Verhältnis mehr.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Meine Frage ist wohl unverständlich formuliert, sorry.
Also einen Subwoofer der 123db schafft gibt es auch schon ab 1800€....
es gibt sogar einen Sub der mit 122db angegeben ist für 650€, dieser Angabe traue ich allerdings nicht wirklich.
Wenn du zwei 1200er hast kannst du ja mal messen wie laut die zusammen /einzeln gehen, würde mich darüber freuen.
Gruß
Also einen Subwoofer der 123db schafft gibt es auch schon ab 1800€....
es gibt sogar einen Sub der mit 122db angegeben ist für 650€, dieser Angabe traue ich allerdings nicht wirklich.
Wenn du zwei 1200er hast kannst du ja mal messen wie laut die zusammen /einzeln gehen, würde mich darüber freuen.
Gruß
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Zum ersten Teil: 2x XW-1200 schaffen für 170 euro mehr auch easy 125 db und sehen dabei nicht wie die Waschmaschine Arendal Sub 3 aus
Zum zweiten Teil: Da meinst du den Klipsch SPL 150. Oh doch der schafft das. Mein Kumpel hat den, super das Teil aber optisch nicht mein Fall.
Laut Hifitest 115 db unverzerrter Pegel bei 20 hz. Da kommt so schnell keiner ran. (Eventuell der gute alte AW-1500)
https://www.hifitest.de/images/testbild ... -58687.jpg
Zuletzt geändert von chimaira am Di 13. Apr 2021, 02:14, insgesamt 1-mal geändert.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Sehr interessant wie nah sie beieinander liegen aber trotz geschlossener Bauweise dem AW-17 teils noch davon fahren. Gegen den SPL 150 sieht aber keiner ein Land.F.Lauschiplauschi hat geschrieben: ↑So 11. Apr 2021, 19:54 AW-17:
https://www.hifitest.de/images/testbild ... -55137.jpg
SB-2000 (geschlossen)
https://www.hifitest.de/images/testbild ... -27187.jpg
SB-3000 (=pro, mit DSP, geschlossen):
https://www.hifitest.de/images/testbild ... -55932.jpg
Interessant sind die Verläufe nur im Bereich der Kompression also meist unter 20 Hz, da weiter höher ungemessen mehr geht.
Beim XW-1200 könnte diese Messung noch interessant werden da,
1. 10% größeres Gehäuse als der AW-17
2. 16,5 mm linearer Hub statt 12 mm
3. Etwas höheren Wirkungsgrad
4. Etwas mehr Endstufen- und Netzteilleistung
5. Nicht auf maximalen Tiefgang gedrimmt trotz größerem Volumen, abschließende DSP Entzerrung. Daher noch vollen Pegel bei 20 hz möglich
All das zusammen sollte schon etwas bewirken um einen hohen unverzerrten Schalldruck zu gewährleisten.
Mal gespannt wie nah er an den Klipsch heran reicht.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal
Wo kann man das bestätigt sehen mit den zwei XW 1200?
Mit dem Arendal bist du auf dem Holzweg, den hatte ich nicht gemeint