Ersatz für Regallautsprecher

[Weyoun]

Es gibt doch noch das Bassmodul, ATM. Bei der nuBox 511 konnte ich das auch testen. Kostet aber 295€.

Dafür brauchst du aber zwingend einen auftrennbaren Verstärker oder musst über eine Vor- und eine Endstufe verfügen, zwischen die du das ATM einschleifen kannst.

[F.Lauschiplauschi]

Mini-DSP und "alle" Frequenzgangprobleme sind gelöst oder es kann bei schwieriger Aufstellung zumindest ein guter Kompromiss gefunden werden, wenn kein AVR mit wirklich guter Einmessung verfügbar (auch wegen der Vielzahl der vollparametrischen EQs). Vor den z.B. Analogeingang des Mini-DSP noch einen Quellen-Umschalter mit Fernbedienung bzw. Vorverstärker, dann dient der Mini-DSP allen Quellen. Dann weiter in einen Eingang des Vollverstärkers. Nur so eine Idee. Dann ist man voll flexibel bei der Boxenwahl, egal, ob mit oder ohne Basschalter oder ATM.

[Weyoun]

Auch für einen Mini-DSP gelten die selben Bedingungen wie für ein ATM. Verfügt die Christina überhaupt über entsprechendes Equipment?

[Zweck0r]

Die einfachste Lösung dürfte ein AVR mit Audyssey XT32 sein.

[anphex]

Wurde vllt. schon mal erwähnt, aber wenn ich so die letzten Posts lese und sehe, was für eine schwere Geburt hier vollzogen wird: NuPro 3000/4000 ? Da ist alles drin, ginge kabellos, kann man einmessen, konkurrenzloser Bass bei der Größe und DSP/Verstärker auch mit drin. Ich bin sehr glücklich mit meinen.

[F.Lauschiplauschi]

"Ich suche keine nuPro X-4000, keine nuLine 34, keine nuVero 50."
Zitat der Dame.

[Stanne]

Verstärkerelektronik ist ja an sich vorhanden.

[Christina]

Verstärkerelektronik ist ja an sich vorhanden.

Wie viel mehr Leistung beim Verstärker brauche ich denn als bei den Quadral Dauphin (60 Watt)?
nuVero 60  (180 Watt)
nuLine 244 (160 Watt)
nuLine 264 (180 Watt)
nuBox 513  (240 Watt)
Die Nubert-Boxen sollen alle einen niedrigen Wirkungsgrad haben aber dafür tief im Bass runtergehen. Genügen da 100 Watt für diese 4 Boxen? Den Technics SA-EX100 habe ich von einer Haushaltsauflösung geschenkt bekommen. Der war ziemlich dreckig, aber er funktioniert; mit Fernbedienung.

[F.Lauschiplauschi]

"Technische Daten nach DIN 45500
Dauerleistung DIN 1 khz (T.H.D 1%)
2 x 100W an 8 Ohm"
Quelle:
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SA-EX_100

Dass sollte erst einmal genügen. Denn an 4 Ohm sollte er noch mehr liefern für ein Paar Boxen.
Allerdings steht auf der Rückseite was von 190 Watt Aufnahmeleistung. Also immens viel echte Dauerleistung hat er vermutlich nicht wirklich für einen Analogverstärker, wobei das nur für sehr hohe Pegel wichtig wäre.

Mein früherer kleiner Technics Receiver SA-150 mit viel weniger Leistung hatte einen angenehmen Mittelhochton, aber der Bass war ziemlich weich, vermutlich zu geringer Dämpfungsfaktor. Das ist bei deinem Technics aus den 90ern hoffentlich "bässer".

[Christina]

Na, ich frage deshalb, weil ich diesen Post hier nicht ganz verstehe.

Der Wirkungsgrad der nuBox383 wäre 87dB, der der NV60 ist 83dB. Bei gleicher Lautstärke würde die NV mehr als doppelt so viel Leistung "saugen"... (vielleicht hat jemand die Formel, wieviel mehr Leistung für 4dB zusätzliche Lautstärke nötig ist).

So, viel geschrieben und wenig präzise Aussagen was deine Entscheidung erleichtern kann, aber eine "perfekte Umgebung" wie es die NV60 laut vieler hier "verdienen" würde, wirst du wohl nicht schaffen, heißt aber nicht dass du sie dir nicht trotzdem kaufen darfst..

Die Quadral-Boxen und der Yamaha gehören meinem Dad. Der hat mich auch schon gefragt, wann er seine Anlage mal wiederbekommt. Ich habe ja jetzt den Technics und soll mir mal eigene Boxen kaufen.