Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBoxx
- F.Lauschiplauschi
- Star
- Beiträge: 1389
- Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 136 times
Re: nuBoxx
Denkbar ist für mich ein Reflextunnel mit der Bodenplatte als untere Begrenzung, wenn die Bodenplatte Richtung Zentrum (und vielleicht hinten Mitte) noch höher wird. Dann ginge der Reflextunnel nach hinten raus.
Dann würde die Box nur scheinbar durch Füße etwas über der Bodenplatte schweben.
Das wäre dann auch bei passiv sinnvoll, wohingegen sonst eine Bodenplatte für aktiv sprechen könnte wegen der verlangten erhöhten Kippsicherheit von Aktivboxen.
Die Front ist entweder eine dünne, lackierte HDF-Platte oder so (bzw. aus was war die bei der nuBox?) oder es zeigt schon die dünne Bespannung in Anlehnung an nuPro-X.
Die dunkelgraue Farbe an der Front entspricht in etwa dem Grau von Grafikmonitorblenden/-rahmen. Dieses Grau passt zu allem, weil maximal farbneutral.
Ich schätze, es ist die Front, die Abdeckung beginnt möglicherweise nunmehr erst bei den Chassis selbst. Dann bräuchte es auch weniger Magnete und diese nur im Rahmen der Abdeckung, wenn die Chassiskörbe selbst den Gegenpol bilden.
Dann würde die Box nur scheinbar durch Füße etwas über der Bodenplatte schweben.
Das wäre dann auch bei passiv sinnvoll, wohingegen sonst eine Bodenplatte für aktiv sprechen könnte wegen der verlangten erhöhten Kippsicherheit von Aktivboxen.
Die Front ist entweder eine dünne, lackierte HDF-Platte oder so (bzw. aus was war die bei der nuBox?) oder es zeigt schon die dünne Bespannung in Anlehnung an nuPro-X.
Die dunkelgraue Farbe an der Front entspricht in etwa dem Grau von Grafikmonitorblenden/-rahmen. Dieses Grau passt zu allem, weil maximal farbneutral.
Ich schätze, es ist die Front, die Abdeckung beginnt möglicherweise nunmehr erst bei den Chassis selbst. Dann bräuchte es auch weniger Magnete und diese nur im Rahmen der Abdeckung, wenn die Chassiskörbe selbst den Gegenpol bilden.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
- Soundnoob
- Semi
- Beiträge: 68
- Registriert: Di 8. Dez 2020, 15:33
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 7 times
Re: nuBoxx
Hallo,
bin sehr gespannt was da so alles kommt
Aber ich persönlich verstehe nicht wieso viele glauben die Nachfolge einer passiven Boxenserie könnte eine aktive sein?
Das wäre ja dann keine Nachfolge sondern was Neues meiner Meinung nach.. oder nicht?
Also ich bin 99% überzeugt es werden passive nuBoxxen..
Magnethaftende Bespannung, modernerer Look (Standplateau?, Farben?) und die altbekannten akustischen Tugenden weiter optimiert.
Bleibe aber wie gesagt sehr gespannt.
Gruß
bin sehr gespannt was da so alles kommt

Aber ich persönlich verstehe nicht wieso viele glauben die Nachfolge einer passiven Boxenserie könnte eine aktive sein?
Das wäre ja dann keine Nachfolge sondern was Neues meiner Meinung nach.. oder nicht?
Also ich bin 99% überzeugt es werden passive nuBoxxen..
Magnethaftende Bespannung, modernerer Look (Standplateau?, Farben?) und die altbekannten akustischen Tugenden weiter optimiert.
Bleibe aber wie gesagt sehr gespannt.

Gruß
WZ: nuBox AS-225; Panasonic HZW984
-
- Profi
- Beiträge: 267
- Registriert: Mo 12. Okt 2009, 10:48
- Has thanked: 77 times
- Been thanked: 86 times
Re: nuBoxx
Auch wenn man sich bei den Dimensionen vertun kann: sieht breiter aus als eine 513, aber schmäler als eine 483/683. Vielleicht was mit 18ern? Quasi eine NL 334 ohne Mitteltöner in 2 1/2 Wege Technik als 683 Nachfolge?
Jetzt hatten wir oben (HT) und unten (Fuß), hoffe morgen kommt die Mitte!

nuBoxx B-40
nuBox 683, 513, 383 und 311
nuBox 683, 513, 383 und 311
- Paffi
- Star
- Beiträge: 4502
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
- Wohnort: München
- Has thanked: 466 times
- Been thanked: 509 times
Re: nuBoxx
Die Rückseite mit Typenschild würde mir schon reichencrz hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 13:17Auch wenn man sich bei den Dimensionen vertun kann: sieht breiter aus als eine 513, aber schmäler als eine 483/683. Vielleicht was mit 18ern? Quasi eine NL 334 ohne Mitteltöner in 2 1/2 Wege Technik als 683 Nachfolge?
Jetzt hatten wir oben (HT) und unten (Fuß), hoffe morgen kommt die Mitte!![]()

KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
- Indianer
- Star
- Beiträge: 2266
- Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 368 times
Re: nuBoxx
es gab eine 383 und eine 483, der aktive Nachfolger der Kompakten ist die B-60, haben wir schon besprochen, heute sehen wir den Sockel/Unterteil der B-90, ist eine gepimpte B-60, mit mehr (Stimm)Volumen, etwas mehr Tiefgang und der gleichen (also kurzen) Abdeckung der Kleineren ...
Re: nuBoxx
Ich vermute, es werden aktive Boxen sein. Das zweite "x" in nuBoxx deutet für mich darauf hin (Soundnoob hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 13:06 Also ich bin 99% überzeugt es werden passive nuBoxxen..

- F.Lauschiplauschi
- Star
- Beiträge: 1389
- Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 136 times
Re: nuBoxx
Vielleicht ist der Sockel auch nur ein „Serviervorschlag“ bzw. Zubehör. Oder nur für die aktive Version inklusive oder wegen der ebenfalls angebotenen Aktivvariante der Einfachheit / Einheitlichkeit halber immer mit dabei. Oder das Aktivierungspaket wird mit der Bodenplatte geliefert, die Passivweiche nebst Passivanschlussfeld (wenn vollaktivierbar mit diskreten Endstufen, sonst verbleibend) kann man dann in Zahlung geben (wird zu Passivierungspaket B-Ware).
Zuletzt geändert von F.Lauschiplauschi am Mi 26. Mai 2021, 13:59, insgesamt 1-mal geändert.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
- Indianer
- Star
- Beiträge: 2266
- Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 368 times
Re: nuBoxx
danke für die Erklärung, endlich erschließt sich der neue Name ...Dylan hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 13:43 Ich vermute, es werden aktive Boxen sein. Das zweite "x" in nuBoxx deutet für mich darauf hin (zahlreiche Möglichkeiten der Konnektivität).

- S. Hennig
- Star
- Beiträge: 2470
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
- Has thanked: 220 times
- Been thanked: 691 times
Re: nuBoxx
Puh klingt so als würden wir 3-4 neue Serien bringen müssen. Was, wenn es nur ein Produkt ist?
Nicht, dass wir zu hohe Erwartungen wecken.
Nicht, dass wir zu hohe Erwartungen wecken.
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000