Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
- F.Lauschiplauschi
- Star
- Beiträge: 1389
- Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
- Hat sich bedankt: 46 Mal
- Danksagung erhalten: 136 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
Kurzinfo:
Wieder Lied "I'm so Groovy", diesmal mit +15 dB, also 25 dB mehr als gestern bei Zimmerlautstärke. Im Supernahfeld, eingewinkelt.
Der Pioneer klingt ab ca. +10 dB etwas angestengt (flacher, dünner, irgendwie milchiger/mulschiger) ich denke nicht die Lautsprecher, Auslenkung ist auch noch nicht allzu stark, nur ordentlich. Und die Ohren sind noch dran und gut drauf, mehr muss aber auch nicht.
Für Nichtnahfeld sollte der Verstärker finde ich für Reserve wohl dann so an die 100 Watt schon haben.
Aber ich teste etstmal weiter.
Ach ja, Tischplatte noch nicht bedämpft, aber die Reflexionen treffen wegen leichten Vorbeugens an Tischvorderkante fast
mehr den Oberkörper, weil die Ohren deutlich höher sitzen als die Hochtöner.
Was positiv auffällt: Der Tiefbass wird hörbarer (ok, normal), das runded den Bass dann etwas mehr nach ganz unten ab.
So, nun mit 0dB in 5 m Entfernung an der gegenüberliegenden Wand (stabile Sandsteinwände) gehört. Der Bass "profitiert" von der ca. 30 Hz Längs-Mode, das klingt dann schon weit mächtiger als im Nahfeld bei selber Lautstärke. Aber nicht übertrieben und nicht zu leise, passt irgendwie gerade. Also: Im Nahfeld, ein Siebtel Raumtiefe von der Wand entfernt, bekommt man defintiv nicht mit, was an den Wänden los ist. In diesem Fall genügt mir im Fernfeld der Output locker.
Heißt für mich: Wenn man die Raummoden geschickt ausnutzt, kann man sehr viel Leistungsbedarf sparen, muss nur auf "etwas" Trockenheit im Tiefbass verzichten. Für Bässe unterhalb der üblichen Frequenzen klassischer Instrumente (z.B. ca. 35/40 Hz) uzw. unterhalb der Lautsprechergrenzfrequenz (41 Hz) finde ich das eigentlich ganz OK.
Wieder Lied "I'm so Groovy", diesmal mit +15 dB, also 25 dB mehr als gestern bei Zimmerlautstärke. Im Supernahfeld, eingewinkelt.
Der Pioneer klingt ab ca. +10 dB etwas angestengt (flacher, dünner, irgendwie milchiger/mulschiger) ich denke nicht die Lautsprecher, Auslenkung ist auch noch nicht allzu stark, nur ordentlich. Und die Ohren sind noch dran und gut drauf, mehr muss aber auch nicht.
Für Nichtnahfeld sollte der Verstärker finde ich für Reserve wohl dann so an die 100 Watt schon haben.
Aber ich teste etstmal weiter.
Ach ja, Tischplatte noch nicht bedämpft, aber die Reflexionen treffen wegen leichten Vorbeugens an Tischvorderkante fast
mehr den Oberkörper, weil die Ohren deutlich höher sitzen als die Hochtöner.
Was positiv auffällt: Der Tiefbass wird hörbarer (ok, normal), das runded den Bass dann etwas mehr nach ganz unten ab.
So, nun mit 0dB in 5 m Entfernung an der gegenüberliegenden Wand (stabile Sandsteinwände) gehört. Der Bass "profitiert" von der ca. 30 Hz Längs-Mode, das klingt dann schon weit mächtiger als im Nahfeld bei selber Lautstärke. Aber nicht übertrieben und nicht zu leise, passt irgendwie gerade. Also: Im Nahfeld, ein Siebtel Raumtiefe von der Wand entfernt, bekommt man defintiv nicht mit, was an den Wänden los ist. In diesem Fall genügt mir im Fernfeld der Output locker.
Heißt für mich: Wenn man die Raummoden geschickt ausnutzt, kann man sehr viel Leistungsbedarf sparen, muss nur auf "etwas" Trockenheit im Tiefbass verzichten. Für Bässe unterhalb der üblichen Frequenzen klassischer Instrumente (z.B. ca. 35/40 Hz) uzw. unterhalb der Lautsprechergrenzfrequenz (41 Hz) finde ich das eigentlich ganz OK.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
-
- Profi
- Beiträge: 343
- Registriert: Do 26. Okt 2017, 21:48
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
Ich meine mich errinern zu können, das du in einem vorherigen Betrag geschrieben hast, das der zu spieler nicht so viel output hat, ist das noch aktuell? Sowas wie nen handy/tablet oder so mit ca. 1volt?F.Lauschiplauschi hat geschrieben: ↑Di 22. Jun 2021, 19:56 Für Nichtnahfeld sollte der Verstärker finde ich für Reserve wohl dann so an die 100 Watt schon haben.
PC -> Sharkoon Gaming DAC Pro S V2 -> Sony STR-DE215 -> NuWave 85, NuWave 125; AKG 240 Studio
- F.Lauschiplauschi
- Star
- Beiträge: 1389
- Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
- Hat sich bedankt: 46 Mal
- Danksagung erhalten: 136 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
Deswegen habe ich ja den Reservebereich bis +15 am Receiver ausgenutzt. Ich hatte schon den Eindruck, das sich am Ende der Receiver hörbar anstrengen musste. die Boxxen hätten nach meiner einschätzung noch deutlich lauter gekonnt.yRG7oned hat geschrieben: ↑Di 22. Jun 2021, 22:48Ich meine mich errinern zu können, das du in einem vorherigen Betrag geschrieben hast, das der zu spieler nicht so viel output hat, ist das noch aktuell? Sowas wie nen handy/tablet oder so mit ca. 1volt?F.Lauschiplauschi hat geschrieben: ↑Di 22. Jun 2021, 19:56 Für Nichtnahfeld sollte der Verstärker finde ich für Reserve wohl dann so an die 100 Watt schon haben.
wir werden sehen, was der größere Yamaha mit 145 watt vollbringt.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
- F.Lauschiplauschi
- Star
- Beiträge: 1389
- Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
- Hat sich bedankt: 46 Mal
- Danksagung erhalten: 136 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
Erläuterung: Beim Stück I'm so Groovy war mir aufgrund der im Bass zurückhaltenen Stimme noch nicht aufgefallen, dass die Stimmen bei anderen Liedern aufstellungsbedingt teils etwas aufgedickt sind. Man kann aber sagen, dass die Boxx aufgrund ihre Präzision damit weniger Probleme hat, als andere Boxen. Die Raummode bei 30 Hz hilft hier unauffällig, wie man auch sehen kann. Insgesamt layed back in den oberen Mitten und unteren Höhen (sinnvoll bei modernen, eher wenig bedämpften Räumen, gerade in budgetbegrenzten Kontexten) und kein Bassbuckel der Boxx selbst. Der wäre breiter.
Messung mit Mikrofon ca. über Tischvorderkante, etwa 15 cm über den Hochtönern, zentral vor dem Tisch, beide Kanäle.
Die nächste Messung erfolgt dann mit vorne leicht angehobenen Boxen durch Türstopper-Gummikeile sowie großen Gamers-Mauspads o.ä. zur Reflexionsminderung und mit Chance gewisser Grundtonbedämpfung.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
- S. Hennig
- Star
- Beiträge: 2470
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
- Hat sich bedankt: 220 Mal
- Danksagung erhalten: 691 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
nuBoxx B-40 mit -3dB Punkt von 27 Hz. Finde ich Spitze. Flauschiplauschi macht ab sofort alle Messungen unserer Kompaktlautsprecher in seinem Raum
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
- F.Lauschiplauschi
- Star
- Beiträge: 1389
- Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
- Hat sich bedankt: 46 Mal
- Danksagung erhalten: 136 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
Einverstanden, wann kommt die nächste Lieferung?
Ein symbolisiert den Lieferprozess. Der Bär ist an den Ohren zu erkennen (Empfänger).
Ein symbolisiert den Lieferprozess. Der Bär ist an den Ohren zu erkennen (Empfänger).
Zuletzt geändert von F.Lauschiplauschi am Mi 23. Jun 2021, 09:46, insgesamt 1-mal geändert.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
- S. Hennig
- Star
- Beiträge: 2470
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
- Hat sich bedankt: 220 Mal
- Danksagung erhalten: 691 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Hat sich bedankt: 1430 Mal
- Danksagung erhalten: 924 Mal
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
Und dann kontere ich mit den Messungen meines Raumes, der im Bassbereich leider nicht "ganz dicht" ist, und fordere dann 50 % Skonto.
Re: Die neue nuBoxx B-40 - Eine für (fast) alle(s) !
@R. Steidle @S. Hennig
–3 dB sind es bei 41 Hz. Wissen Sie vielleicht auch die Frequenzen für –6 dB und –10 dB?
Wie viel Abfall im Schallpegel hat die nuBoxx B-40 bei 27 Hz im Messraum bei Nubert GD?
–3 dB sind es bei 41 Hz. Wissen Sie vielleicht auch die Frequenzen für –6 dB und –10 dB?