Hallo.
Interessanter Artikel, der Link am Anfang. Kannte ich noch garnicht. Steht viel Wichtiges und Richtiges drin.
Viel Geld für Stromleitungen auszugeben, finde ich auch schwachsinnig.
Etwas mehr Geld für NF-Kabel auszugeben, finde ich teilweise schon berechtigt
.
Rede da aber über unwesendlich mehr Geld. Fakt ist einfach, billige Baumarktstrippen sind nie geschirmt und die Stecker so billig verarbeitet, dass sie halt anfälliger für Störungen sind (auch z.B mechanische Abnutzung, Kabelbruch, Lötstellen gehen ab) .
Wenn ich dann 5,- bis 10,- Euro mehr ausgebe und hochwertigere Kabel besitze, die ich ewig benutze, find ich das ok. Zu den Preisen der sogenannten -High-End-Super-Duper- Kabel
fehlen mir allerdings auch die Worte.
...aber wer so blöd ist, hunderte oder sogar tausende für eine Zuspielstrippe auszugeben, der ist es wohl selber schuld.
Ich habe aber, was LS-Kabel angeht, eine leicht abweichende Meinung. Meßtechnisch gesehen mag das ja alles zutreffen, aber hörtechnisch habe ich persönlich leicht andere Erfahrungen gemacht (zumindest bei meiner Anlage). Ich würde zwar auch nie hunderte für LS-Kabel ausgeben, aber meine persönlichenTests haben mir doch schon leichte bis große Unterschiede zwischen ganz billigen und etwas teureren Kabeln aufgezeigt. Zwischen mittleren und teureren Kabeln, konnte ich aber auch keinen Unterschied feststellen.
Wichtig war es in meinem Fall nur für Stereo, bzw. die Fronts.
Hintergrund des Ganzen war, dass ich vor einiger Zeit neue LS gekauft habe und die irgendwie etwas platt klangen
. Auch Umstellen half da nichts. Nachdem ich alle möglichen Störquellen auf Fehler überprüft hatte (auch Raumakustik,etc.) und da alles soweit ok war, habe ich den folgenden LS-Kabel Test gemacht und war echt sehr überrascht.
Natürlich beruht das Ganze auf meiner subjektiven Empfindung (ein Freund und meine Freundin wurden auch teilweise hinzugezogen), aber lest selbst: ... hier der Test:
Aufstellung der Anlage, bzw. Boxen, wurde während dieser Zeit nicht verändert (fast gleichschenkliges Stereodreieck). Getestet habe ich 5 verschiedene Ls Kabel ( mit-/ nacheinander an 3 verschiedenen Endstufen). Die Tests erfolgten erst durch Umstecken von mir (den Test habe ich ca. 3 mal mit anderer Reihenfolge wiederholt), anschließend im Blindtest (nochmals DANKE an meine Freundin
, die durfte Kabel wechseln) immer 2 Kabel im direkten Vergleich.
Die Test-Komponenten:
1. CD: Hermosa, kenne ich recht gut die CD. Viele versch. Instrumente, viel akustisch, große Frequenz-Bandbreite
(habe ich auch schon live gehört und auch live abgemischt)
2. CD : Frequenztest-CD von Burosch
Vorstufe: Rotel
Endstufen: Rotel RB-960 , RB-970 MK II , RB-980
LS: Monostatos, Acapella
LS-Kabel (je 2x4m):
1. Strippe vom Baumarkt, 2x0,75mm² , 0,49,-EUR/m
2. einfaches Kabel aus dem Hifi-Laden, 2x1,5mm² , 1,99,-EUR/m
3. Oehlbach Colour , 2x2,5mm² , 3,49,-EUR/m
4. Rega Ls , 2x~3mm² , ca.8,-EUR/m
5. Adam ACL 40, konfektioniert, 2x4mm² , 249,- EUR (komplett 2 x 4m)
Nach einigen groben Tests mit den Amps habe ich mich für meine größte Rotel entschieden, da diese am Besten mit meinen LS harmonierte. Alle Kabel wurden mehrere Tage eingespielt. Da die Rotel etwas Warmspielzeit braucht, habe ich vorab immer beide zu testenden Kabel parallel 30 min lang warmgespielt.
Als erstes habe ich die beiden billigsten Kabel verglichen. Hier war für mich. kein Unterschied zu hören.
Als zweites habe ich das 1,5mm Kabel mit dem Oehlbach verglichen. Hier war ein leicht hörbarer Unterschied. Das Oehlbach-Kabel klang etwas voller, aber nicht wirklich viel.
Als drittes dann das Oehlbach gegen das Rega. Bei dem Vergleich war ich echt geschockt. Das Rega klang viel wärmer, tiefe Töne kamen deutlich besser rüber, der ganze Grundtonbereich hatte viel mehr Volumen. Stimmen waren klarer. Im direkten Vergleich klang das Oehlbach sogar mittenlastiger und in den Höhen überspitzt. Nicht so ausgeglichen.
Dann der ernüchternde Test mit dem teuersten Kabel. Das Adam-Kabel gegen das Rega.
Ich habe keinen Unterschied feststellen können. Nach ca. 30min war ich sogar der Meinung, dass das billigere Rega etwas sauberer im Gesamtbild war. (das kann aber auch Einbildung gewesen sein)
Gegeneinander habe ich noch das Billigste mit dem Teuersten verglichen und das Adam gegen das Oehlbach. Die Ergebnisse waren bei Adam vs. Oehlbach gleich wie Rega vs Oehlbach.
Beim Adam gegen Baumarktstrippe, war der Unterschied mehr als deutlich hörbar.
Ohne meine Ergebnisse zu verraten, habe ich dann meine Freundin und einen Freund eingespannt. Beide sind weit von der HIFI-Welt entfernt. Denen reicht auch ne Kompaktanlage
. Unabhängig habe ich sie hören lassen, ohne zu verraten, ob es ein teures oder billiges Kabel ist. Den Unterschied vom Rega zum billigeren Rest haben beide aber auch so deutlich rausgehört wie ich. Alle billigeren Kabel klangen untereinander für sie gleich. Das Adam-Kabel habe ich bei ihnen nicht angeschlossen.
Tja, soweit mein Vergleich. Habe das Rega-Kabel behalten und bin echt zufrieden. Habt ihr vielleicht ähnliche Erfahrungen gemacht???
Gruß
Thomas
machen, er will es nicht einsehen! 
