Der allgemeine Spekulationsthread

[S. Hennig]

Und dem glaubst Du??

[NoFate]

Du sagst vielleicht nicht immer alles (schon alleine weil Du es nicht darfst), aber Du lügst ja deshalb nicht

[Weyoun]

Und dem glaubst Du??

Ich gehe davon aus, dass aus dem Mund eines Nubert-Mitarbeiters keine Unwahrheit sprudelt (maximal werden Details ausgelassen).

[NoFate]

Ich gehe davon aus, dass aus dem Mund eines Nubert-Mitarbeiters keine Unwahrheit sprudelt

Zumindest wird das sicher nie absichtlich passieren Ich hab da zumindest volles Vertrauen!

[BenQ]

Aber rein hypothetisch hätte ich von einer 120 einen etwas imposanteren Auftritt erwartet und dazu mit drei 18 ZollBasschassis und dem entsprechenden Gehäusevolumen etwas mehr Körper als bei meinen damaligen nuVero 11.

Freudscher Verschreiber oder nur Maßeinheiten durcheinandergebracht?

18-Zöller = ca. 46cm-Schüsseln

Ja, natürlich, 18 cm waren gemeint

[acky]

Ich bin für 18 Zoll Treiber

[schlosserrichi]

@BenQ
Schade



@acky
Wunderbärchen!

Ich wüsste da noch jemanden hierzuforum, der das aber durchaus ernst meinen könnte.
Kleiner Tipp:
Er betreibt die nuLine122 mit dezent mehr Leistung als auf dem Datenblatt und die nuLine334 hat ihm bissl zu wenig Bumms.

[chimaira]

und die nuLine334 hat ihm bissl zu wenig Bumms.

In den Mitten ja (Grundton)...zu kleiner Treiber
Der Rest ist top.
Daher sag ich ja eine 434 mit zwei Mitteltöner und 3x20er Bässen wäre perfekt gewesen...so wirds nun nen anderer Hersteller bei mir

[NoFate]

In den Mitten ja (Grundton)...zu kleiner Treiber
Der Rest ist top.

Ist ja immer Geschmacksache, aber neben "meiner" nuVero 110 ist die nuLine 334 klanglich mit einer meiner liebsten Nubert Lautsprecher (die neuen nuBoxxen haben es mir auch etwas angetan). Von daher kann ich persönlich die Kritik nicht nachvollziehen, ohne Deine Bewertung in Frage stellen zu wollen

[chimaira]

Du bist ja auch kein Pegel Fanatiker.
Pure Dynamik klingt aufregender, wenn die Membranfläche und das Volumen größer sind.
Auch im Mittelton...