Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Ersatz für 481
Ersatz für 481
Moin, eigentlich brauche ich nichts Neues, aber wenn einem das Nubert-Fieber gepackt hat....Habe in meiner 5.0 Anlage die 481 als Hauptlautsprecher...welchen Ersatz würdet ihr empfehlen um bei mäßiger Lautstärke etwas mehr Bass und Klarheit rauszuholen. Die neuen Modelle haben ja alle erheblich weniger Wirkungsgrad...warum?
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Has thanked: 870 times
- Been thanked: 517 times
Re: Ersatz für 481
Warum weniger Wirkungsgrad? Um mehr Bass rauszuholen, genauer gesagt mehr Tiefgang.
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
- Christian H
- Star
- Beiträge: 1472
- Registriert: Di 4. Feb 2003, 21:26
- Wohnort: Schweiz
- Has thanked: 21 times
- Been thanked: 88 times
Re: Ersatz für 481
Der naheliegendste Vorschlag wären die NuBoxx B-60 oder B-70. Da ist das Mehr an Bass sicherlich erfüllt. Ob auch die Klarheit (was immer genau damit gemeint ist, bzw. was fehlt denn?) besser wird, ist wohl nur mit einem Test zu klären.
Yamaha RX-V385 | SONOS ZP-90
NuLine 24 | Yamaha NX-E 700 | B&W ASW-608 (ex: NuLine 82 | NuLine CS 150)
Keller: Sony LBT-D609 | Nubert 471-A
NuLine 24 | Yamaha NX-E 700 | B&W ASW-608 (ex: NuLine 82 | NuLine CS 150)
Keller: Sony LBT-D609 | Nubert 471-A
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Has thanked: 870 times
- Been thanked: 517 times
Re: Ersatz für 481
Die 481 sind an sich gute Lautsprecher mit straffen bass die aber im Mittel hochton etwas scharf bzw kühl klingen, das war bei der x83 Serie nicht mehr so, wie es bei der NuBoxx ist kann ich nicht sagen aber ich denke diese sind näher an Nuvero und etwas über der alten Nupro bzw Nubox 3er Serie anzusiedeln.
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Re: Ersatz für 481
wobei laut datenblatt die "neuen" nicht so weit runter gehenChris 1990 hat geschrieben: Fr 26. Nov 2021, 06:57 Warum weniger Wirkungsgrad? Um mehr Bass rauszuholen, genauer gesagt mehr Tiefgang.
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Has thanked: 870 times
- Been thanked: 517 times
Re: Ersatz für 481
481 44hz -3db
483 35hz -3 dB
B-60 35hz -3db
B-70 32hz -3db
483 35hz -3 dB
B-60 35hz -3db
B-70 32hz -3db
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
- feli05
- Profi
- Beiträge: 321
- Registriert: Di 2. Jul 2013, 13:37
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 27 times
Re: Ersatz für 481
.
sorry, es ist nicht direkt gefragt worden.
Aber um "bei mäßiger Lautstärke etwas mehr Bass und Klarheit rauszuholen"
kann schon eine Erweiterung auf 5.1 ausreichen.
Durch die Unterstützung durch einen SUB gewinnen, sehr viele Hauptlautsprecher im gesamten Klangbild...
XW-700 ?
Wenn natürlich der kleine Mann im Ohr neue Lautsprecher ....
Gutes Gelingen!
sorry, es ist nicht direkt gefragt worden.
Aber um "bei mäßiger Lautstärke etwas mehr Bass und Klarheit rauszuholen"
kann schon eine Erweiterung auf 5.1 ausreichen.
Durch die Unterstützung durch einen SUB gewinnen, sehr viele Hauptlautsprecher im gesamten Klangbild...
XW-700 ?
Wenn natürlich der kleine Mann im Ohr neue Lautsprecher ....
Gutes Gelingen!
The New Statement
CS-72; AW 1100
Rotel RB 981/RC972, Marantz CD 67 MKII OSE; Cambridge CXU
Pioneer SC-2023; nuVero 4 + ATM
neu :-) nuJubilee 45 im Jugendzimmer
CS-72; AW 1100
Rotel RB 981/RC972, Marantz CD 67 MKII OSE; Cambridge CXU
Pioneer SC-2023; nuVero 4 + ATM
neu :-) nuJubilee 45 im Jugendzimmer
Re: Ersatz für 481
Auf Sub möchte ich eigentlich verzichten. Die B60 wäre also OK nach der 481? Noch gibt es ja auch die 683 als Auslaufmodel...welche würdet ihr empfehlen?
- feli05
- Profi
- Beiträge: 321
- Registriert: Di 2. Jul 2013, 13:37
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 27 times
Re: Ersatz für 481
.
Die 683er sind aus meiner Erinnerung klanglich sehr gut.
Und Sie sind optisch noch Richtung "alte Männerbox" - sprich eher größer und breiter, mit viel Membranfläche.
Wenn Platz ist und die Farbe weiß passt kann man hier glücklich werden.
(Mir hat so etwas immer gefallen - hatte auch einmal die Infinity Kappa 9.2i. in schwarz )
Wenn es eher Richtung WAF und wohnraumfreundlicher geht/gehen muss, hat natürlich die neue B60 eher Vorteile.
crz hat beide in der Signatur ==> PN und ggf. telefonieren.
+ Grüße
Feli05
Ich gehe davon aus, dass es wegen der Größe der Lautsprecher keine Einschränkungen gibt, sonst kämen die 683er nicht in Frage.bits hat geschrieben: Di 30. Nov 2021, 22:25 (...) Die B60 wäre also OK nach der 481? Noch gibt es ja auch die 683 als Auslaufmodel...welche würdet ihr empfehlen?
Die 683er sind aus meiner Erinnerung klanglich sehr gut.
Und Sie sind optisch noch Richtung "alte Männerbox" - sprich eher größer und breiter, mit viel Membranfläche.
Wenn Platz ist und die Farbe weiß passt kann man hier glücklich werden.
(Mir hat so etwas immer gefallen - hatte auch einmal die Infinity Kappa 9.2i. in schwarz )
Wenn es eher Richtung WAF und wohnraumfreundlicher geht/gehen muss, hat natürlich die neue B60 eher Vorteile.
crz hat beide in der Signatur ==> PN und ggf. telefonieren.
+ Grüße
Feli05
The New Statement
CS-72; AW 1100
Rotel RB 981/RC972, Marantz CD 67 MKII OSE; Cambridge CXU
Pioneer SC-2023; nuVero 4 + ATM
neu :-) nuJubilee 45 im Jugendzimmer
CS-72; AW 1100
Rotel RB 981/RC972, Marantz CD 67 MKII OSE; Cambridge CXU
Pioneer SC-2023; nuVero 4 + ATM
neu :-) nuJubilee 45 im Jugendzimmer