Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Been thanked: 9 times

Re: 3-Wege von Canton

Beitrag von Frank Klemm »

Uwe M hat geschrieben:
cirusthevirus hat geschrieben::?: Ich habe als Einsteiger in das Thema leider nicht viel verstanden, frage mich nur warum Canton selbst bei seiner Ergo-Serie von 3-Wege-LS spricht. Ist das nur Effekthascherei um Kunden anzuziehen?
Wohl kaum. Günter Nubert verstrickt sich nur etwas im Definitionschaos, schreibt aber selbst folgenden Satz: "Die meisten Insider verstehen unter einer "typischen" 3-Wege-Box einen Lautsprecher, der im Bereich oberhalb etwa 150 Hz zwei Übergangsfrequenzen hat. - Also z. B. bei 400 und bei 3000 Hz. "

Exakt dieses trifft auf die meisten Canton-Modelle zu, auch die Ergo-Serie.
Grüße,
Uwe
Die Kompaktboxen der Ergo-Reihe (20, 22, 200, 30, 32, 300,F) sind 2-Wege-Systeme.
Die kleine Standbox ist ein 2 1/2-Wege-System (80, 82, 700).
Die größeren Standboxen sind 3-Wege-Systeme (100, 102, 120, 122, 900, 1200).

Trennfrequenzen sind knapp 3 kHz für die Hochtöner, 300 Hz für den Übergang von Tief- zum Mitteltöner.

Auch beim 2 1/2-Wege-System kommt es zu einer zusätzlichen Laufzeitkomponente im Auskoppelbereich des Subbasses..
Vorteilhaft ist allerdings, daß diese Laufzeitabweichungen nur ca. halb so groß und gutartig sind. Gutartig heißt, daß die Laufzeit sich nur langsam über die Frequenz ändert.

Ansonsten noch eine Bemerkung. Wenn 3-Wege-Systeme (mit Frequenzen von 300 Hz und Gruppenlaufzeiten von 2 ms) wirklich ein Problem darstellen, dann sollten typische Subwoofer mit Trennfrequenzen von 80 Hz und Gruppenlaufzeiten von 6...15 ms weitaus problematischer sein.
schabbeskugel
Profi
Profi
Beiträge: 265
Registriert: Mi 15. Okt 2003, 10:03
Been thanked: 1 time

Beitrag von schabbeskugel »

Frank Klemm hat geschrieben:... Canton ...
Die größeren Standboxen sind 3-Wege-Systeme (100, 102, 120, 122, 900, 1200).
Was mich übrigens bei Canton wundert:
(modell Ergo 1002 DC, 3-Wege)
180mm(?/!) Mitteltöner und 3500Hz Trennfrequenz?
Das kommt mir a) für einen Mitteltöner doch recht groß
und b) bzgl. der Trennfrequenz doch ziemlich hoch vor.
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Been thanked: 9 times

Beitrag von Frank Klemm »

schabbeskugel hat geschrieben:
Frank Klemm hat geschrieben: ... Canton ...
Die größeren Standboxen sind 3-Wege-Systeme (100, 102, 120, 122, 900, 1200).
Was mich übrigens bei Canton wundert:
(modell Ergo 1002 DC, 3-Wege)
180mm(?/!) Mitteltöner und 3500Hz Trennfrequenz?
Das kommt mir a) für einen Mitteltöner doch recht groß
und b) bzgl. der Trennfrequenz doch ziemlich hoch vor.
Ja, die Mitteltöner laufen viel zu weit hoch. Das ist in der Hifi-Branche zur Zeit sehr üblich.
Das ganze wird zwar duch biegeweiche Mitteltöner abgeschwächt, aber im Diffusfrequenzgang
oder im Winkel von 60° ist das deutlich zu sehen. Ist bei ka=5,8 kein Wunder.

Nubert ist hier deutlich besser mit 1,9...2,2 kHz Einsatzfrequenz, das erhöht aber erheblich die
thermische Belastung des Hochtöners, die Überstromsicherungen sind daher fast notwendig.

Bei der NuBox 310 ist das ganze noch vergleichsweise unkritisch.
* kleiner Tiefmitteltöner mit 13,5 cm Durchmesser
* geringerer Endpegel als die großen Modelle
Bei den größeren Modellen wäre aus Sicht der Abstrahlung der Einsatz kleinerer
Mitteltöner mit Konusdurchmessern von 10 bis 13 cm hilfreich (z.B. so was in dei Richtung
Visaton AL 130 M oder was, was ich AL 100 M nennen würde).
Diese kann man problemlos bis 250 Hz (10 cm bis 330 Hz) runter laufen lassen
A.H. würde hier sogar den Einsatz einer Mitteltonkalotte bevorzugen.

Warum das nicht erfolgt, darüber kann ich nur spekulieren.
- Wirkungsgradprobleme, solche Systeme benötigen große Magneten,
um einen ordentlichen Wirkungsgrad hinzbekommen
- Kosten, solche "Trüffel" sind vergleichsweise selten
- leichte Dämpfung des Diffusfrequenzganges im Bereich von 1,5...2 kHz gewünscht.
(sehr dezent und nur unter großen Winkeln bzw. im Hallraum sichtbar)
Aber wie schon gesagt, das sind alles Spekulationen. Genaue Meßwerte oder so eine
"große" habe ich nicht.

BTW ist der Effekt auch bei Canton geringer geworden (Vergleich Ergo 200 DC
gegen Ergo 22 DC).
Follow.your
gerade reingestolpert
Beiträge: 4
Registriert: Fr 10. Dez 2021, 07:41

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von Follow.your »

Etwas alt der Threat, doch vielleicht kann mir jemand weiterhelfen:
Mal ganz praktisch gesehen, welche Elac Box würdet ihr eher nehmen:
ELX 8070 (die als 3-Wege Box beschrieben wird) oder die
ELR 65 ( 2-Wege Box)

Anwendungszweck ist normaler Zimmerbetrieb (20-25qm), wobei es auch mal einen Partyabend mit aufgedrehter Musik überstehen sollte.
Benutzeravatar
Andreas H.
Star
Star
Beiträge: 3571
Registriert: Mo 5. Nov 2012, 18:40
Has thanked: 10 times
Been thanked: 150 times

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von Andreas H. »

Falsches Forum. :?
Front: NuVero 14 an Hypex NCore500 Mono-Endstufen
Center: NuVero 7
Rear: NuVero 7
Sub: 2x AW 17
cambridge CXU, cambridge CXR 200, cambridge Azur 851N, Sony KD-85XH9505
DIY-Lautsprecherkabel / DIY-Deckensegel

Lasst den Metal-Thread nicht sterben !!!
Dylan

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von Dylan »

Follow.your hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 07:51 Etwas alt der Threat, doch vielleicht kann mir jemand weiterhelfen:
Mal ganz praktisch gesehen, welche Elac Box würdet ihr eher nehmen:
ELX 8070 (die als 3-Wege Box beschrieben wird) oder die
ELR 65 ( 2-Wege Box)
Ich würde Nubert nehmen. :wink:
Benutzeravatar
R. Steidle
Star
Star
Beiträge: 2697
Registriert: Mi 23. Okt 2013, 15:25
Has thanked: 356 times
Been thanked: 764 times

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von R. Steidle »

Follow.your hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 07:51 Mal ganz praktisch gesehen, welche Elac Box würdet ihr eher nehmen:
Hallo Follow.your,

Diskussionen über Fremdprodukte sind keineswegs verboten, trotzdem glaube ich, dass diese Frage in einem nicht herstellereigenen Forum besser aufgehoben wäre. ;)
Follow.your
gerade reingestolpert
Beiträge: 4
Registriert: Fr 10. Dez 2021, 07:41

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von Follow.your »

Alrighty, habs verstanden :)
Das Forum hab ich bloß als erstes gefunden bei meinem Suchbegriff "2-Wege 3-Wege Boxen was ist besser" ;)

Und ich glaube, ich nehm die 2-Wege ELRs. Die ELX hab ich schon. Dann kann ich ja mal vergleichen. Ich tippe mal, dass ich den Unterschied gar nicht so raushören werde.

Und außerdem bin ich ja nur auf der Suche, weil wir letzte Woche mal wieder spontan etwas in der Küche gefeiert haben und die dortigen JBL Control total geknarzt haben (wie ich jetzt rausgefunden habe, lags an der kaputten Sicke, die ich wohl bei Gelegenheit auch mal für 18€ reparieren werde). Wir haben den Bass dann rausgedreht und hatten trotzdem noch mega Spass. Häufig kommt es also mehr auf den Moment als auf das Equipment an. Genauso wie beim Fotografieren ein gutes Motiv häufig wichtiger ist als eine gute Kamera. Wobei natürlich trotzdem ein gutes Motiv mit einer guten Kamera extra nice ist :)
Benutzeravatar
TBien
Nubert Staff
Nubert Staff
Beiträge: 265
Registriert: Di 30. Mär 2004, 11:14
Has thanked: 27 times
Been thanked: 409 times

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von TBien »

Follow.your hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 07:51 Etwas alt der Threat, doch vielleicht kann mir jemand weiterhelfen:
Mal ganz praktisch gesehen, welche Elac Box würdet ihr eher nehmen:
ELX 8070 (die als 3-Wege Box beschrieben wird) oder die
ELR 65 ( 2-Wege Box)

Anwendungszweck ist normaler Zimmerbetrieb (20-25qm), wobei es auch mal einen Partyabend mit aufgedrehter Musik überstehen sollte.
Nur mal so als Frage: Was hält Sie davon ab, nach einer Nubert-Box Ausschau zu halten? Gibt es da Bedenken in irgend eine Richtung? Wenn ja, welche?
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Has thanked: 870 times
Been thanked: 517 times

Re: 2-Wege 3-Wege Boxen??! Was ist besser?

Beitrag von Chris 1990 »

Nutz den Moment und bestell noch heute 2 Nuboxx B 40 , versandkostenfrei innerhalb Deutschlands und ggf. 0% Finanzierung .
Wer noch heute bestellt bekommt die Verpackung gratis dazu !
Und das ist noch nicht alles : 4 Wochen Testzeit, 5 Jahre Garantie und jede Menge hörspass , garantiert ohne kaputte Schaumstoffsicken .
Aber es kommt noch dicker, nicht nur die Wahrensendung ist versichert, nein auch die überdurchschnittlich üppig dimensionierte Weiche, der Tieftöner und der Hochtöner sind jeweils extra abgesichert mit einer selbstrückstellenden Sicherung . Wer jetzt nicht kauft ist selber schuld . :wink:
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Antworten