Nuline 24 Dipol Lautsprecher - Sammelthread

[Celsi_GER]

Hallo zusammen,

ich hab nach längerer Suche tatsächlich keinen Thread gefunden, der sich allgemein mit den NL24 befasst und wo ich meine Frage hätte dranhängen können.
Also habe kurzerhand einen "Sammelthread" für meine und zukünftige Fragen zum NL24 aufgemacht.

Meine eigentliche Frage ist kurz: Falls ich mich trotz meines Montags-Denon x3600h noch mal für einen Denon AVR entscheiden sollte für meine Auro3D Aufrüstung, wird es ein 6700h.
Mit 205W pro Kanal an 4Ohm.
Die WS-14 halten das sicher aus, die Front sowieso. Aber die NL24 mit ihren 120W Nennleistung machen mir Sorgen. Passt das noch?

Edit: Gerade erst gesehenen, die RS-54 haben ja sogar nur 90W...

Danke und viele Grüße
Thomas

[Hänri]

120 W Nennleistung? Die nuLines sind passive Lautsprecher, die brauchen Leistung, aber die liefern keine

Zum einen liefert der 6700 laut offizieller Produktseite die 205 W auf nur einem Kanal bei 6 Ohm. Wie viel kommt da bei einem Auro-Setup pro Kanal noch raus?
Hier mal ein Beispiel anhand des 3700H:


Und wie viel Leistung wird dann tatsächlich an die nL 24 ausgegeben? Für Zimmerlautstärke und mehr reichen doch schon wenige Watt?!

ich hab nach längerer Suche tatsächlich keinen Thread gefunden, der sich allgemein mit den NL24 befasst

Btw.:
viewtopic.php?f=2&t=33830
viewtopic.php?f=2&t=37386

[Celsi_GER]

Super, danke für die aussagekräftige Grafik. Dann sind das ja im 11-Kanal Betrieb sicher deutlich unter 100W pro Kanal beim 6700h - kein Grund mehr zur Sorge für mich.

[Stöpsel]

Es ist absolut kein Problem. Du kannst die NL 24 auch mit 1000 Watt betreiben. Die Leistung steht ja nicht permanent an. Kritisch wird es nur wenn du extreme pegel hast und den Lautsprecher zu sehr beanspruchst also über der Belastungsgrenze. In dem Bereich machen dann die 1000 watt kein halt.
Gruß ✌

[Scotti]

kein Grund mehr zur Sorge für mich.

Beruhigend ist auch zu wissen ,das die nuLine 24 interne Sicherungen gegen
verstärkerseitige Überlastung eingebaut haben.

Gruß Scotti

[Timmi]

besser haben und nicht brauchen als umgekehrt .....und zur Not sind da ja noch selbst zurück stellende Sicherungen

[Celsi_GER]

Danke Euch. Bin elektrisch nicht ganz so fit.
Hatte von automatisch zurückstellendem ÜBERHITZUNGSschutz gelesen.
Wusste nicht, dass das identisch ist mit Überlastungsschutz.

[Weyoun]

Bei Überlastung wird es nun mal heiß und die Sicherungen lösen dann bei einer gewissen Zieltemperatur aus (die eine gewisse Dauer anliegen muss). Die einfachste Art einer solchen Sicherung wäre ein Bimetallstreifen, der den elektrischen Kontakt durch Verformung verliert und nach Abkühlung wieder in seine alte Stellung zurückfindet. Diese Sicherungen helfen aber nicht bei einzelnen heftigen Impulsen seitens des Verstärkers. Somit also kein 100-Prozent-Schutz!