Basstest

[Chris 1990]

Ja und nein .


Soweit ich das Thema Bass bisher verstanden und experimentiert habe,
Wie gut der FG vom DSP glatt gebügelt werden kann sieht man dann anhand Messungen, Löcher auffüllen geht ohne hin nicht . Also bekäme man damit erstmal einen linearen Frequenzgang im Bass hin .

Der Nachhall bestimmt die Präzision im Raum auch für den bassbereich, und das kann kein DSP richten , entweder dicke poröse Absorber, aktive Absorber oder ein DBA .

Lautsprecher direkt in der Ecke sind nicht zu empfehlen . Je weniger ein DSP eingreifen muss desto besser .

[müller]

...und das kann kein DSP richten ,

Bisher noch nicht... Dirac versucht sich wohl gerade daran in Multi Channel Setups z.B. die hinteren Lautsprecher auch als gleichzeitigen Modensauger einzusetzen.
Das wär mal ein Ding

[Paffi]

...und das kann kein DSP richten ,

Bisher noch nicht... Dirac versucht sich wohl gerade daran in Multi Channel Setups z.B. die hinteren Lautsprecher auch als gleichzeitigen Modensauger einzusetzen.
Das wär mal ein Ding

Krass - gibts da irgendwie Infos zu? Das wäre tatsächlich eine richtige Innovation. Ein automatisiertes Vollbereichs DBA (bzw. ja eigentlich noch mehr)

[CJoe78]

@ Chris 1990: Ich bin beeindruckt von dem Aufwand, den du betrieben hast.

Wie gut kann es funktionieren, den Subwoofer voll in die Ecke zu klatschen und die erhöhten Raummoden am Hörplatz vom Einmess-DSP abzusenken, sodass ein linearer Frequenzgang dabei rumkommt? Hier könnte ja wie du schreibst der Nachhall durchaus zum akustischen Problem werden.

Gegenüber der Methode, den Subwoofer in eine Raummodensenke zu stellen, sodass die Mode bzw. dessen Nachhall am Hörplatz kein Problem darstellt? Dort hätte man wiederum deutliche Moden-Auslöschungen, was ja auch nicht sinnvoll ist.

Oder wäre es am sinnvollsten, einen Mittelweg mit etwas Modenanregung (aber eben nicht zu viel) bei möglichst gradlinigem Frequenzgang zu finden, um den Nachhall durch die Raummode zu mindern, wodurch man aber wiederum einige Frequenzbuckel in Kauf nehmen muss?

Meine Problemmode liegt z.B. bei etwa 59 HZ, da ich ziemlich mittig im Raum sitze. Dämmen oder DBA kommen platztechnisch nicht in Frage, sodass mir nur diese 3 Möglichkeiten bleiben. Und das wird vielen genauso gehen.

[müller]

Krass - gibts da irgendwie Infos zu? Das wäre tatsächlich eine richtige Innovation. Ein automatisiertes Vollbereichs DBA (bzw. ja eigentlich noch mehr)

https://www-dirac-com.translate.goog/th ... _pto=op,sc

[Paffi]

Krass - gibts da irgendwie Infos zu? Das wäre tatsächlich eine richtige Innovation. Ein automatisiertes Vollbereichs DBA (bzw. ja eigentlich noch mehr)

https://www-dirac-com.translate.goog/th ... _pto=op,sc

Geil, bei Volvo schon eingebaut - ich brauch einen Volvo, zum Musikhören Wird vermutlich noch dauern, bis das mal im AVR landet - aber dann, muss ich das haben

[müller]

Irgendwie habe ich den Eindruck, Dirac überrollt im nächsten Jahrzent die Konkurrenz....

[Christian_B]

Wow, wenn das in Home Cinema AVRs irgendwann verfügbar wird... Ungeahnte Möglichkeiten. Wahrscheinlich braucht man dann ein Set von geeigneten Lautsprechern und kann damit fast beliebige Klangeigenschaften simulieren.

Beim Volvo Händler werde ich bald einmal vorbei schauen

[Chris 1990]

@CJoe78

Ich denke der Nachhall bleibt gleich egal wo der Subwoofer steht .

Ich habe meine Subwoofer so stehen wie sie am ausgewogensten klingen was auch der REW Raumsimulator bestätigt .

Das mit der maximalen modenanregung habe ich unter anderem von Müller gelesen, in dem ein oder anderen Video und in der Beschreibung vom Antimode steht es auch geschrieben .

[CJoe78]

@ Chris 1990: Laut Hunecke-Rechner müsste ich dann nur den Sub in ca. 1 bis 1,25 Meter Abstand mittig hinter mir an die Wand stellen um alle Senken aufzufüllen, mit dem Receiver einmessen, der die eine Mode und 2 kleinere Erhöhungen wieder runter zieht und das Thema wäre erledigt. Ich glaube noch nicht so recht, dass es so einfach ist.