Ich mach's mir mal einfach, da ich absolut keine Ahnung hab!

[raw]

Hi,

ist zwar gut gemeint von dir, aber ich denke, dass das nicht so toll ist. Mit Versandkosten komme ich da eigentlich auf fast den selben Preis wie bei Amazon und der billigste Shop, bei dem der Preis etwas besser ist, hat keine tollen Bewertungen. Also da bleibe ich lieber bei Amazon. Auf die paar € kommt's dann auch nicht an.

Gruß
Denis

[derdroX]

Hi raw!

Es kam gerade eine E-Mail von Amazon. "Digitalkameras bis zu 60% reduziert".
Hier ist der Link:
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/bro ... 11-3178920

Auch die Canon PowerShot A75 ist mit dabei! Vielleicht auch noch ein paar andere, für die du dich interessierst!

Gruß, Daniel

Edit: Sehe gerade, dass die Canon genausoviel kostet, wie bereits auf Seite 3 geschrieben. Hab mich wohl verlesen, dachte da würde "179 Euro" stehen.

[pinglord]

Interessant daran sind vor allem die A85 für 229 und die Minolta DImage Z2 für 275 Euro - noch besser als die Canon A85, und 10-fach opt. Zoom ist ein Garant für jede Menge Spaß

Für alle Dämmerlicht-Aufnahmen ist ein Stativ eigentlich Pflicht, denn ISO200 und höher geben zu viel Noise bei Digicams. Oder ne DImage Z3 kaufen, mit Anti-Verwackelungs-Automatik.

[raw]

Hallo,

ich war gerade beim Fotohändler. Weit über eine Stunde habe ich ihn gequält. Letztendlich habe ich eine Nikon Coolpix 3200 mitgenommen. Bisher gefällt sie mir schon gut. Ich habe ein paar Tage Zeit um mich zu entscheiden, ob ich sie endgültig will oder doch eine andere nehme. (Tolles Entgegenkommen seitens des Verkäufers!)

Die Kamera ist nicht wirklich schlecht. Die Bedienung ist auch schwer in Ordnung. Ich komme sogar ohne RTFM aus.
Habe da mal ein Bildchen gemacht:


Was der Fachhändler gesagt hat; hat mich auch als Laie etwas verwundert: Fuji, Canon, Nikon, usw. schenken sich nicht viel, was die Bildqualität betrifft. Wirkliche Unterschiede gibt's da kaum/gar nicht.

Gruß
Denis


PS: Ein riesen großes Danke an alle, die sich hier in diesem Thread beteiligt haben!

[g.vogt]

Hallo raw,

Was der Fachhändler gesagt hat; hat mich auch als Laie etwas verwundert: Fuji, Canon, Nikon, usw. schenken sich nicht viel, was die Bildqualität betrifft. Wirkliche Unterschiede gibt's da kaum/gar nicht.

darf ich raten: Canon hatte er nicht im Angebot.

Nein, die Nikon ist sicher auch eine brauchbare Kamera. Mir persönlich gefällt eine Canon A75 schon deswegen besser, weil sie schwerer ist (schon durch die 4 Batterien) und besser in der Hand liegt. Ich korrigiere: in meiner Hand.
Bei steves-digicams wird zumindest an der Akkulaufzeit rumgenörgelt, die Kamera gäbe schon Akkualarm, wenn die Akkus noch halb voll wären. Meine Erfahrung (mit anderen Kameras) ist, dass man mitunter bei Billigakkus in die Sch.. greift, die geben offenbar bei höheren Strömen deutlich nach, so dass die Kamera zu wenig Spannung erhält und den Akku für leer ansieht. Und natürlich haben Kameras, die mit 2,4 statt 4,8 Volt laufen müssen, weniger Reserve.

Ein riesen großes Danke an alle, die sich hier in diesem Thread beteiligt haben!

Na und? Wir sind jetzt alle beleidigt, weil du dann doch was anderes gekauft hast

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[pinglord]

Dein Probebild ist ein Paradebeispiel für einen schlecht funktionierenden automatischen Weißabgleich - manuell das Setting auf Innenbeleuchtung ändern vorm Fotoknipsen.

[BlueDanube]

Dein Probebild ist ein Paradebeispiel für einen schlecht funktionierenden automatischen Weißabgleich

Zur Ehrenrettung der Nikon-Kamera muss man sagen, dass der automatische Weißabgleich auch bei anderen Kameras nicht richtig funktionieren kann.
Woher soll die Kamera auch wissen, welche Motivteile weiß sein sollen?

Aber auch ich bin enttäuscht, dass es nun keine Canon geworden ist....

[raw]

Hallo zusammen,

darf ich raten: Canon hatte er nicht im Angebot.

Orakel? ...ja!

Bei steves-digicams wird zumindest an der Akkulaufzeit rumgenörgelt, die Kamera gäbe schon Akkualarm, wenn die Akkus noch halb voll wären.

Naja, bis jetzt habe ich keine Probleme mit den Akkus. Die Beipackbatterien habe ich zwar schon in die Knie gezwungen, aber meine Akkus haben bis jetzt gehalten.

Meine Erfahrung (mit anderen Kameras) ist, dass man mitunter bei Billigakkus in die Sch.. greift, die geben offenbar bei höheren Strömen deutlich nach, so dass die Kamera zu wenig Spannung erhält und den Akku für leer ansieht.

Ja, das Problem kenne ich aus dem Modellbau. Mit den Akkus von Varta hatte ich nie irgendwelche Probleme, die Conrad-Akkus waren sehr schnell über'm Jordan...

Na und? Wir sind jetzt alle beleidigt, weil du dann doch was anderes gekauft hast

oohhh... Ich habe die Nikon ja eigentlich nur zur Probe gekauft. Falls sie mir nicht gefällt geht sie wieder zurück und hol' mir die Canon. Aber ehrlich gesagt bin ich - bis jetzt - mit der Kamera wirklich sehr zufrieden. Auch Nachtaufnahmen gehen gut (heute morgen um 6 extra aufgestanden ).

Dein Probebild ist ein Paradebeispiel für einen schlecht funktionierenden automatischen Weißabgleich - manuell das Setting auf Innenbeleuchtung ändern vorm Fotoknipsen.

lol, ja das mit dem Weißabgleich habe ich nun auch gecheckt. Ich wusste - als ich das o.g. Bild gemacht habe - noch gar nicht, was die Kamera alles kann.

Woher soll die Kamera auch wissen, welche Motivteile weiß sein sollen?

Jo, meine Zimmerwände sehen bei Beleuchtung schon ziemlich gelb/orange aus. Bei Tageslicht gelb bis blau.

Aber auch ich bin enttäuscht, dass es nun keine Canon geworden ist...

Irgendwie bekomme ich da ein etwas schlechteres Gefühl wenn ich das lese...

Gruß
Denis

[g.vogt]

Hallo raw,

Irgendwie bekomme ich da ein etwas schlechteres Gefühl wenn ich das lese...

unsere hast du aber schon gesehen, oder?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[BlueDanube]

Aber auch ich bin enttäuscht, dass es nun keine Canon geworden ist...

Irgendwie bekomme ich da ein etwas schlechteres Gefühl wenn ich das lese...

Macht ja nix - wenn Nikon auch ein paar Kameras verkauft, ist Canon angespornt, noch besser zu werden...dann bemüht sich Nikon mehr...dann.....

Wir haben ja alle was davon