nubert bassreflexpfropfen

[PhyshBourne]

kllingt interessant, danke!

[Chris 1990]

okay, danke schön — ich probier's 'mal!!

dennoch wäre ich schon an den originalen stopfen interessiert…

Für den kleinen Mann im Ohr gut nachvollziehbar, allerdings vielleicht nicht die beste Idee, denn die original Pfropfen meiner AW 991 sind oft bzw regelmäßig fliegen gegangen.
Aber habe in Erinnerung dass es Pfropfen gibt von Nubert die dicker sind und mehr halt geben, würde mal bei der Hotline anrufen. Außerdem hat sich die Kugel auch gelegentlich von der Schraube gelößt so dass ich dann das zweite Bassreflexrohr ausgebaut und durch eine 12 oder 15 mm dicke Kunststoffscheibe ersetzt habe.
Dazu kommt dass beim AW 991 immernoch ein Rohr offen war, wie es dann beim AW 1000 ist wenn der ganz geschlossen zu betreiben ist ?

Anbieten kann ich, wenn der Test erfolgreich war mit den Skisocken, solche Scheiben anzufertigen, die du direkt verschrauben kannst .

[PhyshBourne]

danke.
ich werd' erst 'mal die socken ausprobieren…
…dann seh' ich weiter…

[Zweck0r]

Nimm einen DSP-EQ. Der kann mehr, und das zielgerichteter, als die antiquierte Verstopferei.

[volker.p]

dennoch wäre ich schon an den originalen stopfen interessiert…

ist mir nicht bekannt, dass es für die NW 125 originale Bassstopfen gab.

Für die 334 habe ich welche und hab das schon ausprobiert. Auch die 125 habe ich damals mal verschlossen mit Socken.
Aber das ganze Verstopfen führt m.M.n. nur zu einem nicht mehr stimmigen Klangbild.
Die Gesamtabstimmung ist irgendwie dahin. Zielführender ist der gezielte schmalbandige Eingriff per EQ in die
Problemfrequenz, wie ja grad vor mir schon beschrieben

Aber probiers aus, Versuch macht kluch und vielleicht erreichst du ja eine Verbesserung.

[Chris 1990]

Nimm einen DSP-EQ. Der kann mehr, und das zielgerichteter, als die antiquierte Verstopferei.

Einen DSP ins Rohr zu stopfen ist denke ich weniger zielführend, denn der wird nicht richtig abdichten .

Die Frage ist was möchte @PhyshBourne erreichen?

[müller]

Die Frage ist was möchte @PhyshBourne erreichen?

Das ist eigentlich die wichtigste Frage...falls diese zur Debatte steht natürlich.

[Chris 1990]

viewtopic.php?f=6&t=47356&p=1110127&hil ... n#p1110127

Vielleicht interessante Anhaltspunkte mit welcher Veränderung annäherungsweise zu rechnen ist .

[PhyshBourne]

jo.

das mit dem dsp habe ich auch schon überlegt, ich will ja vor allem der nuwave 125 die raummoden (die nicht überall im raum auftreten, sondern nur an meinem sitzplatz) abgewöhnen — der sub wird ja schon einigermaßen vom antimode (8033 s-ii) gebändigt.
hab' mir dann das minidsp (mit live dirac) im netz angeschaut, aber mir ist nicht ganz klar, wie man ich einschleifen soll zwischen vorstufe und enstufe — ich will das ja nicht zwischen zuspielern und enstufe schleifen, zumal die zuspieler alle per hdmi mit dem avr verbunden sind; es müsste also zwischen avr–vorstufe und stereo–endstufe eingeschleift werden…
…und da ist zur zeit bereits ein atm, es müsste also nach dem atm eingeschliffen werden…
…schaue ich mir die anschlüsse des minidsp an, verstehe ich nicht, wie das gehen soll…
…und das spielen am equalizer des avr hat weniger gebracht als erhofft…
…daher meine hoffnung, es mit stopfen hin zu bekommen…

der link hilft mir nichts, weil ich diese dinge leider nicht zu lesen weiß — aber ich verstehe, dass socken reichen würden…

[Zweck0r]

Ich würde den MiniDSP vor dem ATM einschleifen, damit die ca. 5 dB Bassanhebung des ATM-125 dem MiniDSP keinen digitalen Headroom klauen. Das ATM wird das rauschärmere Gerät sein, deshalb ist es am besten, den Headroom des DSP so gut wie möglich auszunutzen.

Bei mir reicht zum Glück der manuelle PEQ des Yamaha-AVR, die Raummode liegt mit 33 Hz sehr nah an der tiefsten Mittenfrequenzstufe.