Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
David 09 hat geschrieben: Do 14. Apr 2022, 11:59
Ein Freund von mir hat mir am Dienstag gebeichtet, was sein Auto verbraucht:
In der Stadt bei moderater Fahrweise zwischen 28-30L (Bentley Continental GTC W12)
Ja, aber Deinem Freund sollte das relativ egal sein... Wer einen Bentley fährt, wen juckt da der Verbrauch.
Na ja, grundsätzlich haste recht, er jammert da sicherlich auf hohem Niveau, aber er überlegt auch, das Teil zu verkaufen…so langsam erkennt selbst er, dass ein solches Auto nicht mehr zeitgemäß ist…mal schauen, wann er auf E-Mobilität umsteigt
Leute, ist doch pillepalle. Heute in "Wer weiß denn sowas" kam eine Schätzfrage. Wieviel Starts und Landungen hatte Atlanta in den USA 2020. Das Ergebnis, 548000 und ein paar Gequetschte. Da soll man sich bei einem Spaßmobil die Laune verderben lassen? Wenn ich den Platz in der Garage hätte, würde schon lange ein Mustang V8 darin stehen. Vorige Woche bei meiner Mercedes Niederlassung stand im Car Lack Center ein G63S in Babyblau. Glaubt ihr den Besitzer juckt es was der verbraucht? Aber wir Otto Normalos retten die Welt!
Bevor es politisch wird, zurück zum Auto.
Mein S205 C200 mit über 1,7 to braucht auf der Landstraße 7,2 und auf der Bahn 6,8 Ltr/100km. Kann sich doch sehen lassen. Warum soll ich dann auf E wechseln?
@David 09
Zeitgemäß... Ok, 30l Verbrauch ist schon ne Hausnummer und nein, dass braucht kein Mensch... aber, was ist Zeitgemäß? Es ist auch etwas zwiespältig. Ein V8 der in der Stadt 8,0l-11l verbraucht könnte man doch auch als Zeitgemäß durch gehen lassen, oder?
Otto-Motoren:
Der zu Zeit meines Erachtens nach ist ein 3,0l Otto-Motor der interessanteste Motor auf den Markt.
Hersteller können Kosten sparen und mehr Gewinne erzielen. Mit diesem Motor können sich so viele Bereiche bedien. Aus einem 3,0l Motor (gleiches Stichmaß) kann man einen 1,5l Drei-Zylinder, 2,0l Vier-Zylinder und und und bauen. Mit und ohne Turbo...
Warum ist MB wieder auf einen Reihen- Sechszylinder umgestiegen und nicht beim V6 geblieben.... spät erkannt... zum dem benötigt ein V6 um die Massen 1 o. 2 Ordnung zu regenerieren mehr Gewichte an der Kurbelwelle und eine Ausgleichswelle... das macht wiederum den Motor träge, erzeugt Gewicht, mehr Kraftstoffverbrauch= mehr Co2.
Zuletzt geändert von burlie am Do 14. Apr 2022, 21:28, insgesamt 2-mal geändert.
Modell T hat geschrieben: Do 14. Apr 2022, 19:45
Leute, ist doch pillepalle. Heute in "Wer weiß denn sowas" kam eine Schätzfrage. Wieviel Starts und Landungen hatte Atlanta in den USA 2020. Das Ergebnis, 548000 und ein paar Gequetschte. Da soll man sich bei einem Spaßmobil die Laune verderben lassen? Wenn ich den Platz in der Garage hätte, würde schon lange ein Mustang V8 darin stehen. Vorige Woche bei meiner Mercedes Niederlassung stand im Car Lack Center ein G63S in Babyblau. Glaubt ihr den Besitzer juckt es was der verbraucht? Aber wir Otto Normalos retten die Welt!
Bevor es politisch wird, zurück zum Auto.
Mein S205 C200 mit über 1,7 to braucht auf der Landstraße 7,2 und auf der Bahn 6,8 Ltr/100km. Kann sich doch sehen lassen. Warum soll ich dann auf E wechseln?
Aber es geht doch in erster Linie nicht darum, jemanden mit aller Gewalt etwas Neues aufzwingen zu wollen, sondern darum, ohnehin fällige Neuanschaffungen mit E Autos zu vollziehen. Leider sieht da die Auswahl im niedrigpreisigen Segment noch nicht so gut aus.
Gruß
Marantz NR1601, NuLine 34, CS64, AW441, AppleTV als AirPlay Zuspieler
@EnricoDre
Es gibt kein E-Fahrzeug im Vergleich zum konventionellen Antrieb vom preislichen her.
Ich schreibe vom privaten Bereich!
Nix Kommune, Gewerbe...
burlie hat geschrieben: Do 14. Apr 2022, 22:00
@EnricoDre
Es gibt kein E-Fahrzeug im Vergleich zum konventionellen Antrieb vom preislichen her.
Ich schreibe vom privaten Bereich!
Nix Kommune, Gewerbe...
Doch gibt es. Man muss nur bereit sein 50k Euro oder mehr auszugeben.
Was ich weder kann, noch will und auch nicht für sinnvoll halte.
Gruß
Nachtrag:
Habe gerade noch einmal nachgeschaut. Zumindest mit Förderung ist auch ein ID3 nicht uninteressant. Kompakte Verbrenner mit Automatik und auch sonstig vergleichbarer Austattung sind auch nicht preiswerter.
Zuletzt geändert von EnricoDre am Do 14. Apr 2022, 22:39, insgesamt 1-mal geändert.
Marantz NR1601, NuLine 34, CS64, AW441, AppleTV als AirPlay Zuspieler
Da hast Du vielleicht etwas falsch verstanden oder ich habe es falsch ausgedrückt...Es gibt zu Zeit kein E-Fahrzeug vom selben Hersteller in der selben Klasse welches günstiger ist.
