nuCable massimo - neues Nubert High End Kabel

[R. Steidle]

Also entweder muss ich im falschen Forum sein oder die meisten Kunden von nubert sind überhaupt gar nicht in diesem Forum hier?!?

Das ist korrekt. Die allermeisten Kunden von Nubert sind tatsächlich nicht im nuForum aktiv. Diejenigen, die hier angemeldet sind und sich über die Ankündigung des nuCable massimo freuen, tun das wahrscheinlich auch deshalb in aller Stille, weil sie wenig Lust haben, sich gegen den zu erwartenden Gegenwind zu stämmen.

Ich verweise da auf praktisch jeden beliebigen Thread zu vergleichbaren Themen in jüngerer Vergangenheit. So ist das mit Internetforen (und sozialen Zirkeln im Allgemeinen): Sie entwickeln im Lauf der Zeit eine Eigendynamik, akzeptable und weniger akzeptierte Meinungen, und irgendwann sind nur noch die "Richtigen" aktiv.

[Hänri]

Anderseits (etwas überzeichnet, um es verständlich zu machen) werden damit "Vodoo"-Produkte "geadelt" und zu "nicht-vodoo-Produkten". Nubert war früher so angenehm "anti-hifi-vodoo" und hat gute/sehr gute Produkte verkauft, die technisch nachvollziehbar hohe Standards hatten. So eine Art Gegenpool zum restlichen Hifisumpf. Früher wurde mit "Technik Satt" eher aufgeklärt, nun wird halt verkauft, was der Kunde möchte. Mit dem Verkauf derartiger Artikel weicht sich diese Grenze zunehmends etwas auf

Ja, das passt nicht mehr so ganz zu dem Slogan mit dem ehrlich.

[bjohag]

Wo sind denn hier "unehrliche" Aussagen zu dem Kabel?

Mehr Querschnitt: 6,0 mm² für geringsten Widerstand
Mehr Auflösung: feinste 0,02 mm² Litzen wirken dem Skin-Effekt entgegen
Mehr Vertrauen: 5 Jahre Garantie für eine Anschaffung fürs Leben
Mehr Flexibilität: 3 Kabellängen und elegante 45° Winkel
Mehr Kontakt: Rhodium ist abriebfest und langlebig. Das ideale Material für den Stecker
Mehr Stereo: Wir liefern direkt ein Stereopaar des Kabels
Weniger Widerstand: sauerstofffreies Kupfer mit einzeln versilberten Litzen
Weniger Aufwand: mit Bananensteckern fertig konfektioniert
Made in Germany
Powered by Inakustik

Es wird mit keinem Wort ein "Voodooeffekt"(verbesserter Klang usw.) erwähnt.

[Hänri]

Du hast nicht verstanden, was gemeint ist.

[bjohag]

Klär mich bitte auf...

[Dr. Bop]

Was ist denn gemeint?

[DoDo]

Also unehrlich finde ich das nun auch nicht, ich empfand es einfach als zu sehr kostenintensiv.

Das mit der Auflösung ist allerdings schon etwas missverständlich formuliert. Klingt als würde der Ton sich besser auflösen durch das LS-Kabel.

Was man aber nicht vergessen darf, ist, dass das Kabel auf flexibler wird durch feinere Litzen

[robsen]

Ich sehe auch den Unterhaltungswert der Beschreibung als eindeutigen Mehrnutzen

5 Jahre Garantie für eine Anschaffung fürs Leben

Sind de Kunden schon so betagt?

[silver-classic]

"Mehr Auflösung: feinste 0,02 mm² Litzen wirken dem Skin-Effekt entgegen"

Mal eine etwas naive Frage: So es denn den Skineffekt bei diesen niedrigen Frequenzen gäbe, müssten dann nicht die einzelnen Litzen mit, z. B. Schutzlack wie bei Spulen, Trafos etc., gegeneinander isoliert sein? Sind sie es eben nicht, dann geht doch der ganze "Effekt" durch die "Verklumpung" der Litzen verloren. Da sich hier trotz der Feinheit der Litzen aus "Sicht" der Elektronen ein einziger Leiter ergibt?

[Weyoun]

...tun das wahrscheinlich auch deshalb in aller Stille, weil sie wenig Lust haben, sich gegen den zu erwartenden Gegenwind zu stämmen.

Ich sehe schon sehr viel Holz gefällter Stämme.

Sorry, ich muss einen gewissen Ruf verteidigen.

Es wird mit keinem Wort ein "Voodooeffekt"(verbesserter Klang usw.) erwähnt.

Das zwar nicht, aber "wirken dem Skin-Effekt entgegen" ist Mumpitz! Der tritt erst im MHz-Bereich spürbar auf und nicht bei quasi Gleichstrom, was 10 Hz bis 100 kHz für einen Nachrichtentechniker beinahe ist. Wenn schon, dann wäre das was für analoge Videokabel (die es aber so gut wie nirgendwo mehr gibt). Dort kommen allerdings ausschließlich Koaxialkabel zum Einsatz.