Nubert Discord Server?

[R. Steidle]

Muss hier wirklich "Entwarnung" gegeben werden? Die Frage war, ob wir *zusätzlich* zum nuForum einen Discord-Server anbieten können. @Hänri: Der Einwurf war wirklich unnötig.

[Hänri]

Sorry, aber ich war nicht derjenige, der solche Gedanken ins Spiel gebracht hat Da haben andere von Ersatz für das Forum, dann geht das bestimmt auch ohne mich weiter oder Ich hoffe das Forum bleibt geschrieben. Ich hab nur deren Steilvorlage angenommen. Alleine wäre ich gar nicht auf solche Gedanken gekommen

Warum sind manche hier im Off Topic-Bereich denn so nervös und bitterernst? Entspannt euch doch einfach ein wenig

[Weyoun]

Oh je, lese den von Dir zitierten Beitrag jetzt erst, weil ich einem guten Rat (Blockierung)eines mir geschätzten Forenmitgliedes gefolgt bin.
Für mich dient dieser Beitrag von ihm wieder nur um Unruhe zu stiften und zeigt mir wieder einmal das es ein sehr guter Rat war.

In der Tat. Sehr bedauerlich, was manche hier so schreiben. Zum Glück müssen wir es nur lesen, wenn er zitiert wird.

[Wete]

Sorry, aber ich war nicht derjenige, der solche Gedanken ins Spiel gebracht hat Da haben andere von Ersatz für das Forum, dann geht das bestimmt auch ohne mich weiter oder Ich hoffe das Forum bleibt geschrieben. Ich hab nur deren Steilvorlage angenommen. Alleine wäre ich gar nicht auf solche Gedanken gekommen

Warum sind manche hier im Off Topic-Bereich denn so nervös und bitterernst? Entspannt euch doch einfach ein wenig

So unnötig war der Scherz des Users Hänri gar nicht: Er zeigt sehr deutlich, wie ungenau manche User hier lesen und dadurch vollkommen krude Spekulationen raushauen. Das passiert hier im Forum regelmäßig, vor allem bei der Ersterwähnung neuer Produkte. Irgendjemand schreibt "A", ein anderer schreibt "OK, A ist aber nicht B" und drei Seiten weiter sind zehn User der Überzeugung, dass das etablierte Produkt B abgeschafft wird. Ich kenne kein Forum, wo diese seltsame Dynamik, irgendwelche Phantastereien kurze Zeit später als Fakten hinzustellen, so ausgeprägt ist wie hier. Von daher: Ich musste über Hänris Einwurf, dessen Postings ich größtenteils übrigens sehr schätze, grinsen. Treffer, versenkt.

Peinlicher als User zu ignorieren ist übrigens nur, über das Ignorieren von Usern zu schreiben. Es hieß schon im Usenet vor Jahrzehnten "Sei weise, plonk leise!". Wer - wie ich - an der uralten Kommunikationsform Forum festhalten möchte, möge doch bitte auch uralte grundlegende Verhaltensweisen annehmen und befolgen.

Und ja, auch ich wüsste spontan ein Dutzend User, die ich leichten Herzens ignorieren könnte, aber ignorieren ist in meinen Augen einfach schwachsinnig. Und schwach.

Just my 2 cents
Wete

[Wete]

In der Tat. Sehr bedauerlich, was manche hier so schreiben. Zum Glück müssen wir es nur lesen, wenn er zitiert wird.

Schade, dass es hier keinen Daumen-runter-Button gibt.

[Lutra]

Und eure Ignorier- oder Blockierliste tut hier doch auch nichts zur Sache und sorgt nur für Unruhe und ist eher ein persönlicher Angriff, da man damit nur zum Ausdruck bringt, dass die Meinung des Gegenübers eh nicht interessiert. Keine Ahnung also, was diese Belehrung hier soll und wie es zur Diskussion beiträgt.

Ich persönlich brauche keinen Discord-Server. Meistens übersehe ich dort sehr viele Punkte, da ich nicht 24/7 in Discord bin. Und zum nachträglichen Lesen ist Discord eher nicht gemacht.

[Wete]

So, und nun noch on-topic:
Mag sein, dass es für junge Menschen (ich selbst bin übrigens 42) heute eine Hürde sein mag, sich in Foren anzumelden. Dafür bestehen Forenpostings - theoretisch - aber eben "für immer" und können durch Suchindizes gelesen werden. Ich würde wetten, dass grundsätzlich jedes große Forum deutlich mehr Leuten hilft, die nicht User sind, weil sie die Threads durch Suchen "von außen" finden und lesen als es in den Foren User gibt. Kennt ja jeder von uns: Man sucht eine Information zu einem bestimmten Thema, in dem man selbst "nicht so drin ist" (und darum auch kein Mitglied eines Fachforums zu diesem Thema), googelt, findet einen Forenthread und darin die Informationen, die man braucht.
Bei in Chats (oder wie auch immer man ein Timeline-basiertes Medium nennen will) diskutierten Fragestellungen ist dies meiner Ansicht nach nicht gegeben, so dass die dort gegebenen Informationen irgendwann verschütt sind.

Ich jedenfalls brauche es nicht, fände es aber spannend, das mal zu beobachten. Natürlich unter der Prämisse (die ja im Thread NIE ernsthaft in Frage gestellt wurde!), dass das etablierte nuForum so bleibt, wie es ist.
Wenn allerdings durch den neuen Kanal Informationen dorthin abfließen würden, die ansonsten das Forum bereichern würden, fände ich das ausgesprochen schade und eine negative Entwicklung. Dann würde das Forum nämlich zwar theoretisch bestehen bleiben, praktisch aber einfach austrocknen.

Wete

[Andreas H.]

Das Forum ist doch in seiner jetzigen Form schon eine schöne Sache. Muss man denn wirklich alles mitmachen, was es in unserer modernen Kommunikationswelt gibt? Hier werden tatsächlich noch ganze Sätze formuliert!! Die meisten Foristen sind sogar um die Einhaltung von Grammatik und Rechtschreibung bemüht.
Die Oberflächlichkeit auf WhatsApp und Co. finde ich schon lange schrecklich. Dieses Forum ist in meinen Augen eine ganz wertvolle Rarität. Verbessern lässt sich natürlich immer etwas.
Abgesehen davon würde man vielleicht auch absolut den Überblick verlieren, wenn es noch einen zweiten Kanal gäbe.
Vielleicht habe ich auch nur zuviel Schiss vor Neuem - kann auch sein

AMEN !!!
Absolut auch meine Meinung!

[Hänri]

Er zeigt sehr deutlich, wie ungenau manche User hier lesen und dadurch vollkommen krude Spekulationen raushauen. Das passiert hier im Forum regelmäßig, vor allem bei der Ersterwähnung neuer Produkte. Irgendjemand schreibt "A", ein anderer schreibt "OK, A ist aber nicht B" und drei Seiten weiter sind zehn User der Überzeugung, dass das etablierte Produkt B abgeschafft wird. Ich kenne kein Forum, wo diese seltsame Dynamik, irgendwelche Phantastereien kurze Zeit später als Fakten hinzustellen, so ausgeprägt ist wie hier.

Das war der Gedanke hinter meinem skandalösen Beitrag. Hätte nicht gedacht, dass der erst noch erklärt werden muss.

Peinlicher als User zu ignorieren ist übrigens nur, über das Ignorieren von Usern zu schreiben.

Und eure Ignorier- oder Blockierliste tut hier doch auch nichts zur Sache und sorgt nur für Unruhe und ist eher ein persönlicher Angriff, da man damit nur zum Ausdruck bringt, dass die Meinung des Gegenübers eh nicht interessiert. Keine Ahnung also, was diese Belehrung hier soll und wie es zur Diskussion beiträgt.

Letzendlich geht es denen doch auch nur um Aufmerksamkeit.

[NoFate]

Peinlicher als User zu ignorieren ist übrigens nur, über das Ignorieren von Usern zu schreiben.

Da gebe ich Dir recht, das hätte ich mir sparen sollen.

Ansonsten halte ich es nicht für schwach jemanden auf diese Liste zu setzen, wenn er bei einem in zu vielen seiner Beiträge negative Gefühle auslöst. Es ist doch schön das es für jeden Möglichkeiten gibt, mit verschiedenen Situationen unterschiedlich umgehen zu können. Hab auch kein Problem das Du mich deswegen als schwach und dass ich das so handhabe als peinlich bezeichnest, damit kann und muß ich letztlich leben.