NuLine CS-660 gabs das wirklich oder ist das ein Fake?

[gangster1234]

Amtliches Teil. Aber :

Wenn es wenigstens ausreichend werden soll, braucht es 3 Stück davon in der Front.

Der Einsatz dieses 3-Wegers zwischen 2-Wegern ergibt aufgrund nicht-kohärenten Phasengangs und Abstrahlverhaltens in Summe bestenfalls eine 4minus, weil nubert draufsteht.

Stimmen stehen viel zu tief ODER zu weit vorne, werden zu breit ausgedehnt abgebildet usw. . Der gesamte Raumeinndruck ist viel zu weitläufig oder eng, je nach Lage der Dinge.

gruß gangster

[g.vogt]

Bist du dir sicher, dass das ein 3-Weger ist? Meines Wissens hat Nubert zu der Zeit "nur" 2-1/2-Weger gebaut. Die Größe des mutmaßlichen "Mitteltöners" lässt mich vermuten, dass dies eher ein Tiefmitteltöner ist und die anderen beiden Brummer Subbässe.

[gangster1234]

Das Spielt keine Rolle.
In Summe ist das so, als ob man 3 identische Lautsprecher nimmt, und dem mittleren sowohl einen Phaser als auch einen Flanger vorschaltet und beide Effektgeräte auf 60% WET stellt und das Ergebnis auf den Hörer loslässt....
Der von dir gebrachte Einwand rettet in dem Fall nicht das geringste...

Es heisst ja nicht, dass das tonal! daurch völlig aus den Fugen gerät, das tut es nicht, ( nur wenig ).
Und ja. Bzgl.der Historie dieses Einzelstücks bin ich bei echten 3 Wegen, wenn ich´s richtig gelesen habe.

gruß gangster

[DukeNukem]

Das Spielt keine Rolle.
In Summe ist das so, als ob man 3 identische Lautsprecher nimmt, und dem mittleren sowohl einen Phaser als auch einen Flanger vorschaltet und beide Effektgeräte auf 60% WET stellt und das Ergebnis auf den Hörer loslässt....
Der von dir gebrachte Einwand rettet in dem Fall nicht das geringste...

Es heisst ja nicht, dass das tonal! daurch völlig aus den Fugen gerät, das tut es nicht, ( nur wenig ).
Und ja. Bzgl.der Historie dieses Einzelstücks bin ich bei echten 3 Wegen, wenn ich´s richtig gelesen habe.

gruß gangster

[fstoep@aol.com]

Schade ich bekomme das Foto hier nicht hochgeladen...
Nur in mein Album könnte ich es laden.