nuPraxistipps: Wissenswertes zum nuConnect ampX

[yeti71]

Hallo zusammen,

Kann mir bitte jemand sagen, ob der nuconnect AMPX auch einen Streaming Funktion anbietet oder ich Musik von Spotify und Co. extern streamen muss und dann per wlan oder BT an den nuconnect übergeben muss ?

Vielen Dank und einen schönen Sonntag !

[Paffi]

Hallo zusammen,

Kann mir bitte jemand sagen, ob der nuconnect AMPX auch einen Streaming Funktion anbietet oder ich Musik von Spotify und Co. extern streamen muss und dann per wlan oder BT an den nuconnect übergeben muss ?

Vielen Dank und einen schönen Sonntag !

Streaming nur per Bluetooth, ansonsten brauchst du einen externen Streamer.

[Paffi]

Signallaufzeiten
Wird der ampX als Verstärker für Passivboxen betrieben, beträgt die Signallaufzeit 5,8 Millisekunden. Wird (zusätzlich) eine Drahtlosverbindung zu nuPro-X-Lautsprechern oder nuSub-Subwoofern aufgebaut, erhöht sich die Systemlaufzeit auf 27,5 Millisekunden für alle ins System eingebundenen Kanäle (zeitsynchrone Ausgabe).

@S. Hennig Sind das wirklich 27,5 ms oder ein Zahlendreher und es sind 25,7 ms? Ich frage, weil du beim XW1200 eine gesamte Signallaufzeit bei Wirelessanbindung von 25,7 ms geschrieben hast und das doch dann nicht synchron wäre

[Tomy4376]

Hallo,

bin gerade etwas verunsichert.

Habe den AmpX jetzt mit dem iPhone13 mini eingemessen mit folgendem Ergebnis:

Dann nochmal mit einem Android Handy und dem Aufsteckmikro mit folgendem Ergebnis:

Für mich ist die Messung mit dem Android genauer, bzw ähnelt mehr der Messung mit dem Antimode 2.0 zumindest was die angezeigte Korrektur betrifft.

Kann es sein, dass das Aufsteckmikro unter Android nun doch genauer funktioniert als die Iphone Mikros?

[Paffi]

Nein, die graphische Darstellung unter IOS ist nur anders als unter Android. Davon abgesehen, darfst du dir davon auch keine großartige Genauigkeit erwarten, die RC ist recht grob. Mach dich also nicht verrückt!

[buayadarat]

Nein, die graphische Darstellung unter IOS ist nur anders als unter Android. Davon abgesehen, darfst du dir davon auch keine großartige Genauigkeit erwarten, die RC ist recht grob. Mach dich also nicht verrückt!

Na ja, ich bin zwar kein Fachmann im Lesen solcher Frequenzgänge, aber für mich ist das kein kleiner Unterschied, sondern ein komplett anderes Ergebnis.

[S. Hennig]

Nein, die graphische Darstellung unter IOS ist nur anders als unter Android. Davon abgesehen, darfst du dir davon auch keine großartige Genauigkeit erwarten, die RC ist recht grob. Mach dich also nicht verrückt!

Na ja, ich bin zwar kein Fachmann im Lesen solcher Frequenzgänge, aber für mich ist das kein kleiner Unterschied, sondern ein komplett anderes Ergebnis.

Die Darstellungen in der iOS-App haben nichts mit dem realen Frequenzgang zu tun, sondern sind Beispielbilder.

[Hänri]

Wieso werden nach einer Messung nur Beispielbilder angezeigt?

[Tomy4376]

Also die Mode bei 50hz stimmt und das Loch um die 80hz rum auch. Kann also nicht nur ein Beispiel sein.

[S. Hennig]

Wieso werden nach einer Messung nur Beispielbilder angezeigt?

Weil wir den Algorithmus an die Hardware des iPhone weitergeben und das iPhone aber nicht sein exakten FGang zurückliefert, weil das in der API von Apple nicht vorgesehen ist, nur dass die Daten korrekt verarbeitet werden.

Also die Mode bei 50hz stimmt und das Loch um die 80 hz rum auch. Kann also nicht nur ein Beispiel sein.

Miene Aussage bezog sich auf iOS, habe ich korrigiert, die Android Version gibt annähernd korrekte Werte aus (Messungenauigkeit).