Nuvero 140 mit nad m10 v2

[dan101]

Moin,

Ich habe heute die nuvero 140 bekommen zusammen mit dem nad m10 v2.

Allerdings hat mich der Klang nicht vom hocker gehauen. Total Spitze mitten.. bass fehlt… da klingen meine auto Standard Boxen besser…

Kann es sein das die 100 Watt von dem Amp einfach zu wenig sind? Hab das Gefühl da fehlt irgendwie power. Bitte um Hilfe

LG
Dan

[S. Hennig]

Hallo, schon die Dirac Funktion benutzt?

[dan101]

Macht das so viel aus? Ich werde das morgen mal machen und alles einstellen und mich intensiv damit beschäftigen, melde mich dann nochmal ..

[Hänri]

Hier mal eine Wichtigkeitsskala für guten Klang:
https://www.hifiaktiv.at/die-wichtigkeitsskala/
Lautsprecher und Verstärker kommen demnach nur auf Platz 4 und 5. Da gibt es halt noch Faktoren, die deutlich wichtiger für den Klang sind.

Wenn dir Bass fehlt, sitzt du vielleicht in einem Bassloch oder du bist übertriebenen Bass durch deine auto Standard Boxen gewöhnt. Das lässt sich nicht ohne weiteres sagen...

[Zweck0r]

Total Spitze mitten..

Lass mich raten: "modernes", kahles Wohnzimmer mit Bahnhofshallenakustik ?

Das kann auch der beste Lautsprecher nicht retten, und auch kein DSP wie Dirac.

[gereon]

...

[Chris 1990]

100 Watt ist für diese Lautsprecher nichts, bei stark gehobenem Pegel hat der Verstärker keine Reserven mehr für Dynamische spitzen.

Davon abgesehen wie Hänri schon geschrieben hat die Wichtigkeit für guten Klang.
Bei Verstärkern sehe ich es so, lieber mehr Leistung als einen Sehr teuren schwächeren Verstärker.

[aaof]

@Chris 1990

Ich glaube schlechte Verstärker gibt eh nicht mehr. Dafür ist die Fertigungsdichte und das KnowHow mittlerweile viel zu eng. Es gibt auch quasi keine schlechten Lautsprecher mehr. Davon sollten wir uns alle mal entfernen. Es gibt noch Unterschiede, aber sie sind nicht zwischen gut oder schlecht zu beurteilen.

Eine 140 braucht keinen besonderen Verstärker mehr, sondern einen mit Leistung. Das sind Watt Monster. Standboxen generell können was vertragen und Nubert ist ja noch ein relativ junges Unternehmen. Als Herr Nubert anfing, Lautsprecher zu bauen, gab es bereits sehr potente Verstärker. Das ist vielleicht der Unterschied zu Herrn Klipsch. Der hatte nur Röhren-Amps mit wenigen Watt zur Verfügung und musste daraus was machen. Das kann man übrigens alles nachlesen, warum diese Lautsprecher diesen Wirkungsgrad besitzen. Natürlich ist das Weichendesign einfacher bei den Amis.

[acky]

@aaof : ich hätte mich gewundert, wenn Du nicht mal wieder die Kurve zu den Ami LS bekommst

Zum Thema: alles gesagt, das sieht eher nach einem anderen Problem aus. Und mein persönlicher Tipp: wenn man sich an den Klang von schlechten LS gewöhnt hat, dauert es ein bisschen, vernünftige würdigen zu können

[David 09]

Geht es hier nun um „schlechten“ Klang bei irrsinnigen Lautstärken? Dies konnte ich dem Eingangspost nicht entnehmen…
Ich hatte den M10V2 zwar nie an den nv140, aber zum einen den Rotel RB1552 und einen Marantz nr 1608 - beides keine Wattmonster. Beide waren aber in der Lage, die 140 ordentlich zu füttern, Bass war nie Mangelware, da war alles sehr stimmig und kraftvoll, spitze Mitten habe ich nicht festgestellt.
Den M10V2 habe ich jetzt aktuell an meinem Hauptboxenpaar, die man durchaus mit den 140 vergleichen könnte (4db besserer Wirkungsgrad-aber hier ging’s ja eingangs nicht um den Klang bei Maximalpegeln). Und auch hier kann ich dem M10V2 nur allerbeste Qualitäten bescheinigen - mit einer ungeheuren Räumlichkeit stellt er alle Frequenzen toll dar, nix Spitzes und Bass satt und trocken…klar wird der M10V2 bei Maximalpegeln ala aaof irgendwann in die Knie gehen, aber in dem hier geschilderten Fall muss irgendwo anders der Hase im Pfeffer begraben liegen…
Evtl. Lautsprecher verpolt angeschlossen, Schall harter Raum?
Aber wie Sebastian schrieb, miss mal Dirac ein und dann höre neu…ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der nad nicht zu den 140 passen sollte