AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V

[Paffi]

Gott sei Dank hat Arendal nicht auch kleine Subs, sonst müsste ich schon wieder was Neues ausprobieren Außerdem müssten es immer gleich vier sein

Mich würden einfach sehr stark like for like Messungen (gleiche Position, gleiche Setups, gleich eingepegelt etc.) der Arendal vs. Nuberts interessieren.... Reine Lobeshymnen kann man zu fast jedem Teil irgendwie finden (nix für ungut ).

[Daniel650]

Mich würden einfach sehr stark like for like Messungen (gleiche Position, gleiche Setups, gleich eingepegelt etc.) der Arendal vs. Nuberts interessieren.... Reine Lobeshymnen kann man zu fast jedem Teil irgendwie finden (nix für ungut ).

Einfach bei hifitest.de vorbeischauen da wurden sie alle schon getestet inkl. Frequenzgang und erreichbare Pegel.
Obwohl die Arendal von vielen positiv aufgenommen werden haben sie einen relativ schlechten Frequenzgang.
Da sind die Nubert Nusubs sowie besonders die SVS Modelle doch besser.
Die geschlossenen SVS sind wie mit dem Lineal gezogen, die offenen haben ähnlich wie die Nusubs eine leichte Erhöhung knapp über 20 Hz.

[DoDo]

Gut, dass ich mit der Meinung nicht alleine da stehe

Das beruhigt mich. Ich glaube gar nicht Mal unbedingt, dass man den Unterschied messtechnisch großartig ermitteln kann. Der Frequenzverlauf wird nicht viel anders sein. Da kenne ich mich aber auch zu wenig mit aus.

[Paffi]

Mich würden einfach sehr stark like for like Messungen (gleiche Position, gleiche Setups, gleich eingepegelt etc.) der Arendal vs. Nuberts interessieren.... Reine Lobeshymnen kann man zu fast jedem Teil irgendwie finden (nix für ungut ).

Einfach bei hifitest.de vorbeischauen da wurden sie alle schon getestet inkl. Frequenzgang und erreichbare Pegel.
Obwohl die Arendal von vielen positiv aufgenommen werden haben sie einen relativ schlechten Frequenzgang.
Da sind die Nubert Nusubs sowie besonders die SVS Modelle doch besser.
Die geschlossenen SVS sind wie mit dem Lineal gezogen, die offenen haben ähnlich wie die Nusubs eine leichte Erhöhung knapp über 20 Hz.

Danke für den Tipp, gerade mal nachgesehen - Tatsächlich, eine schöne Überhöhung bei 45 Hz, die alles etwas voller klingen lässt. Da würde meine 48Hz Mode aber jubilieren Aber die Überhöhungen kann man glätten - Viel mehr würde mich aber Messungen zu Schnelligkeit/Präzision interessieren.

[gangster1234]

viewtopic.php?f=1&t=47362&p=1110836&hil ... r#p1110836

Das Elementare extrahiert + zusammengefasst :

Es gibt keinen schnellen Bass, ebensowenig wie langsamen Bass. Messtechnisch ist das nicht nachzuweisen.
Wenn einem die eigene Wahrnehmung eine solche Empfindung vorgaukelt, dann ist der Tiefton ursächlich immer schlicht zu laut und/oder zu lange ( RT60 ), will heißen der waterfall is much to long at this low Bereich.
Sometimes there's a lot of missunderstanding concerning this Issue, gepaart mit even not enough Understanding.

gruss gangster

[AUT100]

Obwohl der 1723 1V der 2 kleinste Subwoofer der Serie ist (es gibt insgesamt vier 1723 Sub), hab ich keinerlei Ambitionen die größeren wie etwa 1723 2S oder 1723 2V zu testen.

Hab vor meinem Kauf eine Aufstellung gemacht, um einen Überblick zu bekommen
Genaugenommen ist der 2S kleiner als dein 1V

[Paffi]

der Kilopreis bei Subwoofern, herrlich

[AUT100]

Kilopreis mäßig liegt der 1V klar voran. Aber er war mir dann doch zu groß.
Der 1S war mein Favorit. Leider 4 Monate lang nicht lieferbar. So habe ich als Kompromiss den 2S gewählt - und bin happy damit.

[Daniel650]

der Kilopreis bei Subwoofern, herrlich

Wenn es nach dem Kilopreis geht sind Subwoofer mit Class AB Verstärkern klar die besten
Ich glaub ich muss meinen alten Nubert Subwoofer zurückkaufen

[Domm2000]

Einfach bei hifitest.de vorbeischauen da wurden sie alle schon getestet inkl. Frequenzgang und erreichbare Pegel.
Obwohl die Arendal von vielen positiv aufgenommen werden haben sie einen relativ schlechten Frequenzgang.
Da sind die Nubert Nusubs sowie besonders die SVS Modelle doch besser.
Die geschlossenen SVS sind wie mit dem Lineal gezogen, die offenen haben ähnlich wie die Nusubs eine leichte Erhöhung knapp über 20 Hz.

Hab grade nachgemessen, beide Subwoofer direkt am AVR inklusive Audyssey. Sieht echt übel aus, wie eine Postkarte der Dolomiten. So übel, das ich hier nicht mal das Messdiagramm Posten möchte. Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen und so…
Aber ich bleibe dabei: ich bin momentan sehr zufrieden. Bei der Verfolgungsjagd in The Batman ab ca. 119 min hat mir die Couch den Rüchen massiert.

Da hast du aber eine ziemlich ausgiebige Subwoofergeschichte hinter dir

Wenn ich aber lese was da für Schwergewichte dabei sind wie z.B. der SVS PB16 Ultra, wundert es mich dass du mit viel "günstigeren" Geräten erst zufrieden warst.

Das klingt für mich eher nach Problemen bei der Raumakustik die man eben nicht mit noch mehr Geld für Geräte erschlagen kann.

Das Problem war eben, das ein Subwoofer irgendwo hingestellt in meinen Raum und meiner Sitzposition einfach nicht gereicht hat.
Die beiden XW-1200 waren schon besser als ein SVS PB16 Ultra, weil ich mir bei deren Aufstellung zum ersten Mal überhaupt Gedanken gemacht habe. Der SVS war in der hinteren rechten Ecke des Raums platziert, weil er einfach zu groß war, um ihn sinnvoll zu positionieren. Der Raum ist primär mein Wohnzimmer und kein dediziertes Heimkino.

Kilopreis mäßig liegt der 1V klar voran. Aber er war mir dann doch zu groß.
Der 1S war mein Favorit. Leider 4 Monate lang nicht lieferbar. So habe ich als Kompromiss den 2S gewählt - und bin happy damit.

Ich dachte eher an die Preis Hierarchie, aber du hast mit deiner Tabelle natürlich absolut recht, der 2S ist kleiner und leichter als der 1V.

Wenn es nach dem Kilopreis geht sind Subwoofer mit Class AB Verstärkern klar die besten
Ich glaub ich muss meinen alten Nubert Subwoofer zurückkaufen

Stimmt, wenn ich mir den alten Audiovision Vergleichstest so ansehe: die Teile bringen bis zu 100 Kilo auf die Wage. Darf bei über 2 Meter Höhe aber auch sein.

https://audiovision.de/premiumdownload/ ... woofer.pdf