Tv Bildschirm Ton

[Wete]

Was für Erklärungen?
Das Displsy ist ne Art Membran und strahlt den Schall ab. Keine Magie.

[Paffi]

Ist möglich - mein Sony hat auch einen Eingang(Buchse neben dem Kopfhörerausgang), um ihn als Center zu nutzen. Plane das schon seit geraumer Zeit, den mal mit Dirac zu entzerren und ins System als Center einzubinden. Die Dinger klingen nicht so übel, Stimme kommt dann perfekt aus der Bildmitte und Tiefton eh aus den Subs. Warte nur auf die Decoderstation, die jetzt endlich mal kommen soll...

[Domm2000]

Auszug aus einem Audiovision Testbericht eines Sony TVs mit Acoustic Surface Audio Technik:

https://audiovision.de/sony-xr-55a80j-test/

„Für die ansprechende Akustik vertraut Sony im XR-55A80J auf ein 30 Watt starkes 2.1-System mit Dolby-Atmos-Support. Die Besonderheit: Hinter dem Panel werkeln zwei Aktuatoren, die den Bildschirm in Schwingung versetzen und durch diese sanften Vibrationen einen Klang erzeugen, der sich mit dem Bild bewegt. So folgt der Klang praktisch perfekt der jeweiligen Handlung. Hinzu kommt ein nach vorne gerichteter Subwoofer, das Tiefbass-Erlebnis bleibt allerdings überschaubar. Pluspunkte sammelt der Flachmann bei der Stimmwiedergabe und bei der Räumlichkeit, die kann sich für einen Flat-TV in dieser Größenordnung und Preisklasse hören lassen. Auch Musik bereitet durchaus Freude. Denn der Sony spielt klar mit sauber akzentuierten Höhen auf und verzichtet auf störende Verzerrungen.“

Also durchaus brauchbar, wer keine allzu hohen Ansprüche an die Audiowiedergabe stellt, kann zufrieden sein.

[mcBrandy]

Wie soll das den gehen? Schwingt da die Scheibe vom TV oder wie? Ich hab von der Technik auch noch nix gelesen.

Das ist eigentlich schon wieder ein alter Hut. Sony macht das und vermutlich auch schon andere Hersteller.
Die Scheibe wird an definierten Stellen von Aktuatoren in (für das Auge unsichtbare) Schwingungen gebracht und somit wird die Scheibe selbst zum großen Chassis eines Lautsprechers.

Ich dachte das war nur ein Versuch und wurde nie in Serie gebracht?! Wieder was gelernt.

[Weyoun]

Wie sagte doch unser Loddar so schön: "Again what learned!".

[Ilmennau]

Das bringt einen ja auch schon wieder auf Ideen. Ob es wohl irgendwann einmal Aktuatoren gibt die man einfach mal an die heimische Fensterscheibe aufsetzten kann ? Was mit Fernseherglas funktioniert müsste doch auch mit anderen Glasscheiben laufen.

[Sven1984]

Beschallst du dann den Raum oder die Außenwelt?

Ich meine mal gelesen zu haben, dass sich Gespräche im Raum durch Erfassung der Schwingungen der Fensterscheiben von außen "abhören" lassen.

[Ilmennau]

Beschallst du dann den Raum oder die Außenwelt?

Ich meine mal gelesen zu haben, dass sich Gespräche im Raum durch Erfassung der Schwingungen der Fensterscheiben von außen "abhören" lassen.

Doppel und Dreifach Verglasung könnte den Effelt ja nach aussen hin abmildern.

[Weyoun]

Das bringt einen ja auch schon wieder auf Ideen. Ob es wohl irgendwann einmal Aktuatoren gibt die man einfach mal an die heimische Fensterscheibe aufsetzten kann ? Was mit Fernseherglas funktioniert müsste doch auch mit anderen Glasscheiben laufen.

So was gibt es meines Wissens schon in Büroräumen (riesige Fensterfassaden von 3 Meter Höhe). Wenn man die Aktuatoren allerdings in der Resonanzfrequenz mit zu viel Leistung anregt, könnte das Glas schnell zu fließen beginnen oder gar springen.

Ich meine mal gelesen zu haben, dass sich Gespräche im Raum durch Erfassung der Schwingungen der Fensterscheiben von außen "abhören" lassen.

Ja, das machen die Geheimdienste bereits seit Jahrzehnten, es werden die Fensterscheiben weit entfernt heimlich mit Laserstrahlen abetastet (bereits wenige µm an Amplitude der "Fließbewegung" des Glases reicht einem solchem Laser völlig aus.

Doppel und Dreifach Verglasung könnte den Effelt ja nach aussen hin abmildern.

Wenn zwischen den einzelnen Scheiben ein Vakuum herrscht, hört man gar nichts (die Scheiben sind vollständig voneinander entkoppelt), wenn allerdings nur ein Schutzgas vorhanden ist, wird die Schwingung von einer zur nächsten Scheibe fast ungebremst übertragen.

Was das "Abhören" mit dem Laser angeht: Das funktioniert dann trotzdem, da ja nur eine der zwei oder drei Schichten schwingen muss. Da hilft dann nur noch ein Außenrollo.

[engineer]

zwei Aktuatoren, die den Bildschirm in Schwingung versetzen und durch diese sanften Vibrationen einen Klang erzeugen, der sich mit dem Bild bewegt.

Bei der Idee gehe ich gar nicht mit. Das Stereosignal enthält bereits eine Verteilung der virtuellen Schallquellen und es macht keinen Sinn, das nochmal in ein neues Stereobild zu verpacken. Wie soll man damit umgehen?

Lediglich ein echtes XY-Signal könnte man in ein MS wandeln, die Mitten rauspräparieren und das S-Signal als Ortungsverteiler nutzen. Schon bei den Anteilen im Klang die Phasenverschiebungen unterworfen sind, klappt das nicht mehr. Die Nummer haben wir ja bei jedem Stereoverbesserer.

Wenn man ein gutes vernüftiges Klangbild haben möchte, dann müssen die Lautsprecher direkt neben das TV, damit die maximale Elongation im Bild der Realität entspricht und dann muss man mit diesen ein Stereodreieck bilden. Für Theater und Oper sollte das perfekt passen. Leider ist es so, dass es Produktionen gibt, die Stimmen aus dem OFF kommen lassen, also akustisch einen größeren Winkel nutzen, als die Kamera abdeckt. Dann ist es besser, man stellt die Lautsprecher etwa doppelt so breit, wie das TV ist und akzeptiert, dass der Schauspieler von rechts im Bild ab und an zu weit rechts ist.

Dieses Szenario zeigt im Übrigen nochmal das Problem auf: Es ist nicht definiert, wie der akustische Winkel zum Bild zu passen hat, daher macht es keinen Sinn, darüber Annahmen zu machen und das Fernsehen zittern zu lassen.