Ich habe aus purer Neugier einmal das flächenbezogene Gewicht von quaderförmigen Lautsprechern verschiedener Preisklassen ausgerechnet.
Nubert NuLine100: 20,6kg/qm Oberfläche
Dynaudio Audience 122: 16,1kg/qm Oberfläche
Und dieser Wert (16,1kg/qm) zieht sich durch sämtliche anderen Fabrikate (Canton, Elac, ...) - wenn er nicht noch weiter unten liegt.
Ich gehe übrigens davon aus, dass ein Großteil des Gewichts von den Holzwänden bestimmt wird.
Ist Holz so teuer, dass andere sparen?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
kg/qm
-
schabbeskugel
- Profi
- Beiträge: 265
- Registriert: Mi 15. Okt 2003, 10:03
- Been thanked: 1 time
Re: kg/qm
Neben den Materialkosten (MDF kostet bei Bezug über B2B-Kanäle nur wenige EUR/qm) spielen die Be- und Verarbeitungskosten sowie die Ermittlung des sinnvollen Einsatzes eine große Rolle, es reicht schließlich nicht aus einfach Platten "irgendwie" im Gehäuse zu verteilenschabbeskugel hat geschrieben:Ist Holz so teuer, dass andere sparen?
Daß es auch Boxen mit deutlich höherem Gewicht bezogen auf die Ummantelungsfläche gibt, beweist bspw. audiodata, deren Gehäuse mit Stahlkugeln gefüllte Kammern aufweisen.greetings, Keita
P.S.: Auch die Chassis können signifikant die Relation beeinflussen, ein Kunststoffkorb mit Alnico-Magnet ist deutlich leichter als ein Stahlkorb mit "klassischem" Magnet
-
BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Re: kg/qm
Aber ein guter Teil des Gewichtes entsteht durch die Versteifungen und Querstreben (vor allem bei bassstarken Boxen mit großen Wandflächen)schabbeskugel hat geschrieben:Ich gehe übrigens davon aus, dass ein Großteil des Gewichts von den Holzwänden bestimmt wird.
Wie Koala schon sagte, kommt ein großer Teil des Gewichtes von den Magneten.
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
-
Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Been thanked: 9 times
Re: kg/qm
Ich denke, das Gewicht kommt auch von den Weichen. So viele Bauelemente, Spulenschabbeskugel hat geschrieben:Ich gehe übrigens davon aus, dass ein Großteil des Gewichts von den Holzwänden bestimmt wird.
eher über- als unterdimensioniert....
MDF, nicht Holz...Ist Holz so teuer, dass andere sparen?
Und eine größere Masse erhöht auch die Transportkosten.
Bei großen Systemen kommen dann noch Handlingprobleme dazu ...