NAD C399, C658 + C298, Nuber Nucontrol2 + nupower d

[Paffi]

Der C399 wäre mir viel zu teuer und die Leistung ist ok, aber nicht überragend. Mein AVR hat hat nicht viel weniger.

Sry, du kannst deinen Avr nicht mit dem C399 vergleichen - der C399 hat Hypex ncore Module verbaut, dass ist nach Purifi das Beste, was im Class D Bereich möglich ist. Das sind die Endstufen, die in der Mastersserie verbaut waren, bevor die auf Purifi aufgerüstet wurden. Schau dir nur mal die Messergebnisse vom T758 bei asr, im Vergleich, an: https://www.audiosciencereview.com/foru ... -avr.8912/

[Gios]

Zu teuer ist er mir nicht …. Ich will Freude daran haben, das ist mir etwas wert…

Aber auf den „Verlust“ an Bass wenn ich die alten Julianes mit ATM gegen nuveros ohne ATM tausche, ist keiner eingegangen. Das kann dochvermutlich leider nur der nucontrol 2 ausgleichen, oder?

Die NAD auch M10v2 und M33 gefallen mir optisch halt auch gut, je nachdem, wie „spielaffin“ ich gerade bin

[Kardamon]

Deine Vergleichsbasis ist die nuLine 82+ATM, richtig?
Die schafft es runter bis 29Hz (-3dB).

Ziel ist die nuVero 110, ggf. mal ohne ATM-Klangwaage.
Die schafft es runter bis 32Hz (-3dB).

Der Frequenzband bei ATM Bass-Erweiterung fällt unterhalb der Grenzfrequenz viel steiler ab, als diese Box (hier die nL82) ohne ATM.

Der Freuquenzgang einer Box (hier die nV110) ohne ATM fällt demgegenüber deutlich flacher ab.

Daher wird die nV110 - so wie sie ist - nicht bassärmer klingen als die nL82+ATM.
Daher kannst du deine Verstärkerwahl treffen, ohne Rücksicht auf eine ATM-Funktion nehmen zu müssen.

[Gios]

Vielen Dank , Kardamom! Das war jetzt eine wirklich hilfreiche und für mich verständliche Antwort. Nun habe ich die Qual der Wahl zwischen NAD und lyngdorf. Dirac vs. Room Perfect. NAD hat BluOS, das ich sehr schätze ….
Gruss Stefan

[David 09]

Ich weiß nicht, wie es bei anderen NAD-Geräten ist, aber bei meinem M10V2 ist die Implementierung von Spotify zwar ok, aber die von Amazon Music mehr als schlecht gelungen…kein Vergleich mit der Amazon Music-App…
Wer denkt, er könne mit Amazon Music „HD und Ultra HD“ gut mit dem NAD hören, der muss schon ganz genau wissen, welches Album er konkret hören möchte. Weil bis auf die Suche nach konkreten Künstlern und Alben bietet das AM des NAD keine weiteren nutzbaren Möglichkeiten…

Grüße

[Paffi]

Vielen Dank , Kardamom! Das war jetzt eine wirklich hilfreiche und für mich verständliche Antwort. Nun habe ich die Qual der Wahl zwischen NAD und lyngdorf. Dirac vs. Room Perfect. NAD hat BluOS, das ich sehr schätze ….
Gruss Stefan

Ich kenne Room Perfect und Dirac. Beides hat seine Vorzüge. Ich versuchs mal nach meinen Eindrücken runterzubrechen: magst du es eher lebendig, Room Perfect. Magst du es eher steril / studiomäßig: dirac. Dirac korrigiert auch Reflexionen raus, weswegen das viele als "tot" beschreiben. Ist Geschmackssache. Ganz ehrlich: bei diesem Kostenpunkt, lass dir beide Geräte kommen und teste es daheim aus. Bei solchen Summen muss es einfach stimmen.

[David 09]

…kann ich nicht bestätigen

[Paffi]

…kann ich nicht bestätigen

was denn?

[Gios]

Noch mal zu den Verstärkern bzw. deren Klangregelungen. eine echte adaptive Loudness haben nur die Nubert Amps (selbst der kleine billige Vollverstärker) die deutlich teureren NAD und der Lyngdorf haben das nicht. Weshalb? Weder Dirac noch Room Perfect ersetzen das, so wie ich das verstehe.

[Paffi]

Der Lyngdorf hat durch die vielen Voicings umfassende Einstellmöglichkeiten - da kannst du auch was fürs Leisehören nehmen. Bei Dirac brauchst du dir nur ne zweite Zielkurve fürs Leisehören als Preset ablegen. Aber ja, adaptive Loudness hat meine ich nur der Nubert Nutze ich nie (klingt mir immer zu aufgedickt) aber für Manchen mag das eine entscheidende Rolle spielen.